牧夫天文网

标题: ZT :没有金刚钻,别揽瓷器活 [打印本页]

作者: benlinliu 时间: 2009-9-26 19:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 常青藤 时间: 2009-9-26 19:51
支持楼主观点

作者: gohomeman1 时间: 2009-9-26 22:37
骗取资金的事情我见过不少的说，有的是确实没想到这么难；大部分是明知做不到但骗钱来用。

作者: 木习习 时间: 2009-9-26 22:47
哦原来还能骗资金来研究

作者: 常青藤 时间: 2009-9-26 23:17
科研经费的大头是什么管理费人员费仪器的费用也在其中每个新项目都会重复计算水的很
现在研究生不叫导师叫老师而叫老板也就不奇怪了

作者: gohomeman1 时间: 2009-9-27 00:50

科研经费的大头是什么管理费人员费仪器的费用也在其中每个新项目都会重复计算水的很
现在研究生不叫导师叫老师而叫老板也就不奇怪了
常青藤发表于 2009-9-26 23:17

登录/注册后可看大图

这点我非常反感，但他们说：那些大牛级的导师本身也称上级领导为老板。
倒是我们企事业单位中，一般称呼为职务，关系好的领导或者比较民主的企业内称呼为"老某人"、“大某人”，称呼为老板只在外出应酬时互相开玩笑的时候才这么说：“某老板，最近哪里□□□□□□啊？”

作者: positron 时间: 2009-9-27 12:44
不了解现在的瓷器是怎么做的，不过可以肯定的是我国古代做瓷器，至少有相当部分是不需要啥金刚钻的，所以这个标题，不合适。

至于说什么把申请项目和什么智商、灵气挂钩，更是无稽之谈，难道审批一个项目时还要对项目申请者们一个个测下智商？申请者智商低于150或多少的就没有申请资格？这是明显的歧视！一个人能否做出成绩和其智商没有绝对关系。更别说当前的智商测试能否真正反映一个人的智力！

而准备去做一个东西，根本无需去考虑能否做出来，只要坚信要做的东西有意义，不管是实际的意义还是理论上的意义，甚至只是一个逻辑上的意义，所谓的大胆创新，一定意义上也在于此。如果不管做个什么东西都要来个“可行性分析”，必然束手束脚，带来科研的滞后。这一点对纯理论尤其如此：有目标，去做！有想法，去做！做的时候发现某些地方自己不懂，去学！有可能会全做无用功，无所谓！

作者: benlinliu 时间: 2009-9-27 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 愚石 时间: 2009-9-27 16:27

不了解现在的瓷器是怎么做的，不过可以肯定的是我国古代做瓷器，至少有相当部分是不需要啥金刚钻的，所以这个标题，不合适。
positron 发表于 2009-9-27 12:44

登录/注册后可看大图

看来年轻人是很难理解“没有金刚钻别揽瓷器活”这句话的。
这句俗语里的“瓷器活”是指修瓷器，而不是造瓷器。在我们小的时候，有一种职业叫做小炉匠。他们可以把摔裂的瓷碗，用锔子锔起来，这叫做锔缸、锔碗。干活的时候，需要在裂纹的两侧打眼，必须使用金刚钻才能打得动，因此就有了这句俗话。

时代不同了，没有人再在使用带锔子的瓷碗了。这句话也就让年轻人费解了。

作者: gohomeman1 时间: 2009-9-27 16:47

看来年轻人是很难理解“没有金刚钻别揽瓷器活”这句话的。
这句俗语里的“瓷器活”是指修瓷器，而不是造瓷器。在我们小的时候，有一种职业叫做小炉匠。他们可以把摔裂的瓷碗，用锔子锔起来，这叫做锔缸、锔碗。干 ...
愚石发表于 2009-9-27 16:27

登录/注册后可看大图

正电子英语很不错，但国语能力实在令人汗颜。这件事情多想一想就知道，肯定不是指做瓷器；瓷器是用特殊的泥土做的，我想是大众常识吧。
许多话在说出口时再想一想，改变一下措辞、改换一下方法，许多的矛盾就不会产生，许多的问题都可以避免。

作者: positron 时间: 2009-9-27 18:36
9# 愚石

这句俗语我确实第一次听说，多谢愚石兄讲解。不过，我是否知道这个似乎和我的年龄没有什么必然关系。

我的语文学的确实不怎么好，语文成绩向来处于中游。涉及文学的东西我不在行，也不感兴趣。不过，这有限的语文水平对理解科学还是绰绰有余，绝对高于某些人。特别的，我向来原则清楚，对所有人采取相同的对待方式，在任何情况下使用同样的标准（必须区别对待的不在此列）。向来遵守证据或事实，极少出现前后矛盾。也极少把不相关的东西扯到一块。

我的英语相信在论坛上肯定处于上游，但可以肯定的是，肯定没中文好。

作者: positron 时间: 2009-9-27 18:40
人需要自律，做事需要有自知之明，这个很有道理。但怕就怕某些人口口声声提出这些标准，但自己做事缺偏偏严重违反这些标准，说的话矛盾重重，很多地方违反了最起码的常识，缺不允许别人提出反对意见。

作者: gohomeman1 时间: 2009-9-27 23:08
很好的事情，有人盯着我缺点比大家都说我好，对我帮助大。
不过，就看你这句话：
“对所有人采取相同的对待方式，在任何情况下使用同样的标准（必须区别对待的不在此列）。" ——此句已经明白无误的表明了你的态度，你不是语文不好，而是你根本就从来没有把公平放在心中！
至于绝对什么的，不是由你说的，尤其不是由你这种处于版主地位的人可以随便说的。你对科学到底了解多少，我实在是看不出来。我大学本来就不是修的物理，又过了这么多年；你一个物理研究生在读的，连地球自转是多少时间都概念不清，还好意思来说？除了物理外，其他方面你了解多少，我更是看不出来；倒是不断看见你明明不懂，却要乱说，不断在给论坛添乱。

作者: positron 时间: 2009-9-27 23:21

你一个物理研究生在读的，连地球自转是多少时间都概念不清，还好意思来说？gohomeman1 发表于 2009-9-27 23:08

登录/注册后可看大图

胡搅蛮缠！

作者: gohomeman1 时间: 2009-9-28 00:09
原话奉还给你，大家可以去看这个链接
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-120447-1-1.html 第14楼。

作者: benlinliu 时间: 2009-10-5 17:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: benlinliu 时间: 2009-10-5 17:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 愚石 时间: 2009-10-5 20:03

9# 愚石

似乎瓷器活,不一定仅仅指修理.例如,在瓷器上刻字.
benlinliu 发表于 2009-10-5 17:55

登录/注册后可看大图

也许如你所说。
但是金刚钻一般是指在瓷器上打眼的钻头，而不大可能指刻字刀。所以这句话里的瓷器活可能是仅仅指修瓷器。

作者: mill 时间: 2009-10-5 21:54
“由于智商不足,缺乏灵气(或灵感),”？？？？

正是某些蠢猪总认为自己智力超人的，而且把所谓猪的灵感挂在嘴边。

真正在创造的人，没有一个这样的。

作者: benlinliu 时间: 2009-10-6 16:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: benlinliu 时间: 2009-10-6 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: benlinliu 时间: 2009-10-6 16:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shomo 时间: 2009-10-6 16:49

玉石，这里一个要点是对“金刚钻”的理解，这似乎不一定专指钻孔的钻头。一些敲打工具也算在内。
benlinliu 发表于 2009-10-6 16:17

登录/注册后可看大图

领会其中的意思远比推敲比喻的合理性重要吧，何必呢

自律是一个很尴尬的提议，至少在现阶段无从谈起，不只是学术，周围都是一样的情况。
不宽容更是不可能，不可能要求项目100%能够出成果。

关键是真实情况是不是更可怕？国家投入的有限资源是不是正向“有关系”的“某研究团队”靠拢？而真正有实力出成果或者已经取得一定成果的项目缺乏关注？

DARKER THAN YOU THINK，大概只能这么说了，精神世界匮乏的必然结果。

作者: gohomeman1 时间: 2009-10-6 20:36
mill请在用辞上注意点，不要在说他人时反而被人家抓住了把柄。
我知道你的意思，但你不用那个词，完全可以表达同样的含义。如此，不是更合你的头像吗——我是很佩服那位精灵王子的。

作者: positron 时间: 2009-10-6 21:40
本帖最后由 positron 于 2009-10-6 21:59 编辑

本来不想管这些闲事！

不知道各位对下面这些话做何感想？

100094

不要为你的童年贴金.

根据我所知,你上幼儿园的时候,基本白痴一个,人家知道按时撒尿,你尽尿裤子,哇哇乱哭,不知好歹,不分东南西北,不会言语.

此外,长大了,成了一个2,3溜子学者,收起你的自卑，还有优越感.

优越感,我也许可以有一些,因为我第一个意识到,有明显证据显示,暗物质可能是平凡的.

你不可以有,因为你基本是平庸的.

19158

为什么不可以退偶?也说说理由.

要是所有理由都不能说出来,人们也许会认为你有第13个属相:鹦鹉.

如果是属鹦鹉的,还是少点来势汹汹吧.

作者: 荡无垠 时间: 2009-10-6 22:14
苍天……眼看此贴沦为成语讨论……讨论往往都发展为群骂……

作者: jiangq007 时间: 2009-10-7 00:53
本帖最后由 jiangq007 于 2009-10-7 00:56 编辑

优越感,我也许可以有一些,因为我第一个意识到,有明显证据显示,暗物质可能是平凡的......
我怎么像在看小说----平凡的世界。
物理上，平凡这个范畴的涵义？谁知道。
我知道有“寻常”光。“普通”物理。“常规”方程等。平凡，不好懂！

作者: Elvis 时间: 2009-10-7 01:21
哎，都该拉出去弹JJ，嘿嘿~~~~~~
我是一个以打酱油为生的传说~~~~~~~~

欢迎光临牧夫天文网 (https://bbs.imufu.cn/)