牧夫天文网
标题: 河外星系见闻 [打印本页]
作者: cytcxq 时间: 2009-10-14 07:20
标题: 河外星系见闻
河外星系见闻
二十世纪七十年代在乡务农，农忙三更去村外井上挑水做饭，忽见西北大半个天空有一单臂螺旋星系缓缓飞来，与银河系擦肩而过，又缓缓向西南而去。
三更挑水到村外，
旋星西盖卷井台。
不是银河南北卧，
哪容日月又东来。
作者: crddcrdd 时间: 2009-10-14 09:32
搞什么？？不懂啊！难道又是飞猪牛乱玩？
作者: jjr21203130 时间: 2009-10-14 09:36
啥叫单臂螺旋星系。。估计另一个臂被银河系吸走了。恩恩
作者: jjr21203130 时间: 2009-10-14 09:40
啥叫单臂螺旋星系。。估计另一个臂被银河系吸走了。恩恩
作者: Krypton 时间: 2009-10-14 10:06
What the hell?
作者: Laoxiong 时间: 2009-10-14 11:25
有可能是夜行鸟类的迁移，这种情况不要说农村，就是在城市也经常能观察到。
作者: Laoxiong 时间: 2009-10-14 11:31
有可能是夜行鸟类的迁移，这种情况不要说农村，就是在城市也经常能观察到。
作者: cytcxq 时间: 2009-10-14 16:33
哈哈！是真的河外星系！当时看到很壮观！可惜那时没有相机之类的视相工具把她拍下来！
我喜欢诗言志！所以，写了首诗。诗的大意是：农忙到三更，做饭去挑水，夜深万寂静，星空视觉清。独臂河外系，蛇盘西半天，缓缓绕天行，形如盖滾来，要卷我井台。银河南北卧，挡住星不来，不然哪有今，日月又东来。
作者: romantic_nok 时间: 2009-10-14 16:35
真的是河外星系 还是缓缓飘来！
我宁愿相信是UFO~！
作者: gohomeman1 时间: 2009-10-14 16:49
楼主开玩笑呢，更多的话我就不说了吧。
作者: cytcxq 时间: 2009-10-14 17:49
本人绝不开玩笑，也绝不是UFO，是本人亲眼目睹！我在牧夫论坛不是老资格，但在网络也算老天文爱好者了。目睹外星系可能是引我爱上天文的原因吧！
我少观察，多研究，以译天解迷发表很多天文地理方面的论文呢！谷歌搜“译天解迷”有213000个结果呢！
作者: drunkwenshuai 时间: 2009-10-14 18:14
看了看楼主的其他文章，觉得，又一个……
作者: ycf 时间: 2009-10-14 21:06
有可能是夜行鸟类的迁移，这种情况不要说农村，就是在城市也经常能观察到。
Laoxiong 发表于 2009-10-14 11:25
同意楼上，很可能就是鸟儿
作者: clover04th 时间: 2009-10-14 22:41
忽见西北大半个天空有一单臂螺旋星系缓缓飞来，与银河系擦肩而过，又缓缓向西南而去。
这。。。。。。。。。
作者: cytcxq 时间: 2009-10-15 09:11
谢谢诸位关注！我把我当时看到的情景，做一示意图供大家商讨！
作者: cytcxq 时间: 2009-10-15 09:47
谢谢诸位关注！我把我当时看到的情景，做一示意图供大家商讨！
作者: crddcrdd 时间: 2009-10-18 13:46
这照片效果是地球航天器残骸。 类似的事情已经出现2-3次了，新疆那次最出名
作者: crddcrdd 时间: 2009-10-18 13:47
要说星系，那可以肯定是5岁小孩的思维。或者根本不懂天文最基础的常识
作者: cytcxq 时间: 2009-10-18 18:38
这照片效果是地球航天器残骸。 类似的事情已经出现2-3次了，新疆那次最出名
crddcrdd 发表于 2009-10-18 13:46
朋友这样推论否定别人亲眼目睹的事有情可愿！但本人不是个天文盲，也看过相关报道。但我看到的不是航天器残骸的类似事件，而是一个河外星系！
它从西北天空出现就是那么高，那么大，象一个轮子；它从西北到西南，是先朝向本人视觉方向而来，后背向本人视觉方向而去，是一个标准的河外星系运动状！
作者: cytcxq 时间: 2009-10-18 18:43
要说星系，那可以肯定是5岁小孩的思维。或者根本不懂天文最基础的常识
crddcrdd 发表于 2009-10-18 13:47
哈哈！要说在地球上，最懂天文的不是那些权威，而是发现星体运动原理的人！我们要把摸象人的理论做为真理，那才是小孩子呢！
亲眼目睹的人是不懂天文常识的人，那什么叫发现呢？
作者: crddcrdd 时间: 2009-10-19 10:05
你画的图里螺旋的运行轨迹，明显和以前发生的几次航天器冒牌ufo事件类似。正是因为见过，才这样说。
按照真实的说，你照片背景里，那么多星系群，在实际中，根本看不到那样的景象的。除了m31等几个大星系，其他根本看不到，拍摄广角照片，里面不可能你那背景一样的。
我是说的直接了点，但你可以看看上面同好回复里，带的隐藏含义。
我自己本身也是比较有经验的观测者，5岁左右开始肉眼观测。20多年看到的奇怪景象太多了。说上面话。是因为看到你说话的口气，和2012吧里的那些入魔者差不多，所以才那样说。
作者: crddcrdd 时间: 2009-10-19 10:09
你说不是航天器，那你看过几次航天器和你模拟照片里差不多的事件呢？如果就看到一次照片里的景象，那你是根据什么判断不是地球上的产物，就是河外星系？
知道如果真是河外星系，那你现在过的怎么样呢？
作者: crddcrdd 时间: 2009-10-19 10:15
给你发几个类似的参考下。我发的图，都是地球产物，航天器作品。
作者: gslkg 时间: 2009-10-19 10:26
如果真是河外星系，距离地球至少几万光年，以你看到的速度划过天际，那河外星系真实的运动速度至少是光速的N倍，到目前为止，还没发现过超光速的物体。
作者: cytcxq 时间: 2009-10-19 10:36
你说不是航天器，那你看过几次航天器和你模拟照片里差不多的事件呢？如果就看到一次照片里的景象，那你是根据什么判断不是地球上的产物，就是河外星系？
知道如果真是河外星系，那你现在过的怎么样呢？ ...
crddcrdd 发表于 2009-10-19 10:09
我看到了河外星系，又不是检到亿万宝贝，它不会影响和改变我的生活！
作者: cytcxq 时间: 2009-10-19 10:39
你画的图里螺旋的运行轨迹，明显和以前发生的几次航天器冒牌ufo事件类似。正是因为见过，才这样说。
按照真实的说，你照片背景里，那么多星系群，在实际中，根本看不到那样的景象的。除了m31等几个大星系，其他根 ...
crddcrdd 发表于 2009-10-19 10:05
我那时没有拍撮工具，没有照片！我那是观测示意图！要没有分辨星系能力，我就不会发表！！！
作者: crddcrdd 时间: 2009-10-19 10:48
那你看看，我发的照片，和你看到的一样吗？
作者: cytcxq 时间: 2009-10-19 10:50
本帖最后由 cytcxq 于 2009-10-19 11:04 编辑
给你发几个类似的参考下。我发的图，都是地球产物，航天器作品。
crddcrdd 发表于 2009-10-19 10:15
我把看到的情况跟你发的图片作个对比，那有这么大的航天器运行轨迹呢！
作者: crddcrdd 时间: 2009-10-19 10:53
你知道，如果你看见的真是河外星系。那肯定是地球外的事情，怎么就你看到了呢？其他的天文工作者都休息？地球上就你一人？
你知道，如果河外星系真如你所说的情况，这个事情不比外星人来访地球的影响力小。怎么就你看见了呢？你是开了天眼了？
作者: cytcxq 时间: 2009-10-19 10:56
如果真是河外星系，距离地球至少几万光年，以你看到的速度划过天际，那河外星系真实的运动速度至少是光速的N倍，到目前为止，还没发现过超光速的物体。 ...
gslkg 发表于 2009-10-19 10:26
正因为她离地球远，我们才看到她运行的慢！要是在地球上，那就快的看不到了呢！
我们在路旁看运行的汽车，跟在高山上看下面路上运行的汽车的视觉是不一样的呀！
作者: cytcxq 时间: 2009-10-19 10:59
你知道，如果你看见的真是河外星系。那肯定是地球外的事情，怎么就你看到了呢？其他的天文工作者都休息？地球上就你一人？
你知道，如果河外星系真如你所说的情况，这个事情不比外星人来访地球的影响力小。怎么就 ...
crddcrdd 发表于 2009-10-19 10:53
我不知道别人看到了没有，凡正我是看到了！我也看到过卫星发射失败时的运行轨迹！跟我看到河外星系不一样！
作者: cytcxq 时间: 2009-10-19 11:00
我爱上天文可能跟这次看到河外星系有关吧！
作者: crddcrdd 时间: 2009-10-19 11:02
9月20号，发生过一次美国夜光云试验卫星在大气层外爆炸，模拟自然中的夜光云。当时很多人看见到，都说ufo。超新星爆发等，但结果换是地球产物。
当时爆炸面积，和你说的螺旋体差不多大小。但不是螺旋体。只是云气带
作者: cytcxq 时间: 2009-10-19 11:12
9月20号，发生过一次美国夜光云试验卫星在大气层外爆炸，模拟自然中的夜光云。当时很多人看见到，都说ufo。超新星爆发等，但结果换是地球产物。
当时爆炸面积，和你说的螺旋体差不多大小。但不是螺旋体。只是云气带 ...
crddcrdd 发表于 2009-10-19 11:02
我看到的是铺天盖地的螺旋体，它的运行轨迹与银河系平行。一般航天器发射运行的方向是从东向西运行，不会从西北向我们的视点飞来，又从我的视点向西南而去，并且轨道是椭圆型的！
作者: 清夜星蓝 时间: 2009-10-19 12:20
cctv10 走进科学做过一次相关节目
作者: asdsa159357 时间: 2009-10-19 12:31
谁知道那是什么？是不是UFO？？
作者: gohomeman1 时间: 2009-10-19 12:44
原来楼主是当真的。建议你先去学习一些星系尤其是河外星系的基本知识，还有大气层光学现象、航天器残骸方面的基本知识。就说到这里啦！
作者: positron 时间: 2009-10-19 12:56
河外星系见闻 二十世纪七十年代在乡务农，农忙三更去村外井上挑水做饭，忽见西北大半个天空有一单臂螺旋星系缓缓飞来，与银河系擦肩而过，又缓缓向西南而去。cytcxq 发表于 2009-10-14 07:20
蓝色部分：大半个天空？想象吧？一个物体能覆盖大半个天空，要不极近，如大片的云，不过几千米而已；要不极大且不够远；要不你就在这个东西的内部，若在边缘且一边很暗，不会占整个天空。
距我们相对很近而且很大的M31也仅仅占几度的天区而已，你的“星系”占大半个天区？若它真是个星系的话，你以为你还能存在吗？
红字部分：漩涡星系虽说有单臂的，但极少极少，若能被你轻易看到一个，我想你去买彩票肯定能中头奖。
紫色部分：和我们很近的大、小麦哲伦云距我们约十几万光年，如真是河外星系，距离至少也是这个数，若能被你看出有移动，即使一个中学生也能算出来他的真实速度将大的不可想象。
总而言之，言而总之，LZ想象力及其丰富，莫非是哪个大文豪？
作者: positron 时间: 2009-10-19 13:10
如果LZ当时真的看到了什么东西，因为除了LZ现在不知道能有几分真实性的记忆，没有更多证据，用一个标准的的叫法：就是一个UFO，不明飞行物！
作者: jiangq007 时间: 2009-10-19 14:20
本帖最后由 jiangq007 于 2009-10-19 14:27 编辑
1# cytcxq 如果你的时钟比我们慢一亿倍的话，是可以看到这样壮观的景象的。
洞中方一日，世上已千年。
[我把看到的情况跟你发的图片作个对比，那有这么大的航天器运行轨迹呢！]大，那是因为距离近。当然，彩虹的大小于距离是无关的。性质不同。
作者: 沱沱河 时间: 2009-10-19 14:23
出现幻觉了吧你
作者: romantic_nok 时间: 2009-10-19 14:46
我是外星人！真的！
作者: cytcxq 时间: 2009-10-19 15:15
原来楼主是当真的。建议你先去学习一些星系尤其是河外星系的基本知识，还有大气层光学现象、航天器残骸方面的基本知识。就说到这里啦！
gohomeman1 发表于 2009-10-19 12:44
还是我们共同学习吧！因为眼见为实的人说不服你们，只有你们也学习了，才能用事实说服你们！
作者: cytcxq 时间: 2009-10-19 15:20
算了，秀才遇到兵，有理说不清！
给你们解释，让版主给转移到闲话的栏目里了，不合算！
作者: 星之芒果 时间: 2009-10-19 17:35
本帖最后由 星之芒果 于 2009-10-19 17:39 编辑
本来之前找钱塘江大潮为什么在八月十八发生的时候，看过你的那篇文章。（里面也错写中秋那段时间，地球在近日点——实际上是冬至那时才是近日点）。
现在看了这贴，似乎是一个顽固的民科。唉，不多说了。
作者: cytcxq 时间: 2009-10-19 17:46
45# 星之芒果
谢谢星之芒果的关注！
你的回复用错词了吧？应该是执着！哈哈！
我的研究，天下未人涉及。所以，谈起天来跟别人不一样。说起事来，爱事实求是。不然，我怎么叫译天解迷---解尽宇宙之迷呢！
我这一生是不能让世人接受我的理论了，但总有一天人们会接受的！因为，只有接受，才能了解宇宙！
作者: 星之芒果 时间: 2009-10-19 17:58
45# 星之芒果
谢谢星之芒果的关注！
你的回复用错词了吧？应该是执着！哈哈！
我的研究，天下未人涉及。所以，谈起天来跟别人不一样。说起事来，爱事实求是。不然，我怎么叫译天解迷---解尽宇 ...
cytcxq 发表于 2009-10-19 17:46
理论，不是用语言来说的，是要用数学来解析的，还有实验来验证的。只是自己固执地幻想，是没用的。永远不会有人接受的。
作者: 西城初学者 时间: 2009-10-19 17:59
呵呵，建议楼主研读一下方舟子的相关文章， 他写了很多解迷的文章，其中有几篇就是所谓UFO，天外星系等等的证据，又一句话也许你不爱听：眼见未必为实
作者: skyczheng 时间: 2009-10-19 18:03
路过，看看！
作者: gohomeman1 时间: 2009-10-19 18:07
还是我们共同学习吧！因为眼见为实的人说不服你们，只有你们也学习了，才能用事实说服你们！
cytcxq 发表于 2009-10-19 15:15
如果你愿意认真的看我上一个回复并去做，那么我们以后还可交流下去。否则，就算了吧，我也不想说更多的话了。我对待“民科”，态度算是相当温和的了。你可以坚持你的观点，但请勿宣扬错误观念，好吧！
作者: cytcxq 时间: 2009-10-19 18:07
本来之前找钱塘江大潮为什么在八月十八发生的时候，看过你的那篇文章。（里面也错写中秋那段时间，地球在近日点——实际上是冬至那时才是近日点）。
现在看了这贴，似乎是一个顽固的民科。唉，不多说了。 ...
星之芒果 发表于 2009-10-19 17:35
钱塘江大潮为什么在八月十八发生，我说的是潮汐的垂点位置在钱江口，你是说地球的近日点，不一个位置哟！
作者: cytcxq 时间: 2009-10-19 18:12
50# gohomeman1
我知道你是好心！但我见到的确实是个河外星系，不是地球航天残骸！你要给我讲理论我能接受，要改变我观察的结果还真难！
不打不相识吧！或许我们会成为朋友！
作者: wolfbeard 时间: 2009-10-19 18:13
算了，秀才遇到兵，有理说不清！
给你们解释，让版主给转移到闲话的栏目里了，不合算！
cytcxq 发表于 2009-10-19 15:20
你这不是秀才遇见兵，是兵遇见秀才了。
作者: 星之芒果 时间: 2009-10-19 18:36
50# gohomeman1
我知道你是好心！但我见到的确实是个河外星系，不是地球航天残骸！你要给我讲理论我能接受，要改变我观察的结果还真难！
不打不相识吧！或许我们会成为朋友！ ...
cytcxq 发表于 2009-10-19 18:12
你知道河外星系有多大吗？你看过银河吗？银河就是我们居住的星系。
如果你能看见河外星系（像你画图那样大），那么所有地球人都能看见。并且是十分长时间看见。而你那个是瞬间即逝的，你要接受其他同好的合理解释，并且放弃认为它是个河外星系。如果你固执认为你看见的河外星系，那是没意义的。只是个人的幻想而已。
作者: 水星人 时间: 2009-10-19 18:37
LZ有什么证据能证明你看到了河外星系？如何证明它就是个河外星系？还想请您解释下河外星系的定义！
作者: 望天 时间: 2009-10-19 20:09
本帖最后由 望天 于 2009-10-19 20:10 编辑
缺少怀疑精神了,眼见为真了,小心落入"民客"思维方式
作者: 水星人 时间: 2009-10-19 20:12
MSLZ已经是MK了！
作者: 望天 时间: 2009-10-19 20:20
有一个人,就是讨厌吃鸡蛋,吃起来就感觉鸡粪味儿,他亲眼看见鸡蛋从母鸡屁股里下出来的,还带着鸡粪.
"眼见为实"导致了心理障碍
说个笑话儿......
作者: eric1225 时间: 2009-10-19 21:12
楼主意思河外星系就是这样的？那这个是哪一个河外星系呢？又为什么会在银河系的太阳系里面的日月系的中国西北部出现呢？？？
作者: 望天 时间: 2009-10-19 22:27
星系闯入了地球大气层
作者: 花楹 时间: 2009-10-19 22:38
LZ的想法很荒谬,亦或LZ在做梦
在看到LZ画的图之后我的第一反应是很多动画片里某人被砸晕以后眼睛里面出现的漩涡,然后LZ的瞳孔通过这些漩涡看世界就变成河外星系了...
亦或LZ就是在河外星系
作者: 星之芒果 时间: 2009-10-20 00:32
缺少怀疑精神了,眼见为真了,小心落入"民客"思维方式
望天 发表于 2009-10-19 20:09
民客？MK的新意？
作者: 望天 时间: 2009-10-20 01:32
民客？MK的新意？
星之芒果 发表于 2009-10-20 00:32
害客,民客,侠客,,,,,,,,
作者: 望天 时间: 2009-10-20 01:33
我是水客
作者: cytcxq 时间: 2009-10-20 06:46
楼主意思河外星系就是这样的？那这个是哪一个河外星系呢？又为什么会在银河系的太阳系里面的日月系的中国西北部出现呢？？？
eric1225 发表于 2009-10-19 21:12
哈哈！隔着车玻璃看不到外边了？身在银河系内，看不到银河系外吗？
作者: cytcxq 时间: 2009-10-20 07:03
你知道河外星系有多大吗？你看过银河吗？银河就是我们居住的星系。
如果你能看见河外星系（像你画图那样大），那么所有地球人都能看见。并且是十分长时间看见。而你那个是瞬间即逝的，你要接受其他同好的合理解释 ...
星之芒果 发表于 2009-10-19 18:36
我既然研究过，我就会学习那方面的知识。我判断是河外星系，就是我学习了天文方面的知识，才知道它是河外星系的。我要连行星系→恒星系→大星系→星系团→总星系这些知识都不知道，不就成了出门摸不着回的人了吗？
我看到了河外星系，是七十年代的事，还是夜里十二点以后。所以，很少有人看到呢！
经典人骂爱好者是民科，爱好者驳经典人是科瘤。爱好者发现了新的理论而成就为经典，经典人墨守成规而成为杀害“伽利略”的刽子手。历史的教训还不沉痛吗？
作者: cytcxq 时间: 2009-10-20 07:06
LZ的想法很荒谬,亦或LZ在做梦
在看到LZ画的图之后我的第一反应是很多动画片里某人被砸晕以后眼睛里面出现的漩涡,然后LZ的瞳孔通过这些漩涡看世界就变成河外星系了...
亦或LZ就是在河外星系 ...
花楹 发表于 2009-10-19 22:38
真理不是在大多数人手里的，太阳不是越老越亮的。论资排辈，做经典的粉丝能成为经典人吗？
作者: 水星人 时间: 2009-10-20 10:11
LZ你可以问问别人都看到没？夜里不睡觉的不可能只有你一个人，你也可以问问国外的人！因为一个小小的太阳整个地球都能看到，如果真是“河外星系”的话，地球上不可能只有你一个人看到啊，如果只有你一个人看到的话！你可就是神了，但是你现在不是！
作者: 水星人 时间: 2009-10-20 10:13
另外LZ是否就有些强制性的要求别人认同你，你看到的就是河外星系呢？
作者: gohomeman1 时间: 2009-10-20 10:48
本帖最后由 gohomeman1 于 2009-10-20 19:26 编辑
对于这个大气层内现象（也可能就是楼主幻觉或梦境），如果楼主坚持认为这是河外星系，并且坚持认为自己是了解“河外星系”定义（或基本概念的），那么我不得不说，你这种行为就是典型的贬义“民科”行为。
如此，你当然可以继续在论坛发言，但不可继续宣扬你的错误观念。如果我把一个旋转风车（看上去也与楼主的图形有点像）也说成是“河外星系”，楼主你同意吗？
作者: cytcxq 时间: 2009-10-20 16:25
各位网友：谢谢你们光临本楼指导！
论坛是个发表已见的地方，是个报导新闻的地方。我说的你们不信我不强求，但不能强迫我改变我个人的观察结果。
作者: cytcxq 时间: 2009-10-20 16:56
LZ你可以问问别人都看到没？夜里不睡觉的不可能只有你一个人，你也可以问问国外的人！因为一个小小的太阳整个地球都能看到，如果真是“河外星系”的话，地球上不可能只有你一个人看到啊，如果只有你一个人看到的话！ ...
水星人 发表于 2009-10-20 10:11
在新华网博客上，我找到了一个目击者！他的网上资料在：http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=hyinbj
发表的回复在：http://forum.home.news.cn/detail.jsp?id=71019624
！
作者: 千色影像 时间: 2009-10-20 17:07
LZ是在逗乐呢，看大家急得，LZ在偷笑呢！呵呵 如果大家认为LZ把这个当真了，那也太不可思议了
作者: drunkwenshuai 时间: 2009-10-20 17:30
无论是什么东西，应该都不是河外星系吧，这种距离，这种运动速度飞来又消失的话，质量，引力很多因素无法解释啊，如果真是的话，那肯定是一场灾难啊……既然大家还都能来发贴，那说明楼主看到的应该是其他一些东吧，比如花卷，满头，大饼等等之类
作者: crddcrdd 时间: 2009-10-20 17:42
这就叫入魔。和论子差不多的。被发帖楼主体现的淋漓尽致！！
看来我说来自百度2012吧的非猪牛，一点也不过分！
作者: crddcrdd 时间: 2009-10-20 17:43
本帖最后由 crddcrdd 于 2009-10-20 17:44 编辑
百度贴吧，这类人物太多了，很多年轻人被这类人毒害！一批又一批。
作者: 星之芒果 时间: 2009-10-20 19:42
看看“民科”的特点
1。喜做惊人之语，动不动就是“创立了什么什么重大理论”或者“推翻了某某理论”，目前在物理学以推翻相对论和建立新的宇宙学说为主流，不排除其他的。
2。在资历上喜欢和爱因斯坦/法拉第/爱迪生/华罗庚等人相比，动不动就是“某某/某某就是自学成才”或者“爱因斯坦当初也不是专门科学家”
3。在个人遭遇上，喜欢和布鲁诺等人相比，总认为自己受到科学界或主流社会的打击，认为科学界一片黑暗。
其他描述
最主要特征是：
１。数理基础很弱（限制在中学水平，大学本科水平的知识非常不成体系）。研究结论
经常是定性的（感觉型的）。缺乏严密逻辑。依据非常松散。
２。没有能力／资源去调查掌握所研究（感兴趣）领域的最新文献。其研究结论所依据
的资料经常是从新闻／百科全书／很老的文献资料。就是说根本没有进入研究状态。
３。研究的课题经常是非常的大／宽泛。如宇宙的始终演化，各种物理学的基本定律的
“推翻”。
４。偏执。很难与人做学术上的讨论和沟通。对别人的反驳忽略（可能是看不懂），一
味地坚持自己的观点。严重的， 觉得自己是天才。
５。有悲壮感。觉得自己被学术界压制。认为自己的东西被忽略是被学霸压制而不是内
容本身有问题。
作者: gohomeman1 时间: 2009-10-20 19:47
本帖最后由 gohomeman1 于 2009-10-20 19:49 编辑
73# 千色影像
呵呵，我一开始与兄弟你看法相同，但楼主明确表示过不是开玩笑呢~~~~
作者: clover04th 时间: 2009-10-20 20:40
几天逛回来，这帖子竟然这么热闹了。。看到LZ的示意图。。我忽然。。很想吃拉面。。。
作者: cytcxq 时间: 2009-10-20 20:49
自认为是经典人，拿出点新理论来，当个科托有什么了不起，认为自己是牛顿、是爱因斯坦了。民科就是再差，手里的打狗棍还是自己的。那些念经典经的道士们，除了念阿弥托福外，有什么是自己的呢？
自己没有理论，倒象一群狼，追着狮子的猎物不放，有意思吗？
作者: cytcxq 时间: 2009-10-20 20:52
今天我是民科，明天我就是专家；今生我是民科，来世我就是导师！
作者: 水星人 时间: 2009-10-20 21:04
79# clover04th
这就是为什么这个帖子被移动到水版，为现在现在还不被关闭或者回收的原因，大家继续吧！
作者: weiguo1688 时间: 2009-10-20 21:09
尼采转世。。。。。。
作者: handongyue 时间: 2009-10-20 21:26
LZ,建议今后这样的帖子发到灌水区里！！！能发这帖子一是你在梦中，二妮可能是看了科幻电影后的幻觉！！！！
作者: 星之芒果 时间: 2009-10-20 21:29
本帖最后由 星之芒果 于 2009-10-20 21:31 编辑
自认为是经典人，拿出点新理论来，当个科托有什么了不起，认为自己是牛顿、是爱因斯坦了。民科就是再差，手里的打狗棍还是自己的。那些念经典经的道士们，除了念阿弥托福外，有什么是自己的呢？
自己没有理论， ...
cytcxq 发表于 2009-10-20 20:49
我们没有认为自己是什么经典人，我们就纯粹的天文爱好者，也不求出名，也不求名留青史。喜欢天文，就只是贪玩而已。能拿点正确的新理论，当然好事。但是如果自己是拿出危害人间的歪理论，并且对一些常识都搞错，到处宣扬，只是害了新一代。还不如纯粹只是当一名爱好者？
作者: cytcxq 时间: 2009-10-21 06:59
我发明了地震测算仪，我预报五次地震都一一应验，是歪理论吗？
作者: crddcrdd 时间: 2009-10-21 08:36
你怎么确定你预测的5次地震就是和你预测完全吻合呢？标准是什么？
我每天口头禅喜欢说，明天地震，但刚好说的和你预测的是同5次地震。怎么排除我是假的，你是真的呢？
作者: crddcrdd 时间: 2009-10-21 08:39
恶搞的太夸张了吧？ 星系碰撞被你提前梦里看见了，但你醒来说真的。
现在又说你是地震预测高手！！！
麻烦你回火星吧。地球上的人太笨，没你那么聪明。
回你那2012吧入魔群体，意淫吧。和你们相同思想层次的一起意淫不是更好？
作者: cytcxq 时间: 2009-10-21 09:36
有预报文章为证：
五次成功的地震预报：
为了进一步证明译天地震原理和地震预报的科学性，从汶川地震发生后，我们先后对“512”后的成都、 “6月3日天体大潮、6月4日日地月连珠”的汶川会不会发生有较大余震？2009年汶川会不会再发生地震？对世界地震专家预测意大利还会发生较大余震？合肥会不会发生五级以上地震？进行了准确预报，是译天潮汐地震原理向地震预测迈出了一大步。
①、“成都不会发生的余震！”。文章发表在搜狐论坛《科学探索》栏目，发表时间：2008年5月20日，题名：《汶川地震的初步结论不科学》网址：http://club.it.sohu.com/r-zz0072-173515-0-0-0.html。
“成都不会发生的余震”发布背景：汶川大震后，成都谣传成都市要发生地震。本人根据译天潮汐地震理论预报，地球潮汐垂点作用于汶川地震带的轨道已经北移，余震正向陕西、河南方向移动，成都不会发生地震！事实证明成都没有
发生过余震。汶川地震后，河南渑池、内蒙鄂伦春先后发生了两次地震，证明了潮汐地震姓地震方向的正确性。
图13 搜狐网科学探索论坛地震预报发布网页
②、6月3~4日汶川不会有较大余震的预报！文章发表在复兴论坛，发表时间：2008年6月2日，题名：《6月3~4日不会有较大余震的预报！！！》 网址： http://fuxing.bbs.cctv.com/viewt ... 0181&highlight=、另发表在科学网科学论坛，发表时间： 2008年6月3日，http://159.226.26.14/bbs/showpost.aspx?id=22562
图14 央视网复兴论坛地震预报发布网页
“6月3~4日不会有较大余震“的预报的发布背景：广东天文学会发表文章说“6月初有两个强天文潮汐出现，四川地区会不会触发新的余震，值得地震工作者和天文工作者的关注”。本人根据译天潮汐地震理论预报，6月3日月球近地点，因月球不引潮，汶川不会因月球近地点而发生较大余震；6月4日凌晨日、月、地球三点一线轴线在南半球，对我国四川影响不大，汶川不会因月球近地点而发生较大余震。
图15 科学网论坛地震预报发布网页
③、“2009年5月至六月，汶川地震带还要发生地震”文章发表在搜狐论坛《科学探索》栏目，发表时间：2009年元月27日，题名：《2009年汶川地震预报》，网址：http://club.it.sohu.com/r-zz0072-200051-0-10-900.html
《2009年汶川地震预报》的发布背景：2009年元月15日，汶川又发生5.1级地震，本人为了证明自己地震预报成果的正确性，故做了”2009年5月至六月，汶川地震带还要发生地震，望各地震监测单位和居民做好地震预防工作。此次地震小于2008年512大地震，接近或大于2009年115小地震，可能有余震发生”结果，2009年6月30日，四川锦竹发生了5.6级地震。
图16 搜狐网科学探索论坛地震预报发布网页
④、“意大利地震数月内可能还有余震发生。但不会发生较大的余震！！！”文章发表在凤凰论坛上，发表时间： 2009-04-09 19:27。题名：《从意大利地震专家预报地震受调查谈开去！》网址：http://blog.ifeng.com/article/2543049.html
图17 凤凰网译天解迷博客地震预报发布网页
意大利不会发生较大的余震的发布背景：意大利地震发生后，世界地质学家担心，这次地震产生的能量进一步加大了附近地质断层所受压力，可能在今后数月内引发级别不小的余震。本人根据译天地震原理预报“意大利这次地震已施放了积存的地球澎涨力，由于潮汐作用，数月内可能还有余震发生。但不会发生较大的余震！！！”。结果，意大利没有发生具有破坏力的余震。
⑤、“2009年4月6号晚10点22分，合肥市肥东地区发生3.5级地震。肥东小震之后，不会有5 级以上余震发生。”文章发表在凤凰论坛上，发表时间：2009-04-11 11:47。题名：《合肥肥东地震预报》网址：http://blog.ifeng.com/article/2548779.html
合肥不会有5 级以上余震发生发布背景：4月6号晚10点22分，合肥市肥东地区发生3.5级地震，4月8号又发生一次2级地震。该地区的群众发生恐慌。本人根据译天地震原理预报：该地震带断层有交叉，是引起这次小震的主要原因。根据《译天地震测算仪》测算，肥东小震之后，不会有5 级以上余震发生。该地震带太阳潮大震的预防最佳时间在芒种前后，但根据该地区的地质结构看，不属于活动地震带，发生大震的概率很小！”，有五千多人上网浏览，48人发表评论和咨询，本人也做了大量的稳定工作。结果没有发生5级以上的地震。
图18 凤凰网译天解迷博客地震预报发布网页
我们能用译天地震原理测算演示过去的地震，利用地震发生的日期计算地震发生的时间，利用地震发生的日期计算地震带与纬度线的夹角。反之，我们也能通过地震带与纬度的夹角和潮汐作用在该地震带上最大引潮力来预报地震发生的日期的区间，由天天防震走向定时防震。我们能用网络资料和译天地震原理成功地预报了五次地震，我们还能根据能提供所需预报地震资料来预报未来要发生的无数次地地震。但我们没有人力和物力来获得所需资料，我们没有发布地震信息的权利，不能对即将发生的地震进行预测预报，只能眼睁睁地看着地震的发生！我们热切希望传媒多宣传宣传“民科”理论，有关部门给予认证和引进我们的技术，让我们有报国之举！有为中国人民和世界人民谋福祉之行！
作者: crddcrdd 时间: 2009-10-21 09:56
封，
河蟹
作者: 水星人 时间: 2009-10-21 11:03
我想知道的是LZ到底是研究地震的还是研究天文的？还是说都研究?
作者: gohomeman1 时间: 2009-10-21 11:04
论坛中有个地震专版，楼主你可以发到那里去。
至于河外星系什么的，请勿再说，否则只能告诉你，这类言论将被封了。当然，这个帖子中，你可以继续辩解你看到的是事实，这点谁都没说你一定是在做梦；但是，这个现象不是河外星系，这是毫无疑义的，坚持说你看见的是河外星系就是贬义的“民科”行为。
言尽于此，本帖我不会再回复楼主了。
作者: romantic_nok 时间: 2009-10-21 11:35
LZ 能把准确日期发出来吗？
楼主 自己想一想 如果一个河外星系 那么近距离的过来 会有多少颗 恒星 那时候 地球肯定亮入白昼 比白天还要亮 别说全世界了 你的邻居 还能察觉不到吗？ 你到底看见的是什么样子啊？ 首先 到底准确日期 到地能有多大？ 亮不亮？发什么光？ 除了看出是单螺旋 还能看见什么？ 这个星系的中间的是什么样子的？速度能有多大？ 楼主能先回答这些问题吗？
作者: cytcxq 时间: 2009-10-21 17:54
本帖最后由 cytcxq 于 2009-10-21 18:06 编辑
关于看到河外星系的年月日是记不清了，只记得是我参加七七年高考入学以前的事了。但那星系的形状、大小、运行方式和速度我能忘记吗？
它很大，但又很远，不是在银河系内，更不是在地球大气层内，它的螺旋状是固定的，象一个画了螺旋状的轮子，是整体向前转动，尾部不象地球航天器运行时有消失现象，速度象南方高大的水车转动速度。大家想想，银河系蝶状有多大呀？一个与银河系擦户而过的蝶状星系在太阳系这个位置上看该有多大呢？
在大气层内任何航天器残骸飞行的轨迹是螺旋状的，它由于在大气层里运动，会产生燃烧，尾部有消失状。它的螺旋视觉大小不会超过月球。因为任何航天器都没有月球大！
作者: 水星人 时间: 2009-10-21 18:07
LZ又有什么证据能证明它不在银河系内呢？距离银河系又有多远呢？
作者: positron 时间: 2009-10-21 18:30
我们没有认为自己是什么经典人，我们就纯粹的天文爱好者，也不求出名，也不求名留青史。喜欢天文，就只是贪玩而已。能拿点正确的新理论，当然好事。但是如果自己是拿出危害人间的歪理论，并且对一些常识都搞错，到处宣扬，只是害了新一代。还不如纯粹只是当一名爱好者？星之芒果 发表于 2009-10-20 21:29
说的好！
可惜的是很多人总是做不到，不能以平常心来看待。如果天下能多一些具有这种心境的人，这个世界不知道要美好多少倍！
作者: positron 时间: 2009-10-21 18:35
——解尽宇宙之迷！
诚然，对未知世界的无尽探索，是科学进步的原动力。任何一个科学家，真正的科学家，都追求对世界未知现象的探索。
对物理学家，自然是对宇宙之谜的探索。但可以肯定的是，任何一个正常的的物理学家，绝对不敢说自己要“解尽宇宙之谜”之类的话，这不是缺乏壮志，不是缺乏自信等等，而是求实的态度！
作者: glam 时间: 2009-10-21 18:41
能看见这么大个星系的话，星系得离我们多近，会相互产生多大的引力
对我们银河系会产生多大的影响，如果不是光学幻影，那么我相信，银河系肯定面目全非了。
我不否认你看见的是事实，但是那不是一个星系，应该是我们不知道的某种光学现象
作者: 15231119 时间: 2009-10-22 00:41
我初中一同学说过他夜里看到过一个很大很亮的圆盘，我初中时也见过一次UFO！所以LZ说的应该是不明飞行物才对，不管大小，现阶段的科学技术只能说是不明飞行物。
不过试想，几万年前如果人类不是走的现在我们科技发展的这条路，而是走的另一种方式的发展的话，现在会是什么样子？会是一个现今认为不存在的魔法世界吗？比如恐龙没有灭绝，到现在是不是进化成恐人了？
一切都有可能~~~LZ不是逗大家的话，也许是XXXXXXX在世！！！
作者: cytcxq 时间: 2009-10-22 07:41
——解尽宇宙之迷！
诚然，对未知世界的无尽探索，是科学进步的原动力。任何一个科学家，真正的科学家，都追求对世界未知现象的探索。
对物理学家，自然是对宇宙之谜的探索。但可以肯定的是，任何一个正常的的物理 ...
positron 发表于 2009-10-21 18:35
不是我不能解尽宇宙之迷，是经典人不肯相信，就象伽利略的“日心说”一样遭到排斥和打击！我说我看到河外星系，还引来大家群起而攻之，人不出名，没有科学家的晕，谁信呢？
如果大家只知道银河系里的事，不知道河外星系的排列运行规律，还跟我叫什么劲呢？
| 欢迎光临 牧夫天文网 (https://bbs.imufu.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |
