牧夫天文网

标题: Zeiss 20x60S------世界上最牛的手持式双望 [打印本页]

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-26 12:16
标题: Zeiss 20x60S------世界上最牛的手持式双望
本帖最后由赏月观星于 2010-5-27 10:55 编辑

闲来无事，给大家介绍一款牛镜-----Zeiss 20x60S-----可能是世界上最牛的手持式双望了。

(, 下载次数: 66) (, 下载次数: 66) (, 下载次数: 69) (, 下载次数: 73) (, 下载次数: 85)

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-26 12:18
由于带有自动稳像装置，20倍的高倍率状态，双手持握观看也不受影响，抖动很小。

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-26 12:21
上市的时候吹牛x说可以分辨1公里外的硬币。嘿嘿，那只是个理论。实际上由于空气温度的扰动，很难分辨的。但是分辨率和稳像性能不是吹的。

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-26 12:23
最大的缺陷就是重量，1660克！

作者: 443227180 时间: 2010-5-26 12:23
这得几万大洋啊。。

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-26 12:24
本帖最后由赏月观星于 2010-5-26 12:26 编辑

最大的遗憾就是价格。日元￥645,000

作者: 昏星 时间: 2010-5-26 12:25
蔡司稳像少见啊

蔡司表面条纹运用的太经典了

作者: 昏星 时间: 2010-5-26 12:26
回复 4# 赏月观星

相对比较适合老外吧

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-26 12:34

回复赏月观星

相对比较适合老外吧
昏星发表于 2010-5-26 12:26

登录/注册后可看大图

人高马大的朋友可以挑战挑战。

作者: zhpda 时间: 2010-5-26 12:42
太重了，不实用！

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-26 12:47

太重了，不实用！
zhpda 发表于 2010-5-26 12:42

登录/注册后可看大图

所以此镜虽牛，却销量极少。

作者: 陆战一师 时间: 2010-5-26 12:49
这个镜子应该是机械稳像吧，不是最新的技术。

作者: zengbinhot 时间: 2010-5-26 12:59
说到重量MS750都有1500g左右了啊，按规格来说，这个不算重吧

作者: 猫人 时间: 2010-5-26 13:01
牛镜。虽说带稳像，不过手持还是有点累吧。

作者: chenhuilian 时间: 2010-5-26 14:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-26 15:04

这个镜子应该是机械稳像吧，不是最新的技术。
陆战一师发表于 2010-5-26 12:49

登录/注册后可看大图

对啊！所以才牛哦。

作者: llkopq 时间: 2010-5-26 15:07
机械式的，很复杂

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-26 15:26

机械式的，很复杂
llkopq 发表于 2010-5-26 15:07

登录/注册后可看大图

故而称牛镜啊！

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-26 15:27

645000能买5个威信800/200牛反
chenhuilian 发表于 2010-5-26 14:14

登录/注册后可看大图

牛镜的牛价格。

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-26 15:28

说到重量MS750都有1500g左右了啊，按规格来说，这个不算重吧
zengbinhot 发表于 2010-5-26 12:59

登录/注册后可看大图

故而本人不推崇MS，重量就是原因之一。

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-26 15:30

牛镜。虽说带稳像，不过手持还是有点累吧。
猫人发表于 2010-5-26 13:01

登录/注册后可看大图

所以实用性不高啊。

作者: 我用美能达 时间: 2010-5-26 16:19
1600克，算很轻了，手持平衡感不错，像质算不上顶级，但是对于20x也是很不错了。类似Zeiss 征服者 15x45的像质感觉。

主要问题是必须时刻按着机械稳像按钮，这个没有Canon的来得放松，容易造成手持肌肉紧张。

稳像能力与Canon 18x50IS类似，稳像对光学影响比较小。资料称可以降低到4x望远镜的抖动感觉。

价格在30000-40000RMB之间，不算太贵。

作者: hhbb 时间: 2010-5-26 19:49
这个镜子好牛！

作者: zhpda 时间: 2010-5-26 20:01
价格在30000-40000RMB之间，不算太贵？有意思。镜子真让人疯狂啊！

作者: zhpda 时间: 2010-5-26 20:02
魔镜魔镜魔镜

作者: puyzh 时间: 2010-5-26 20:06
牛

作者: 我用美能达 时间: 2010-5-26 20:23

价格在30000-40000RMB之间，不算太贵？有意思。镜子真让人疯狂啊！
zhpda 发表于 2010-5-26 20:01

登录/注册后可看大图

中小口径天望里，价格超过40000的顶级产品有很多吧。

作者: aitian 时间: 2010-5-26 20:31
赏月兄你买了！？

作者: chenhuilian 时间: 2010-5-26 21:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aitian 时间: 2010-5-26 22:14

102的短焦EDApo才多少钱如果用低倍的102 难道比不上楼主的双望吗
chenhuilian 发表于 2010-5-26 21:03

登录/注册后可看大图

呵呵，不是这样比的！我这样比喻吧：双筒镜类似自行车，天文镜类似轿车，那么我说，我买一部几万元的QQ肯定跑得比你买的10万元的自行车快！请问这样对比有意思吗？

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-27 07:19

呵呵，不是这样比的！我这样比喻吧：双筒镜类似自行车，天文镜类似轿车，那么我说，我买一部几万元的QQ肯 ...
aitian 发表于 2010-5-26 22:14

登录/注册后可看大图

我说它最牛，是在手持双望的范围内定义的。跟天文望远镜没有关系。

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-27 07:21

赏月兄你买了！？
aitian 发表于 2010-5-26 20:31

登录/注册后可看大图

过手而去了。一年没有几次机会用。

作者: 星九 时间: 2010-5-27 10:47
这个手持还真不是一般的人能用的呀，

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-27 10:54

这个手持还真不是一般的人能用的呀，
星九发表于 2010-5-27 10:47

登录/注册后可看大图

呵呵，需要一点力气滴。

作者: chenhuilian 时间: 2010-5-27 11:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: guobaizhu 时间: 2010-5-27 12:40
这个份量，这个价钱。。。。。。。。

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-27 13:40

呵呵重量不是问题这样可以又练出一个举重冠军来
chenhuilian 发表于 2010-5-27 11:36

登录/注册后可看大图

一举两得！

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-27 13:41

这个份量，这个价钱。。。。。。。。
guobaizhu 发表于 2010-5-27 12:40

登录/注册后可看大图

牛不牛？

作者: Celestron 时间: 2010-5-28 21:24

牛镜

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-28 21:36

牛镜
Celestron 发表于 2010-5-28 21:24

登录/注册后可看大图

个人感觉，世界最牛的手持双望镜！

作者: 我用美能达 时间: 2010-5-28 21:39
我也心痒痒，我是稳像爱好者呢。这个是终极稳像了。

作者: 赏月观星 时间: 2010-5-28 21:58

我也心痒痒，我是稳像爱好者呢。这个是终极稳像了。
我用美能达发表于 2010-5-28 21:39

登录/注册后可看大图

小心后悔哦，带出门的机会不多，我最后放弃了的。

作者: xiaohua201 时间: 2010-6-15 10:56
这个是楼主的看家宝贝吧，羡慕~~

作者: 赏月观星 时间: 2010-6-15 11:02

这个是楼主的看家宝贝吧，羡慕~~
xiaohua201 发表于 2010-6-15 10:56

登录/注册后可看大图

压箱底儿的宝贝。

已经把它发配充军了。

作者: chouchouaaa 时间: 2010-11-17 14:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 赏月观星 时间: 2010-11-17 14:41

老大介绍几个倍数最大的双筒吧。贵的便宜的都介绍下。
chouchouaaa 发表于 2010-11-17 14:37

登录/注册后可看大图

我一般都使用低倍的镜子，超过10倍的都很少带出门。高倍的要么色差严重，要么视场角很狭窄，不是我喜欢的类型。

作者: jeff1955 时间: 2010-11-22 22:33
翻出来以前的帖子~~老大这个好毒啊~~我搞到个vixen的大家伙~80X16~~可惜性能一般~~不过真够大的

作者: zhwwww 时间: 2010-11-22 23:38
很牛的镜子。印象国内有人曾经28000左右出，好像最后还没有人接手。

作者: 优雅人生 时间: 2010-11-23 07:55
真的很牛，价格高，份量大。

作者: zhwwww 时间: 2010-11-23 15:44

压箱底儿的宝贝。已经把它发配充军了。
赏月观星发表于 2010-6-15 11:02

登录/注册后可看大图

这个好东西竟然没留下,可惜.

作者: zhuhe 时间: 2010-11-23 16:09
真是开了眼了

作者: xinjang 时间: 2010-11-23 22:44
真的很牛，价格也牛。

作者: 赏月观星 时间: 2010-11-24 07:55

这个好东西竟然没留下,可惜.
zhwwww 发表于 2010-11-23 15:44

登录/注册后可看大图

像面发黄，明显不是Zeiss风格，一直很困惑原因。

作者: kongfu 时间: 2010-11-27 15:06
回复 16# 赏月观星

请教，听说稳像技术中，电子的不如陀螺的，陀螺的又不如机械的，是真的吗？

作者: 赏月观星 时间: 2010-11-28 20:06

回复赏月观星

请教，听说稳像技术中，电子的不如陀螺的，陀螺的又不如机械的，是真的吗？ ...
kongfu 发表于 2010-11-27 15:06

登录/注册后可看大图

遗憾,没有机会把各种产品放在一起做对比.

作者: 13F 时间: 2010-11-28 22:29
本帖最后由 13F 于 2010-11-28 22:30 编辑

有篇全系列稳像仪比较..有兴趣的看看.
http://www.cloudynights.com/ubbt ... /o/all/fpart/1/vc/1

只就光学简单翻一些.
zeiss 20x60  canon 18x50 canon 15x50  nikon 14x50 (fuji被作者賣了..)
光学
作者认为光学都很好,色差很低.zeiss比之canon在满月的边缘有较少一点点的色差.这是在高举过头的状况下测试.在前三晚的视宁度不够清澈.zeiss我看不到任何蓝色的色差,cannon则有蓝色与绿色的线,强调这只是非常小的细线.在zeiss只有更少的几乎没有的黄,绿线.让人印象深刻在20倍.
解析度方面.zeiss>canon 18x50 >canon  15x50 >nikon 14x40 .正是各位所期望的高品质的光学
无疑的拿zeiss可以看到更多月亮的细节.两晚简短的一瞥木星,可轻易一致的见到2颗卫星非常靠近木星本体..
其他镜子得努力让镜子稳一点. 木星成像是清晰的圆盘伴随着忽隐忽现的一点点的慧差现象.
视野.Nikon 52度很好, Canons 65 ~ 67度极好,zeiss 60度非常好
我等不及明早使用zeiss测试.下回分晓.....

澄清,任何色差就我个人而言是非常轻的.就所有的镜子来说都不会是问题.zeiss好一点点,但是表现都很接近.
从另一角度来看,假如你看过现代的3片式APO,有时你会看到由目镜产生的色差.
我记得和ROLAN谈过这个问题.12年前当我刚拿到AP130EDF时,使用现在的目镜会看到淡黄色的色差在
月球.其他目镜没有.可以说只是这程度的色差,完全可以忽视...

视野平坦度与曲度(curvature varies  变形吗?) CANON> ZEISS>NIKON
CANON 非常杰出,把月球移到视场边缘时仍保持锐利与圆形
年久的ZEISS超乎我预期的好,在非常靠近视场边缘时图像仍很锐利,不过稍有点拉长.
NIKON在月球移到视场边缘时,仍是圆形,但是不够锐利.重新对焦后有稍微锐利.
所以在这些高端镜子里NIKON敬陪末座,尤其考虑相对于canon,zeiss,其较窄的视野.
不过光学表现仍是很棒的.

中心的锐度,CANON和ZEISS很难区分高低.不过CANON得多等一会才会稳定.
换言之,随着时间过去,ZEISS能提供较持续较锐利较满意的图像
在我开车回家时有只红尾鹰在天空盘旋,随着它平顺飞翔时.我看到难以置信的羽翼,尾,身体的细节.
微调对焦可以轻松达成.
NIKON中心是锐利的,但是对焦太快(行程短),按钮容易开启.可能是设计给海军或经常移动中使用
所以对焦需要注意.

作者: 牛牛@ 时间: 2010-11-29 13:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 会挽雕弓如满月 时间: 2015-9-6 19:46
这么说，还是canon18×50?

作者: 好事多磨 时间: 2015-9-7 17:16
神镜就是太贵了性价比不高

作者: lmk1992 时间: 2015-11-12 18:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 瑞通 时间: 2015-11-16 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临牧夫天文网 (https://bbs.imufu.cn/)