牧夫天文网

标题: Zeiss 20x60S------世界上最牛的手持式双望 [打印本页]

作者: 赏月观星    时间: 2010-5-26 12:16
标题: Zeiss 20x60S------世界上最牛的手持式双望
本帖最后由 赏月观星 于 2010-5-27 10:55 编辑

闲来无事,给大家介绍一款牛镜-----Zeiss 20x60S-----可能是世界上最牛的手持式双望了。

(, 下载次数: 66) (, 下载次数: 64) (, 下载次数: 69) (, 下载次数: 72) (, 下载次数: 84)
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-26 12:18
由于带有自动稳像装置,20倍的高倍率状态,双手持握观看也不受影响,抖动很小。
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-26 12:21
上市的时候吹牛x说可以分辨1公里外的硬币。嘿嘿,那只是个理论。实际上由于空气温度的扰动,很难分辨的。但是分辨率和稳像性能不是吹的。
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-26 12:23
最大的缺陷就是重量,1660克!
作者: 443227180    时间: 2010-5-26 12:23
这得几万大洋啊。。
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-26 12:24
本帖最后由 赏月观星 于 2010-5-26 12:26 编辑

最大的遗憾就是价格。日元¥645,000
作者: 昏星    时间: 2010-5-26 12:25
蔡司稳像 少见啊 蔡司表面条纹运用的太经典了
作者: 昏星    时间: 2010-5-26 12:26
回复 4# 赏月观星


   相对 比较适合老外吧
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-26 12:34
回复  赏月观星


   相对 比较适合老外吧
昏星 发表于 2010-5-26 12:26



    人高马大的朋友可以挑战挑战。
作者: zhpda    时间: 2010-5-26 12:42
太重了,不实用!
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-26 12:47
太重了,不实用!
zhpda 发表于 2010-5-26 12:42



    所以此镜虽牛,却销量极少。
作者: 陆战一师    时间: 2010-5-26 12:49
这个镜子应该是机械稳像吧,不是最新的技术。
作者: zengbinhot    时间: 2010-5-26 12:59
说到重量MS750都有1500g左右了啊,按规格来说,这个不算重吧
作者: 猫人    时间: 2010-5-26 13:01
牛镜。虽说带稳像,不过手持还是有点累吧。
作者: chenhuilian    时间: 2010-5-26 14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-26 15:04
这个镜子应该是机械稳像吧,不是最新的技术。
陆战一师 发表于 2010-5-26 12:49



    对啊!所以才牛哦。
作者: llkopq    时间: 2010-5-26 15:07
机械式的,很复杂
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-26 15:26
机械式的,很复杂
llkopq 发表于 2010-5-26 15:07


故而称牛镜啊!
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-26 15:27
645000能买5个威信800/200牛反
chenhuilian 发表于 2010-5-26 14:14



    牛镜的牛价格。
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-26 15:28
说到重量MS750都有1500g左右了啊,按规格来说,这个不算重吧
zengbinhot 发表于 2010-5-26 12:59



    故而本人不推崇MS,重量就是原因之一。
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-26 15:30
牛镜。虽说带稳像,不过手持还是有点累吧。
猫人 发表于 2010-5-26 13:01



    所以实用性不高啊。
作者: 我用美能达    时间: 2010-5-26 16:19
1600克,算很轻了,手持平衡感不错,像质算不上顶级,但是对于20x也是很不错了。类似Zeiss 征服者 15x45的像质感觉。

主要问题是必须时刻按着机械稳像按钮,这个没有Canon的来得放松,容易造成手持肌肉紧张。

稳像能力与Canon 18x50IS类似,稳像对光学影响比较小。资料称可以降低到4x望远镜的抖动感觉。

价格在30000-40000RMB之间,不算太贵。
作者: hhbb    时间: 2010-5-26 19:49
这个镜子好牛!
作者: zhpda    时间: 2010-5-26 20:01
价格在30000-40000RMB之间,不算太贵?有意思。镜子真让人疯狂啊!
作者: zhpda    时间: 2010-5-26 20:02
魔镜魔镜魔镜
作者: puyzh    时间: 2010-5-26 20:06

作者: 我用美能达    时间: 2010-5-26 20:23
价格在30000-40000RMB之间,不算太贵?有意思。镜子真让人疯狂啊!
zhpda 发表于 2010-5-26 20:01



中小口径天望里,价格超过40000的顶级产品有很多吧。
作者: aitian    时间: 2010-5-26 20:31
赏月兄你买了!?
作者: chenhuilian    时间: 2010-5-26 21:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aitian    时间: 2010-5-26 22:14
102的短焦EDApo才多少钱 如果用低倍的102 难道比不上楼主的双望吗
chenhuilian 发表于 2010-5-26 21:03


呵呵,不是这样比的!我这样比喻吧:双筒镜类似自行车,天文镜类似轿车,那么我说,我买一部几万元的QQ肯定跑得比你买的10万元的自行车快!请问这样对比有意思吗?
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-27 07:19
呵呵,不是这样比的!我这样比喻吧:双筒镜类似自行车,天文镜类似轿车,那么我说,我买一部几万元的QQ肯 ...
aitian 发表于 2010-5-26 22:14


我说它最牛,是在手持双望的范围内定义的。跟天文望远镜没有关系。
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-27 07:21
赏月兄你买了!?
aitian 发表于 2010-5-26 20:31



    过手而去了。一年没有几次机会用。
作者: 星九    时间: 2010-5-27 10:47
这个手持还真不是一般的人能用的呀,
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-27 10:54
这个手持还真不是一般的人能用的呀,
星九 发表于 2010-5-27 10:47


呵呵,需要一点力气滴。
作者: chenhuilian    时间: 2010-5-27 11:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: guobaizhu    时间: 2010-5-27 12:40
这个份量,这个价钱。。。。。。。。
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-27 13:40
呵呵 重量不是问题 这样可以又练出一个举重冠军来
chenhuilian 发表于 2010-5-27 11:36



    一举两得!
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-27 13:41
这个份量,这个价钱。。。。。。。。
guobaizhu 发表于 2010-5-27 12:40



    牛不牛?
作者: Celestron    时间: 2010-5-28 21:24
牛镜
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-28 21:36
牛镜
Celestron 发表于 2010-5-28 21:24



    个人感觉,世界最牛的手持双望镜!
作者: 我用美能达    时间: 2010-5-28 21:39
我也心痒痒,我是稳像爱好者呢。这个是终极稳像了。
作者: 赏月观星    时间: 2010-5-28 21:58
我也心痒痒,我是稳像爱好者呢。这个是终极稳像了。
我用美能达 发表于 2010-5-28 21:39



    小心后悔哦,带出门的机会不多,我最后放弃了的。
作者: xiaohua201    时间: 2010-6-15 10:56
这个是楼主的看家宝贝吧,羡慕~~
作者: 赏月观星    时间: 2010-6-15 11:02
这个是楼主的看家宝贝吧,羡慕~~
xiaohua201 发表于 2010-6-15 10:56



    压箱底儿的宝贝。 已经把它发配充军了。
作者: chouchouaaa    时间: 2010-11-17 14:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 赏月观星    时间: 2010-11-17 14:41
老大介绍几个倍数最大的双筒吧。贵的便宜的都介绍下。
chouchouaaa 发表于 2010-11-17 14:37



    我一般都使用低倍的镜子,超过10倍的都很少带出门。高倍的要么色差严重,要么视场角很狭窄,不是我喜欢的类型。
作者: jeff1955    时间: 2010-11-22 22:33
翻出来以前的帖子~~老大这个好毒啊~~我搞到个vixen的大家伙~80X16~~可惜性能一般~~不过真够大的
作者: zhwwww    时间: 2010-11-22 23:38
很牛的镜子。印象国内有人曾经28000左右出,好像最后还没有人接手。
作者: 优雅人生    时间: 2010-11-23 07:55
真的很牛,价格高,份量大。
作者: zhwwww    时间: 2010-11-23 15:44
压箱底儿的宝贝。 已经把它发配充军了。
赏月观星 发表于 2010-6-15 11:02



    这个好东西竟然没留下,可惜.
作者: zhuhe    时间: 2010-11-23 16:09
真是开了眼了
作者: xinjang    时间: 2010-11-23 22:44
真的很牛,价格也牛。
作者: 赏月观星    时间: 2010-11-24 07:55
这个好东西竟然没留下,可惜.
zhwwww 发表于 2010-11-23 15:44



    像面发黄,明显不是Zeiss风格,一直很困惑原因。
作者: kongfu    时间: 2010-11-27 15:06
回复 16# 赏月观星


   请教,听说稳像技术中,电子的不如陀螺的,陀螺的又不如机械的,是真的吗?
作者: 赏月观星    时间: 2010-11-28 20:06
回复  赏月观星


   请教,听说稳像技术中,电子的不如陀螺的,陀螺的又不如机械的,是真的吗? ...
kongfu 发表于 2010-11-27 15:06



    遗憾,没有机会把各种产品放在一起做对比.
作者: 13F    时间: 2010-11-28 22:29
本帖最后由 13F 于 2010-11-28 22:30 编辑

有篇全系列稳像仪比较..有兴趣的看看.
http://www.cloudynights.com/ubbt ... /o/all/fpart/1/vc/1

只就光学简单翻一些.
zeiss 20x60  canon 18x50 canon 15x50  nikon 14x50    (fuji被作者賣了..)
光学
作者认为光学都很好,色差很低.zeiss比之canon在满月的边缘有较少一点点的色差.这是在高举过头的状况下测试.在前三晚的视宁度不够清澈.zeiss我看不到任何蓝色的色差,cannon则有蓝色与绿色的线,强调这只是非常小的细线.在zeiss只有更少的几乎没有的黄,绿线.让人印象深刻在20倍.
解析度方面.zeiss>canon 18x50 >canon  15x50 >nikon 14x40 .正是各位所期望的高品质的光学
无疑的拿zeiss可以看到更多月亮的细节.两晚简短的一瞥木星,可轻易一致的见到2颗卫星非常靠近木星本体..
其他镜子得努力让镜子稳一点. 木星成像是清晰的圆盘伴随着忽隐忽现的一点点的慧差现象.
视野.Nikon 52度很好, Canons 65 ~ 67度极好,zeiss 60度 非常好
我等不及明早使用zeiss测试.下回分晓.....

澄清,任何色差就我个人而言是非常轻的.就所有的镜子来说都不会是问题.zeiss好一点点,但是表现都很接近.
从另一角度来看,假如你看过现代的3片式APO,有时你会看到由目镜产生的色差.
我记得和ROLAN谈过这个问题.12年前当我刚拿到AP130EDF时,使用现在的目镜会看到淡黄色的色差在
月球.其他目镜没有.可以说只是这程度的色差,完全可以忽视...

视野平坦度与曲度(curvature varies  变形吗?) CANON> ZEISS>NIKON
CANON 非常杰出,把月球移到视场边缘时仍保持锐利与圆形
年久的ZEISS超乎我预期的好,在非常靠近视场边缘时图像仍很锐利,不过稍有点拉长.
NIKON在月球移到视场边缘时,仍是圆形,但是不够锐利.重新对焦后有稍微锐利.
所以在这些高端镜子里NIKON敬陪末座,尤其考虑相对于canon,zeiss,其较窄的视野.
不过光学表现仍是很棒的.

中心的锐度,CANON和ZEISS很难区分高低.不过CANON得多等一会才会稳定.
换言之,随着时间过去,ZEISS能提供较持续较锐利较满意的图像
在我开车回家时有只红尾鹰在天空盘旋,随着它平顺飞翔时.我看到难以置信的羽翼,尾,身体的细节.
微调对焦可以轻松达成.
NIKON中心是锐利的,但是对焦太快(行程短),按钮容易开启.可能是设计给海军或经常移动中使用
所以对焦需要注意.
作者: 牛牛@    时间: 2010-11-29 13:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 会挽雕弓如满月    时间: 2015-9-6 19:46
这么说,还是canon18×50?
作者: 好事多磨    时间: 2015-9-7 17:16
神镜就是太贵了性价比不高
作者: lmk1992    时间: 2015-11-12 18:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 瑞通    时间: 2015-11-16 20:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 牧夫天文网 (https://bbs.imufu.cn/) Powered by Discuz! X3.5