牧夫天文网

标题: 大家是喜欢屋脊还是保罗的多 [打印本页]

作者: 星迹之城 时间: 2012-4-21 16:01
标题: 大家是喜欢屋脊还是保罗的多
我　保罗

作者: 星迹之城 时间: 2012-4-21 17:43
保罗＝性价比屋脊＝便携

作者: ynwe45900597 时间: 2012-4-21 18:02
屋脊的顺眼

作者: 星迹之城 时间: 2012-4-21 18:03
本帖最后由星迹之城于 2012-4-21 18:04 编辑

ynwe45900597 发表于 2012-4-21 18:02

登录/注册后可看大图

屋脊的顺眼

屋脊只想想，还是喜欢保罗

作者: gzwmftwlt 时间: 2012-4-21 19:12
都喜欢，不过就性价比来说保罗完胜屋脊，但便拥性就倒过来了，1000元以下尽量买保罗，若买屋脊一定要买带相位膜的。还有三大保罗高倍产品太少

作者: 星迹之城 时间: 2012-4-21 19:14

gzwmftwlt 发表于 2012-4-21 19:12

登录/注册后可看大图

都喜欢，不过就性价比来说保罗完胜屋脊，但便拥性就倒过来了，1000元以下尽量买保罗，若买屋脊一定要买带相 ...

高端的屋脊多

作者: gzwmftwlt 时间: 2012-4-21 19:21
其实论光学中低倍（30及以下）伽利略单筒望远镜效果最好，因为光路简单，不过考虑到手持，出瞳，镜长色差等很难完美。所以天文光学折射望远镜都作成开普勒式

作者: 星迹之城 时间: 2012-4-21 20:29

gzwmftwlt 发表于 2012-4-21 19:21

登录/注册后可看大图

其实论光学中低倍（30及以下）伽利略单筒望远镜效果最好，因为光路简单，不过考虑到手持，出瞳，镜长色差等 ...

伽利略视野很小，出瞳直径是负的真的好用吗

作者: gzwmftwlt 时间: 2012-4-21 20:49

星迹之城发表于 2012-4-21 20:29

登录/注册后可看大图

伽利略视野很小，出瞳直径是负的真的好用吗

小时候买个老花镜200度（度数越低焦距越长）加个望远镜的目镜，找个纸筒就可以作个望远镜，看月亮环形山没问题，其实双筒望远镜就是伽利略的，但考略便持有等因素加了棱镜但本质还是伽利略，(目镜是凹透镜，视野小，但正像），开普勒则目镜是凸透镜，但是是倒像，视野大，但要装天顶镜。有款施华洛世奇CTC 30X75单筒望远镜，我想应该是纯伽利略式的，但个人只是有想法，还不准备动手，呵呵。

作者: 马口铁盒 时间: 2012-4-22 00:41
本人是望远镜新的，能解释下屋脊和保罗的区别吗，是说的品牌吗。

作者: 星迹之城 时间: 2012-4-22 08:07
本帖最后由星迹之城于 2012-4-22 08:08 编辑

马口铁盒发表于 2012-4-22 00:41

登录/注册后可看大图

本人是望远镜新的，能解释下屋脊和保罗的区别吗，是说的品牌吗。

保罗是外八性价比　屋脊直筒便携

作者: gzwmftwlt 时间: 2012-4-22 08:16

马口铁盒发表于 2012-4-22 00:41

登录/注册后可看大图

本人是望远镜新的，能解释下屋脊和保罗的区别吗，是说的品牌吗。

其实没有本质区别，但屋脊镜在棱镜中光路要走的复杂，也意味着损失大。不过高端镜从镀膜及玻璃材料等都会克服的，

作者: 马口铁盒 时间: 2012-4-22 11:15
谢谢朋友们普及初级知识

作者: zhengzhihao88 时间: 2012-4-23 11:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小熊座α星 时间: 2012-4-23 19:56
汗！这个~

作者: 扭扭羊 时间: 2012-4-24 16:50
屋脊便携嘛

作者: 星迹之城 时间: 2012-4-24 23:24
本帖最后由星迹之城于 2012-4-24 23:24 编辑

马口铁盒发表于 2012-4-22 11:15

登录/注册后可看大图

谢谢朋友们普及初级知识

知道你是钓鱼的

作者: willhan 时间: 2012-4-26 00:17
想弄个便携的，7*30左右，反保罗和屋脊棱镜设计，那种效果好？？？

似乎反保罗设计便携性也还可以，例如有一款叫山鹰的。。。。

作者: 星迹之城 时间: 2012-4-26 10:33

willhan 发表于 2012-4-26 00:17

登录/注册后可看大图

想弄个便携的，7*30左右，反保罗和屋脊棱镜设计，那种效果好？？？

似乎反保罗设计便携性也还可以，例如 ...

山鹰没有７３０

作者: linjiangfan 时间: 2012-4-30 07:51
当然是喜欢屋脊了！最高端的手持望远镜都是屋脊，但是要很多米，还是保罗适合我。

作者: zkhnd 时间: 2012-4-30 08:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 空中情缘 时间: 2012-5-6 11:38
现在想入一个便携点的，所以投了屋脊

作者: ifpe 时间: 2012-5-8 13:29
俺只喜欢保罗和阿贝，普通屋脊没兴趣。

作者: hzg0728 时间: 2012-5-26 22:08
本帖最后由 hzg0728 于 2012-5-26 22:09 编辑

喜欢保罗，觉得更有望远镜的范，小时候看多了打仗的电影留下的情节，木办法

想拥有一个做工光学精良750或1050的搭配ED甚至APO物镜的保罗镜，看趋势是没厂家生产啦，以后有合适的物镜组DIY改装吧

作者: 棉球鞋 时间: 2012-5-27 05:52
屋脊有10*50的吗？如有，重量是不是和屋脊一样呢？8*40屋脊和保罗重量是不是一样的。

作者: 棉球鞋 时间: 2012-5-27 16:54
应该是保罗的好，屋脊虽然体积小点，重量可能和保罗差不多，要不然为什么军用的都是保罗镜。

作者: 全变 时间: 2012-6-2 23:12

gzwmftwlt 发表于 2012-4-21 20:49

登录/注册后可看大图

小时候买个老花镜200度（度数越低焦距越长）加个望远镜的目镜，找个纸筒就可以作个望远镜，看月亮环形山 ...

正像的不一定是伽利略式的，保罗和屋脊都是正像的

作者: zhq123 时间: 2012-7-20 21:21
观星还是保罗

作者: snake_yan 时间: 2012-7-24 06:40
本帖最后由 snake_yan 于 2012-7-24 06:47 编辑

保罗镜，体积比屋脊镜大，视场比屋脊镜宽，加工比屋脊镜简单，比屋脊镜防水性差（也分什么镜子），比屋脊镜成像立体。屋脊镜，体积较保罗镜小，便携，廉价的屋脊成像差于廉价的保罗（只是比较儿言，不一定严谨），好的屋脊镜最近对焦距离比保罗近，可达1.5米！屋脊镜目前最大口径是56毫米，倍率在7到12倍之间，再大口径和倍率只有保罗镜了！从时代来看，保罗镜的做工和光学质量提升空间不大了，屋脊镜还有很大提升空间，现在高端的品牌以屋脊镜为主要产品了！

作者: snake_yan 时间: 2012-7-24 06:53
另外一点，从防撞角度讲，屋脊镜要好于保罗镜，我有两个保罗镜因为摔过棱镜发生偏移，成像双影了，好在都不算贵。

作者: 星迹之城 时间: 2012-7-25 21:37

snake_yan 发表于 2012-7-24 06:53

登录/注册后可看大图

另外一点，从防撞角度讲，屋脊镜要好于保罗镜，我有两个保罗镜因为摔过棱镜发生偏移，成像双影了，好在都不 ...

范宝罗822最近1m2

作者: 星迹之城 时间: 2012-8-1 13:23

流星追月发表于 2012-7-27 19:12

登录/注册后可看大图

喜欢屋脊，但选择保罗，同等价格下考虑光学对我来说才是第一位的

追求便携也可以选择屋脊，保罗有价钱优势

作者: 诚诚 时间: 2012-8-6 17:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 星迹之城 时间: 2012-8-16 12:24

诚诚发表于 2012-8-6 17:11

登录/注册后可看大图

如果不要钱大家选最贵的屋脊
如果钱一样选择舒适度最高的饿屋脊
如果屋脊价格太高只能选择价格较低光学 ...

保罗的优势反而变成了劣势

作者: m_li 时间: 2012-9-12 17:17
没看过高端屋脊，觉得保罗好一些，大口径无论哪个都不便携

作者: 回眸一笑 时间: 2012-10-7 08:58
二种，各买一个。

作者: 诚诚 时间: 2012-10-7 09:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 征服天堂 时间: 2012-10-11 12:11
都喜欢,哈哈

作者: pplzhb 时间: 2012-10-11 19:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 金太阳 时间: 2012-10-11 20:47
喜欢屋脊首先携带就方便

作者: 浩瀚星空88 时间: 2016-5-26 17:37
相比之下，屋脊吧

作者: 美男子 时间: 2016-5-27 12:09
大保罗

作者: 求是 时间: 2016-5-29 10:24
各有所长。保罗镜体视感强，给人视觉享受。好的屋脊镜，给人清晰、便携、舒心。

作者: 以德服人74021 时间: 2016-6-23 16:03
屋脊、保罗、要看个人的需求和偏好，从性能上来说同等级没有什么差别，一分钱一分货，我还是喜欢保罗，有一种硬派风格，好比越野车和轿车的区别。

作者: 天天走 时间: 2016-7-27 12:00
本帖最后由天天走于 2016-7-27 12:02 编辑

诚诚发表于 2012-10-7 09:15
现在高端镜子都是屋脊了

为什么没有厂家研发生产高端保罗镜？

作者: 南局工务段 时间: 2016-8-17 21:05
保罗

作者: 棉球鞋 时间: 2016-8-31 03:05
对比过赏月观星720和博士能8×32屋脊，价格差不多，而赏月观星光学，便携性更好。

作者: 神经过的国度 时间: 2016-9-25 20:57
假如说喜欢保罗，但手里更多是屋脊

会否不诚实

作者: delamost 时间: 2016-11-13 12:27
屋脊受直通光路的影响不好做大口径的，而且握持性不如保罗的舒服，比如现在用的N家的8x56.

作者: Laoxiong 时间: 2016-12-14 12:58
星座发表于 2016-11-6 10:29
棱镜如何不好？

这是国内权威人士的描写：屋脊棱镜主要有两个缺点，1，光线损失多，成像较暗。2，装配精度要求高，难于制造，价格较贵，制造精良的屋脊棱镜在性能方面可以赶上但不会超过普罗棱镜。

作者: kkwanggy 时间: 2016-12-16 22:45
保罗更像望远镜，保罗屋脊好携带嘛？

作者: Laoxiong 时间: 2016-12-18 09:49

神经过的国度发表于 2016-9-25 20:57
假如说喜欢保罗，但手里更多是屋脊

说到诚实问题，这个话题太大。双筒望远镜的好坏，取决于个人爱好和使用问题，观景和观星空的要求是不同的，使用双筒望远镜的模式也是有区别的。自己使用习惯决定了选择的问题，这两种望远镜都是有利有弊的。

作者: svx94 时间: 2017-1-3 10:34
这个观鸟网站有个很完整的答案：
http://www.birdwatching-bliss.com/bird-watching-binoculars.html
保罗不防水是个问题。但视场大，立体感强，看着舒服。

作者: 火车 时间: 2017-1-26 16:53

马口铁盒发表于 2012-4-22 00:41
本人是望远镜新的，能解释下屋脊和保罗的区别吗，是说的品牌吗。

光路结构不一样。

作者: 浩瀚星空88 时间: 2017-3-20 17:33
屋脊吧

作者: 758429323 时间: 2017-5-1 20:18
保罗的

作者: 886305687zf 时间: 2017-6-14 23:20
一般高端镜都是屋脊的

作者: 世人奇之 时间: 2017-11-15 10:03
只玩过保罗镜，所以直接投票保罗了

作者: xfkl2010 时间: 2017-12-1 09:03
做为新手，我感觉还是喜欢屋脊镜。

作者: tcjsjxx 时间: 2018-6-18 15:57
同等价位，光学上，保罗完胜乌鸡。

便携性能，乌鸡完胜保罗。

作者: 卡卡罗特 时间: 2018-9-22 17:29
喜欢牛反双！哈哈哈

作者: 冷公子 时间: 2018-12-3 12:09
保罗

便宜耐操

作者: 爱之变 时间: 2018-12-18 00:00
一个情人，一个老婆！你们看着办吧！

作者: 穷鬼qq 时间: 2019-1-3 15:04
屋脊镜调光轴太麻烦。

作者: 宝马z435 时间: 2019-1-4 21:18
给大家一点直观的参考资料。。。
(, 下载次数: 72)

(, 下载次数: 73)

作者: funder 时间: 2019-8-21 23:32

宝马z435 发表于 2019-1-4 21:18
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

这段错误太多了

作者: APO254 时间: 2019-11-8 12:44
本帖最后由 APO254 于 2019-11-8 12:47 编辑

喜不喜欢主要是看用途与携带性。

除了虫虫镜必带与观星以外，基本上都带屋脊出门，
屋脊都是缺點，但是较轻与小，镜身外观简单易握，对焦距离多数可近到1.2~2米，
保罗这几个项目都不行。

虫虫镜必带是因为远处、近距皆宜，既轻又小而且对焦轻滑无阻、光学好，
我家有两支6.5的虫虫镜，由于近距可用，我们出门又以花草昆虫为主，
即使视野狭窄出门仍是以虫虫镜优先，沒有可替代品。

屋脊则是带SAGA 8X42 ，这款我也有两支，
优点是价格超低但镜片通透反光率低，整体透光率極高，
中央光学良好、视野大，加上价位低廉，是折腾摔磨起来不心疼的好镜子。

只是842屋脊仍偏大，白天不需要42口徑，因此昨晚下单KOWA BD II 6.5X32、8X32各一支准备取代SAGA 8X42，
预计成为屋脊的出门主力镜。
虽然贵了点，但接近超广角的70度視野率却保有17mm左右的出瞳距，
近達1.3米对焦，目前没有其他同等产品可以选择，
虽然价格偏高，但看到70度的视野率我就愿意买了，
爽度与携带性兼具，也沒有替代品。

我认为超广角是目前无论保罗或屋脊唯一还能再进步的重要区块，
KOWA BD II以不高不低的价位出现也许可以带出新的风潮，
国内厂商很快就会跟进，到时超高性价比的超广角双筒就有普遍的可能性。

其实如果不在乎携带性，保罗在亮度与清晰度方面可以轻易胜过屋脊。
我有支中蓥 8X32ED 平场的反保罗，
ED、平场、65度视场率加上超亮与锐利的光学表现却不到500元，
几千元屋脊基本上锐利度赢不了它，本來也是出门镜，
缺点是虽然是32双筒，却比8X42屋脊还要长而且厚，放包包感觉凸了点。
想要好的光学又想省钱的人，中蓥 8X32ED 平场反保罗真的是极佳选择。

作者: funder 时间: 2019-11-14 09:30

APO254 发表于 2019-11-8 12:44
喜不喜欢主要是看用途与携带性。

除了虫虫镜必带与观星以外，基本上都带屋脊出门，

只对中低端的产品成立。目前顶级素质的望远镜，如果追求光学极致的话，基本上都是屋脊。

作者: APO254 时间: 2019-11-14 10:01

funder 发表于 2019-11-14 09:30
只对中低端的产品成立。目前顶级素质的望远镜，如果追求光学极致的话，基本上都是屋脊。
...

那是因为现在贵的望远镜只做屋脊而造成的现实，
并非屋脊光学真的能超越保罗，没有可能的事。

同样NIKON，最贵的保罗价位不到最贵的屋脊1/10，
但为了方便携带，如果要买还是选屋脊，选不选最贵那一款就另当别论，
但无论光学如何，屋脊优先选择，因为便携性无可替代。
而价格厂商可以无限炒高，反正一定有消费者买单，当然做屋脊为主。

我这次买了KOWA BD II 6.5X32、8X32，没买国产8X32屋脊，为啥？
不是因为便携，也不是因为光学比国产好，也不是因为品牌比较优，
而是视场大，现产的望远镜都没这样的视场，这无可取代。
鲨鱼W0够广，但出瞳短到我难以使用，而且偏黄严重。

作者: funder 时间: 2019-11-14 10:10
本帖最后由 funder 于 2019-11-14 10:16 编辑

APO254 发表于 2019-11-14 10:01
那是因为现在贵的望远镜只做屋脊而造成的现实，
并非屋脊光学真的能超越保罗，没有可能的事。

你可以考虑这个例子，目前最顶级的观星手持双筒，WX，以及几乎不考虑体积重量，以及价格，就是追求极致光学，但是仍然采用了屋脊架构。

把所有的技术都用上，两者能达到水平其实是一样的，所以追求光学用哪个都可以。

对于观鸟、打猎这些用途，能附带的体积重量是有上限的，那么同规格下更小的体积其实就意味着同体积重量下更大的规格，所以在同体积下屋脊可以获得更好的光学性能。

作者: APO254 时间: 2019-11-14 10:53

funder 发表于 2019-11-14 10:10
你可以考虑这个例子，目前最顶级的观星手持双筒，WX，以及几乎不考虑体积重量，以及价格，就是追求极致光 ...

WX本来就会买，暂时搁着。
这东西虽没有中调，双调我老婆或是平常观景都不方便，另外也不够广角，
不过仍然有强烈吸引力，还是会购入，因为WX是真正的望远镜工艺品，
同时在科技外观上融入古典因素，创新的同时却让人产生怀旧的情愫，很特別。
花钱在WX这种特殊产品上我愿意，那是实用与收藏爱好兼具的东西，而且没有过度溢价。
如果是花在湿滑铼卡那就免了，施华铼卡把望远镜当宝石卖，
性能高个百分之几的东西价格贵十几二十倍，某些技术指标甚至不见得更高，
我对宝石没兴趣，那是完全过度溢价的商品。

我刚退休几个月，正在着手准备DIY 82度、100度的手持中调广角双筒各一，
倍率要控制在10倍上下，而且又要长出瞳，能选的目镜没几颗。
因为大儿子今年上大学读书，准备买个550X550X650的3D印表机给他，
这样我做203大双筒与手持双筒都会容易许多。

作者: funder 时间: 2019-11-14 11:00

APO254 发表于 2019-11-14 10:53
WX本来就会买，暂时搁着。
这东西虽没有中调，双调我老婆或是平常观景都不方便，另外也不够广角，
不过仍 ...

WX还不够广角？还有同规格更广角，校正更好的镜吗？
WX和施华的努力方向不一样，前者是观星以及情怀之作，后者是打猎观鸟实战用的，考虑的因素不一样。从某些方面来说，尼康做不出施华EL那样的双筒，施华也做不出尼康WX那样的双筒。

作者: APO254 时间: 2019-12-9 20:44
本帖最后由 APO254 于 2019-12-9 21:10 编辑

funder 发表于 2019-11-14 11:00
WX还不够广角？还有同规格更广角，校正更好的镜吗？
WX和施华的努力方向不一样，前者是观星以及情怀之作 ...

WX当然够广，而且WX也会订购一支，
2047下一波超广角保罗团购我也会买。
但如果买WX真不是平常用来带出去看风景或观星的，偶尔带一下而已。
我很单纯的认为WX是一个完美工艺品，
一丝不苟的严谨光学机械能散发着如此古典的气息，
完全可以想像并感受到设计团队的努力与功力，
这是令人讚叹的成果，买WX的话不止是一种情怀，
也是向NIKON的设计团队致敬。

至于〝从某些方面来说，尼康做不出施华EL那样的双筒，施华也做不出尼康WX那样的双筒。〞，
这句话有些奇怪，就像〝徕卡双筒看出去像油划一般〞，好像变成网路固定的说法，
真是如此吗？
光学上你说NIKON做不出，我是完全不信的。
而外观设计是主观，所以互相做不出来彼此风格很正常，
例如施华双筒外型很娘砲让人不敢拿，而NIKON传统无趣让人不想买，
两者是完全不同的文化，自然互相做不出类似风格，
但光学不是外观，是科学与实力，NIKON怎么可能没那个实力。

NIKON WX算是NIKON望远镜中的特例，基本上我认为离开了商品的范畴，
摆脱绝大多数NIKON产品的呆板设计，
你能清晰的体会到匠心但看不到匠气，是一个饱含心血的完美工艺结晶，
似乎传承着古典伟大天文学家毫不妥协的精神与气息，内敛着他们生命的光华，
相比之下施华的望远镜像是个光学虽然非常好却刻意卖得超贵与奢侈得俗不可耐的商品。
当然，以上有一部分是我主观的感受，看看就算了，别认真。

作者: 枫流桥 时间: 2020-7-11 13:19
贵，我只看看

作者: passwordo2 时间: 2020-8-25 19:39

APO254 发表于 2019-12-9 20:44
WX当然够广，而且WX也会订购一支，
2047下一波超广角保罗团购我也会买。
但如果买WX真不是平常用来带出去 ...

你这是把施华洛世奇水晶和施华洛世奇光学搞混了吧？

作者: John_Solo 时间: 2020-12-17 19:10
有钱，屋脊，没钱，保罗

作者: YuJun08121 时间: 2021-2-2 11:50
当然屋脊了，保罗=大体积=大重量=麻烦。。。

作者: 上海博冠商店 时间: 2021-6-24 19:17
因人而异，没有对与错。舍得花钱，买三大最贵的屋脊镜。预算有限，3000元之内，一是便携优先选择屋脊镜；二是光学优先选择保罗镜；三是耐用优先，选择军品镜。

作者: 哈说 时间: 2021-7-6 14:21
便携我肯定选屋脊，大的高倍的我也肯定选保罗！

作者: 上海博冠商店 时间: 2021-7-13 12:17
外出旅游或者观看演出，用小口径屋脊镜的较多。天文观测时用保罗镜10X50较多。学生中的天文爱好者用猎手10X50的较多。

作者: 爱睡觉的陈同学 时间: 2022-9-21 17:32
我的就是猎手10*50

作者: mufu299792458 时间: 2022-9-22 21:46

linjiangfan 发表于 2012-4-30 07:51
当然是喜欢屋脊了！最高端的手持望远镜都是屋脊，但是要很多米，还是保罗适合我。 ...

哈哈哈哈可爱

作者: 老饼干 时间: 2023-8-6 22:57
先普通的10X50保罗用着，以后钱富裕了买个10X50的ed屋脊。

作者: 中国火车 时间: 2023-10-11 21:46

上海博冠商店发表于 2021-7-13 12:17
外出旅游或者观看演出，用小口径屋脊镜的较多。天文观测时用保罗镜10X50较多。学生中的天文爱好者用猎手10X ...

请问画王的10*50如何？

欢迎光临牧夫天文网 (https://bbs.imufu.cn/)