牧夫天文网

标题: 裕众102APO和锐星106APO哪个好? [打印本页]

作者: ericyl    时间: 2012-9-6 19:16
标题: 裕众102APO和锐星106APO哪个好?
这两者无论从价格,规格来说好像挺相似的,裕众102APO好像是用3寸的无齿焦座,其他方面想听听用过的朋友的说法,从性能,做工,材质各方面比较一下吧

作者: 林涛    时间: 2012-9-6 19:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ericyl    时间: 2012-9-6 19:42
林涛 发表于 2012-9-6 19:37
锐星的好用的是53玻璃

裕众102APO也是用的FPL53玻璃啊
作者: 林涛    时间: 2012-9-6 19:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ericyl    时间: 2012-9-6 20:07
林涛 发表于 2012-9-6 19:45
有说用51的,,,锐星好像没货啊很多店都没有

我看方舟的店里写的是53,裕众106APO倒是没有写明是53玻璃,锐星刚才还看到一位朋友刚刚买好
作者: 林涛    时间: 2012-9-6 20:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: crazygame12345    时间: 2012-9-6 20:37
这俩镜子半斤对八两,建议掷硬币选择。
作者: 望天学者    时间: 2012-9-6 20:41
楼上加一。
作者: 浙江方舟    时间: 2012-9-6 20:56
这2个望远镜基本没有什么的区别。简单的比较过360X的情况下 ,锐度 色差反应多是差不多。
作者: ericyl    时间: 2012-9-6 21:02
3寸的焦座是否会更坚固一些?全画幅相机接3寸焦座肯定没暗角了,接2.5寸不知道怎么样
作者: 浙江方舟    时间: 2012-9-6 21:31
ericyl 发表于 2012-9-6 21:02
3寸的焦座是否会更坚固一些?全画幅相机接3寸焦座肯定没暗角了,接2.5寸不知道怎么样 ...

裕众的3寸调焦可以接为这个APO系列专门配置的3寸0.72X ED减焦镜,3寸的1X平场镜,这个优势还是非常大的 ,比较完善的摄影系统。
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3.17.38.f65942&id=15920035589&

锐星的APO有2.5寸1X ,2寸 1X平场,还有个2寸0.76X就减焦。

作者: zxpkxq    时间: 2012-9-6 21:49
锐星的106用过,色差消得很好,我用1800万像素的单反对着高光处拍,放大后看不到一个像素的紫边,裕众的没用过,但从设计上看两者都是用了53镜片的三分离镜头,画质是应该是一个级别的。做工上裕众的好不少,我在一家淘宝店里见过裕众的ED实物。调焦座和遮光罩都做得紧密,虽然锐星用的是有齿调焦,但说实话还是裕众的无齿好些,锐星的公差比较大,做工上确实差一些。但锐星的106比裕众的102口径更大一些,重量上更轻一些,价格上略低一些,LZ自己选取吧。
作者: ericyl    时间: 2012-9-6 21:51
一个减焦镜价格抵得上一支80ED了,中国生产的为什么卖给中国人这么贵,真想不通
作者: coolboyyao    时间: 2012-9-6 21:54
ericyl 发表于 2012-9-6 21:02
3寸的焦座是否会更坚固一些?全画幅相机接3寸焦座肯定没暗角了,接2.5寸不知道怎么样 ...

不是调焦座大就没暗角,不信可以试试把4寸调焦座装到80画师上去看看。

作者: ericyl    时间: 2012-9-6 21:55
zxpkxq 发表于 2012-9-6 21:49
锐星的106用过,色差消得很好,我用1800万像素的单反对着高光处拍,放大后看不到一个像素的紫边,裕众的没 ...

价格上好像裕众还便宜点吧,毕竟还送一个高反天顶,想问下你当时选择锐星106而不选裕众102的理由是什么呢?

作者: crazygame12345    时间: 2012-9-6 21:59
coolboyyao 发表于 2012-9-6 21:54
不是调焦座大就没暗角,不信可以试试把4寸调焦座装到80画师上去看看。

这玩笑开的........


有齿负重高,拍摄不打滑。
但买这个级别镜子的人,一般也就玩玩QHY的相机了。不挂那么重的相机不用担心调焦座打滑的问题。何况更多人用的还是入门单反机
我80APO调焦座都能载得动D3s。
还是那句话,掷硬币决定吧。


作者: zxpkxq    时间: 2012-9-6 22:02
本帖最后由 zxpkxq 于 2012-9-6 22:07 编辑
ericyl 发表于 2012-9-6 21:55
价格上好像裕众还便宜点吧,毕竟还送一个高反天顶,想问下你当时选择锐星106而不选裕众102的理由是什么呢 ...

当时102APO还没出来,还有一点这两款镜子都要加平场镜的。裕众的平场是专用的,锐星是通用的。现在我也不用APO了。如果要我再选,我会选裕众的80APO。必竞大口径的太不便谐了。
作者: litianliang999    时间: 2012-9-6 22:14
裕众的镜子做工很好的,不过锐星的也很好啊。有些事情不必纠结的
作者: ericyl    时间: 2012-9-6 22:26
crazygame12345 发表于 2012-9-6 21:59
这玩笑开的........

如果当来长焦镜头的话肯定是80APO合适,想问问80APO是怎样实现全幅单反没暗角的?因为以前曾见过天狼80画师接全幅单反有明显暗角

作者: ericyl    时间: 2012-9-6 22:27
litianliang999 发表于 2012-9-6 22:14
裕众的镜子做工很好的,不过锐星的也很好啊。有些事情不必纠结的

我不是纠结哈,我只是想找个通俗的话题来让大家讨论,我好学到知识

作者: danming    时间: 2012-9-6 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: crazygame12345    时间: 2012-9-6 22:49
ericyl 发表于 2012-9-6 22:26
如果当来长焦镜头的话肯定是80APO合适,想问问80APO是怎样实现全幅单反没暗角的?因为以前曾见过天狼80画 ...

光学设计的问题了

任何镜子都会有暗角。否则就不会出现平场帧这东西了


作者: rember1002    时间: 2012-9-6 23:14
通过一系列的比较和纠结。。。。我最终选择入了裕众102APO。。。理由不解释。。。只说与价格无关!!!
作者: ericyl    时间: 2012-9-6 23:21
crazygame12345 发表于 2012-9-6 22:49
光学设计的问题了

任何镜子都会有暗角。否则就不会出现平场帧这东西了

我说的暗角是明显的遮挡那一种,比如半幅机接天狼60JDS这样的导星镜都不会有暗角

作者: paradoxdan    时间: 2012-9-7 00:04
都是好镜子
作者: coolboyyao    时间: 2012-9-7 04:52
ericyl 发表于 2012-9-6 23:21
我说的暗角是明显的遮挡那一种,比如半幅机接天狼60JDS这样的导星镜都不会有暗角
...

楼主讨论的目的想必是摄星用的镜子,如果要随便拍摄就暗角明显,那根本就不会是一只摄星设计的镜子。我有60JDS,也有过80JDS,APSC拍摄深空,在普通几分钟的曝光后都会一样有暗角而且很明显。

作者: 1243812554    时间: 2012-9-7 08:22
裕众始终不说自己到底用的是51还是53的玻璃,如果是53那样更好的玻璃我想应该会说的吧,不会遮遮掩掩的!难道裕众只用51的玻璃就已经达到APO的水准,所以从节约成本考虑?也许有人会说APO只是光学系统,只要达到那水平用普通玻璃也行?!可是我想对天望爱护加挑剔的我们,肯定还是希望它是53的玻璃,哈哈*^O^*希望裕众的是什么就是什么不要掩饰,记得询问的人特别多,天虎版问的裕众工作人员都不说……哎,应该可以猜到用的是什么了……
作者: wszhangxuan    时间: 2012-9-7 09:04
都差不多。选哪个都不错。
作者: ericyl    时间: 2012-9-7 09:44
coolboyyao 发表于 2012-9-7 04:52
楼主讨论的目的想必是摄星用的镜子,如果要随便拍摄就暗角明显,那根本就不会是一只摄星设计的镜子。我 ...

射星我倒是一点不担心,只要买台二手的450D就已经完全够用了,但是平时拍地面风景,人像,打鸟,拍晚会就要用到全画幅相机,这个时候如果出现暗角那就讨厌了

作者: ericyl    时间: 2012-9-7 09:45
1243812554 发表于 2012-9-7 08:22
裕众始终不说自己到底用的是51还是53的玻璃,如果是53那样更好的玻璃我想应该会说的吧,不会遮遮掩掩的!难 ...

问题是方舟的店里裕众102APO写明是用的53玻璃啊,字体还挺大
作者: 国民革命军    时间: 2012-9-7 11:37
本帖最后由 国民革命军 于 2012-9-7 11:41 编辑

裕众的是51的,我问过了

抱歉,我说的是115





欢迎光临 牧夫天文网 (https://bbs.imufu.cn/) Powered by Discuz! X3.5