牧夫天文网

标题: 赤道仪EQ3pro,80EQ的主镜真的很坑 [打印本页]

作者: 734858701    时间: 2012-12-31 12:13
标题: 赤道仪EQ3pro,80EQ的主镜真的很坑
本帖最后由 734858701 于 2013-1-1 12:57 编辑

12.30晚,第一次用EQ3pro拍的  感觉很坑。月亮的原因?...还有张M42都不敢上传了,3分钟还不如30曝光的
再声明下80EQ的主镜拍的

(, 下载次数: 2)

(, 下载次数: 1)

(, 下载次数: 1)











作者: 天文爱好者LZJ    时间: 2012-12-31 12:22
神都是吹出来的,你没发现吗。
作者: 734858701    时间: 2012-12-31 12:24
天文爱好者LZJ 发表于 2012-12-31 12:22
神都是吹出来的,你没发现吗。

吹什么

作者: 纯情小腊鸭    时间: 2012-12-31 12:25
你头像的效果是我的奋斗目标
作者: 734858701    时间: 2012-12-31 12:27
纯情小腊鸭 发表于 2012-12-31 12:25
你头像的效果是我的奋斗目标

呵呵       我用80EQ原装赤道仪拍的谢谢,一起加油

作者: 461925607qq    时间: 2012-12-31 12:30
我有点想把我的80eq主镜留到若干年后拍深空
作者: 734858701    时间: 2012-12-31 12:34
461925607qq 发表于 2012-12-31 12:30
我有点想把我的80eq主镜留到若干年后拍深空

很坑  快换个  大口径的反牛顿

作者: igal007    时间: 2012-12-31 12:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 461925607qq    时间: 2012-12-31 12:36
734858701 发表于 2012-12-31 12:34
很坑  快换个  大口径的反牛顿

有个小黑,80eq也不想扔卖不了几个钱,继续开发吧
作者: 734858701    时间: 2012-12-31 12:39
igal007 发表于 2012-12-31 12:36
80eq本来就不是拍深空用的。

买完EQ3pro没钱买其他东西了

作者: 急速流星    时间: 2012-12-31 12:40
很强 星点很圆没拉线 色差控制的很好 没想到80eq也可以这么牛 lz强 学习了 看来拍深空指日可待啊 没有不行的 只怕有心人 顶 有m42么 lz好人 发下图就好了
作者: 734858701    时间: 2012-12-31 12:44
急速流星 发表于 2012-12-31 12:40
很强 星点很圆没拉线 色差控制的很好 没想到80eq也可以这么牛 lz强 学习了 看来拍深空指日可待啊 没有不行 ...

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-244133-1-1.html
80EQ原赤道仪拍的4张叠加  每张都没超过30秒曝光

作者: 急速流星    时间: 2012-12-31 12:50
734858701 发表于 2012-12-31 12:44
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-244133-1-1.html
80EQ原赤道仪拍的4张叠加  每张都没超过30秒曝 ...

呵呵 我刚找到 打开lz的帖子看了 佩服 学习了

作者: 三叶观天    时间: 2012-12-31 13:16
比我用130小小黑拍的好多了
作者: 734858701    时间: 2012-12-31 13:21
三叶观天 发表于 2012-12-31 13:16
比我用130小小黑拍的好多了

不可能   别开玩笑......    130是怎么拍星云的   80色差大
作者: 三叶观天    时间: 2012-12-31 13:27
本帖最后由 三叶观天 于 2012-12-31 13:28 编辑
734858701 发表于 2012-12-31 13:21
不可能   别开玩笑......    130是怎么拍星云的   80色差大


1.我没有赤道仪,靠自跟经纬仪,有场旋
2.没有单反或电目,卡片机目镜后延时拍摄,最多曝光量为15秒
3.前面百米处及时6车道大道,周围灯火通明
42我也不敢传了,自己拍得最满意的便是这张:
《卡片机也拍M45》


作者: hawkstar    时间: 2012-12-31 13:29
器材不是万能
作者: solarshen    时间: 2012-12-31 14:57
能达到这效果很不错了~~
作者: 734858701    时间: 2012-12-31 15:00
solarshen 发表于 2012-12-31 14:57
能达到这效果很不错了~~

谢谢
作者: 三叶观天    时间: 2012-12-31 15:10
hawkstar 发表于 2012-12-31 13:29
器材不是万能

没有器材是万万不能的

作者: laomm    时间: 2012-12-31 22:37
用的什么导星系统?我也想买个赤道仪架80eq,不知道eq3pro还是eq5pro。。。。
作者: 734858701    时间: 2012-12-31 22:40
GOTO系统 接电脑了m41 m47
作者: 卡西利亚斯    时间: 2012-12-31 22:41
曝光效率!
极轴!
光害!

一哲,看不出你是人气偶像啊
作者: beiyinstar    时间: 2012-12-31 22:41
肿么感觉镜子前面加镜片了……呵呵,十字光
作者: 734858701    时间: 2012-12-31 22:44
beiyinstar 发表于 2012-12-31 22:41
肿么感觉镜子前面加镜片了……呵呵,十字光

没加镜片  直接对焦  , 星芒    亮就有呗

作者: 卡西利亚斯    时间: 2012-12-31 22:50
湖前小弟曾一!

除了以上三点还有
月光!
猎户座位置太低了!

完毕!

楼下的兄弟冲啊!


作者: 734858701    时间: 2012-12-31 22:52
卡西利亚斯 发表于 2012-12-31 22:50
湖前小弟曾一!

除了以上三点还有

好吧   冲~

作者: 卡西利亚斯    时间: 2012-12-31 22:53
三叶观天 发表于 2012-12-31 13:27
1.我没有赤道仪,靠自跟经纬仪,有场旋
2.没有单反或电目,卡片机目镜后延时拍摄,最多曝光量为15秒
3.前 ...

80eq的目视感觉·~
作者: 卡西利亚斯    时间: 2012-12-31 22:55
我有信心该贴评论上50

否则我会对你进行强烈灌水!
作者: 卡西利亚斯    时间: 2012-12-31 22:57
laomm 发表于 2012-12-31 22:37
用的什么导星系统?我也想买个赤道仪架80eq,不知道eq3pro还是eq5pro。。。。

80eq焦距太长
不适合拍深空
目视不错!

这个是无导星
盲跟拍摄

这两款当然是后者啦!




作者: 卡西利亚斯    时间: 2012-12-31 22:59
461925607qq 发表于 2012-12-31 12:30
我有点想把我的80eq主镜留到若干年后拍深空

那要保养好哦
发霉了
哈哈哈

作者: 卡西利亚斯    时间: 2012-12-31 23:02
三叶观天 发表于 2012-12-31 15:10
没有器材是万万不能的

真正有米烧得是环境!

作者: laomm    时间: 2012-12-31 23:02
卡西利亚斯 发表于 2012-12-31 22:57
80eq焦距太长
不适合拍深空
目视不错!

无导星倒是很正常了,这个结果已经很好了
我现在拿不准,有个朋友出eq5pro,现在eq3pro也很便宜送电源,犹豫中。。。。。
eq5比eq3只重3kg。。。。。

作者: laomm    时间: 2012-12-31 23:04
461925607qq 发表于 2012-12-31 12:30
我有点想把我的80eq主镜留到若干年后拍深空

过两天我可能就开始用80eq拍深空了,赤道仪和导星镜正在物色,可能eq5pro或者eq3pro,导星镜先用自己diy的60/500凑合着
以后再换个信达80ed之类的

作者: 卡西利亚斯    时间: 2012-12-31 23:05
laomm 发表于 2012-12-31 23:02
无导星倒是很正常了,这个结果已经很好了
我现在拿不准,有个朋友出eq5pro,现在eq3pro也很便宜送电源, ...

HEQ5既然是EQ3P的升级
无论精度 载重
自然选择前者

EQ3P远远不止这个结果
环境就是一大因素


作者: 卡西利亚斯    时间: 2012-12-31 23:07
laomm 发表于 2012-12-31 23:04
过两天我可能就开始用80eq拍深空了,赤道仪和导星镜正在物色,可能eq5pro或者eq3pro,导星镜先用自己diy ...

有米人!名副其实!
作者: laomm    时间: 2012-12-31 23:10
卡西利亚斯 发表于 2012-12-31 23:07
有米人!名副其实!

毛,正好有个朋友出eq5pro,注意不是heq5。。。。。。
eq5pro要轻不少,heq5是不会考虑的,太重了,拿不出的东西再好也是摆设

作者: 卡西利亚斯    时间: 2012-12-31 23:25
laomm 发表于 2012-12-31 23:10
毛,正好有个朋友出eq5pro,注意不是heq5。。。。。。
eq5pro要轻不少,heq5是不会考虑的,太重了,拿不 ...

好吧
如果是我
我就会选择
HEQ5



作者: 461925607qq    时间: 2013-1-1 00:19
卡西利亚斯 发表于 2012-12-31 22:59
那要保养好哦
发霉了
哈哈哈

北方的天气比较好包养
作者: beisen    时间: 2013-1-1 09:44
望远镜的确很烂,为什么不买画师的?
作者: PSS厨师    时间: 2013-1-1 11:46
疏散星云?既然把标签打在照片上就该严谨点,星云和星团差了远了
作者: 734858701    时间: 2013-1-1 11:54
PSS厨师 发表于 2013-1-1 11:46
疏散星云?既然把标签打在照片上就该严谨点,星云和星团差了远了

嗯疏忽了

作者: 734858701    时间: 2013-1-1 11:57
beisen 发表于 2013-1-1 09:44
望远镜的确很烂,为什么不买画师的?

我只是升级了赤道仪,80900是 80EQ的产物。没钱升级了

作者: 734858701    时间: 2013-1-1 11:59
lyxphlmg 发表于 2013-1-1 08:38
我也来顶贴了!

咦  遥远
感谢 感谢

作者: laomm    时间: 2013-1-1 12:45
beisen 发表于 2013-1-1 09:44
望远镜的确很烂,为什么不买画师的?

相对于画师,个人还是喜欢80eq吧

作者: kerry007    时间: 2013-1-1 19:35
我原来的镜子也是80eq.看景的话有点白,颜色看不出来,对焦的感觉就是一段焦都差不多,没真正准的。现在换80apo了,感觉真是震撼,看月面细节跟清楚。赤道仪又很烂 ,总之就是花800块买经验

作者: 734858701    时间: 2013-1-1 20:17
kerry007 发表于 2013-1-1 19:35
我原来的镜子也是80eq.看景的话有点白,颜色看不出来,对焦的感觉就是一段焦都差不多,没真正准的。现在换8 ...

跟你相反  呵呵
作者: kerry007    时间: 2013-1-3 21:52
总之 ,还是换 ed 或 apo 吧 ,颜色说是精准来表述 。如果是拍摄对赤道仪要求高 ,我的经验是  赤道仪>主镜>目镜
作者: 734858701    时间: 2013-1-3 22:52
kerry007 发表于 2013-1-3 21:52
总之 ,还是换 ed 或 apo 吧 ,颜色说是精准来表述 。如果是拍摄对赤道仪要求高 ,我的经验是  赤道仪>主镜 ...

我也是怎么觉的。    所以  有钱先赤道仪

作者: 林涛    时间: 2013-1-4 10:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: whyaaaning    时间: 2013-1-4 14:57
这没办法,色差本来就大。还有焦距太长了,八九百毫米的焦距,heq5也压力大
作者: 734858701    时间: 2013-1-4 18:00
whyaaaning 发表于 2013-1-4 14:57
这没办法,色差本来就大。还有焦距太长了,八九百毫米的焦距,heq5也压力大 ...

没钱 只能跟别人  组合着用了

作者: ltc198210    时间: 2013-1-4 20:33
D80只能目视月、土、木...
作者: wljbox    时间: 2013-1-9 01:05
看看2手板里多少人出这玩意?真正神级的东西谁舍得出呢?
神级的东西具备以下几个特征:
1、一般都缺货或者需要订货,反正不是你今天想要今天就能拿到的东西。
2、价格畸高,一般人不会看、不会用、甚至不敢问。
3、买来就是放成废铁也不会舍得出,有一定的收藏价值。
4、不用吹神话它的价值,吹与不吹他就在那儿。




欢迎光临 牧夫天文网 (https://bbs.imufu.cn/) Powered by Discuz! X3.5