slion1980 发表于 2014-5-24 11:17
用事实说话,顶一个,楼主辛苦
shinningsun 发表于 2014-5-24 11:04
营养贴,受教了!
这对于以后镜友选镜,有较大帮助。
钱欧阳 发表于 2014-5-24 12:07
我觉得lz的分析也是有点点问题的,分辨率应该是解析的参数,是看不看的清。肉眼能看清好多恒星,恒星的视夹 ...
文质斌斌 发表于 2014-5-24 12:17
楼主在我心里的形象立马变得牛逼闪闪,请问这些理论你都是从哪里学到的,我也要去补充下营养。 ...
文质斌斌 发表于 2014-5-24 12:17
楼主在我心里的形象立马变得牛逼闪闪,请问这些理论你都是从哪里学到的,我也要去补充下营养。 ...
钱欧阳 发表于 2014-5-24 12:07
我觉得lz的分析也是有点点问题的,分辨率应该是解析的参数,是看不看的清。肉眼能看清好多恒星,恒星的视夹 ...
ytwiger 发表于 2014-5-24 13:18
同意这个说法,看到点光源和分辨两个点光源是两回事,楼主用分辨率公式推测看不到冥王星是有问题的(尽管 ...
天狼星666 发表于 2014-5-24 14:52
由于冥王星是冰质的,虽然体积较小,但反照率达0.15,和火星相当。冥王星的偏心率达到0.25,公转轨道是明显 ...
天狼星666 发表于 2014-5-24 15:31
通常情况下,冥王星视面不到1'',16。5m应该是照相星等。星像模糊,确实不易辩认。 ...
蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-5-24 18:07
刚看了下,冥王星06年就被开除出九大行星了,因为轨道不稳定,影响因素太不确定。好神奇 ...
蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-5-24 15:22
计算下来视面应该是0.1角秒,看到有人声称用信达小黑150拍到过冥王星,口径也不对啊,严重怀疑他拍到的是 ...
HL_David 发表于 2014-7-23 08:23
楼主的科普很有必要,感觉很多人都存在误区。
另外关于冥王星的问题与楼主探讨:小黑能拍到我认为没有 ...
欢迎光临 牧夫天文网 (https://bbs.imufu.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |