同口径短焦APO分辨率高还是长焦普消分辨率高

长焦普消F12色差很小，100倍下中心区域也不觉得有色差。
我的第一支镜子大观50600，可以很清楚看见土星光环，木星隐约2条纹，
后来升级买了80500，结果色差很大，分辨率还不如50600。

长焦普消不但色差小，球差也很小，
而短焦的球差很大。
如果短焦APO只负责消色差，不负责球差，那么效果会不会还不如长焦普消？

我估计同口径短焦APO和长焦普消分辨率应该差别不大。
如果80mm口径镜子理论分辨率最高1.75角秒的话，
长焦普消估计可以做到2.0角秒，而估计顶级短焦APO也顶多做到1.9角秒。
差别不大。

小口径APO估计是专门用来拍摄深空的。（目视深空比不上大口径反射镜）

大力发展生产力 发表于 2021-2-15 22:37
在这里提两个概念，艾里斑和衍射极限分辨角，艾里斑就是一个完美的望远镜对一个星点成像得到的光斑， ...

原来是高手，失敬

巨眼问苍穹 发表于 2021-2-16 12:50
只要不是太短焦的APO，都能够碾压长焦普消（F20左右），就算是在目视波段。实际上我试过，60F900的普消看木 ...

60900普消和60330ed差太远是多远呢？
事实上我感觉是差不多的，60口径理论分辨率2.33，长焦普消再怎么差也有2.6左右，和完美的2.33实际上差不多，换成可以理解的倍数，就是10倍和9倍的差别。
80500分辨率比不上50600，那才叫差太远。

不过有一样可以肯定的，APO技术可以把折射镜子尽量缩短而又同时接近光学完美。