美国业余天文爱好者拍的天体

我想告诉楼主，第二张不是爱好者作品，而是大熊天文台的黑子精细结构样张

而就一张的拍摄器材，国内爱好者同样拥有的。相对日面Ha波段的后期处理，香港那边同好要比大陆好得多。Alan的调色，我比较喜欢的，即便是在CN上，能达到他的水准的也不多。他的网站：http://www.avertedimagination.com/


第二张错得太离谱了，即便是中国自己的太阳塔，都达不到这个水准的。大熊的这张黑子是目前地球上能得到的最高解析度的了。

对，我也在想是否天文台作品，业馀不可能看到黑子本影内的一条条火苗与米粒组织的“宝石状”边缘！大气解 ...
pooky 发表于 2010-12-27 23:47

                               
登录/注册后可看大图

给你原始出处吧！
大熊太阳望远镜
http://www.bbso.njit.edu/

片子的出处：

http://www.bbso.njit.edu/gallery/sunspot_tio_20100702.jpg

                               
登录/注册后可看大图

Alan 的調色, 不單是顏色方面變成棕色和藍色, 而且日面是做了反白. 也就是說亮和暗的細節互相對調了.
由 ...
Wah! 发表于 2010-12-28 16:22

                               
登录/注册后可看大图

是的，所以我只是说了色调，而不是影像本身。同时做反白以后，他拍的片子有些细节勾勒得太黑了~ 对于大部分没有看过ha影像的人而言，区分不了正反色的。

看到几位资深的国内业余爱好者的言论，使我看出不同国家业余爱好者在对天文的理解，国内业余天文显然落后于 ...
disremember 发表于 2010-12-29 12:59

                               
登录/注册后可看大图

只认可落后，但是绝对没有五十年。现在国内业余做观测站的也很多，比如做出比较显著成绩的星明天文台。从根本上来讲，国内爱好者缺乏的是资金和时间，就比如日珥镜而言，国内爱好者能买得起的又有多少，一套最便宜的日珥镜现在都是四五千的价格，口径也仅仅是35~40mm，低于400mm的阻隔。另外你可以查一下SOHO之类的寻彗，看看全球前十有多少位是中国人。
我不知道楼主指的业余天文是什么，不过就理论水平而言，国外业余界也并不见得比国内就搞得好，大部分混迹于互联网的都是拍摄、仪器方面的，理论的，不常遇见。中国大陆本身的生存压力就是越来越大，你吃不饱饭的时候拿什么来爱好呢？ 而就仪器方面而言，同样的产自中国的望远镜，在欧美甚至比在国内买到的同款同型号还便宜，而一只望远镜占别人工资比例多少，占我们工资比例多少？

与其在那里抱怨落后，不如实实在在的做些研究，看到差距…… 口号谁都会喊，但是光喊口号是没有用的… 因为你举得例子，却恰恰是可以用仪器来弥补的，处理方法的不同仅仅是个人喜好的，实际上这类片子对科学研究贡献非常小，哪怕你看到业余界拍得再精美的照片，其贡献未必比一次有严格记时记录的掩星观测作用要大。
现在的业余天文，真正能算得上是天文研究的项目已经很少了，大部分已经更倾向于“艺术天文”的记录。

至于天文科普，这不仅仅是国家的事儿，你先可以调查一下，在学生中天文受喜爱的程度，家长愿意孩子花掉学奥数、补习其它学科的时间来玩天文的有多少…… 前两年天文奥赛搞得好的其中之一的原因就是，如果在奥赛得奖，那么升学是有加分的，于是有很多学校组织，当看到得到加分几率不大的时候，这两年也有不少学校退出了。一个爱好，不仅仅是要看国家的态度，更重要是看社会的态度，其实就整个社会而言，在国外玩天文，也算是个另类的爱好。国内每年出口的很多望远镜其实是作为玩具到欧美，作为节日礼物在卖，别真的以为只为了玩天文才会买望远镜。N多电影穿帮的望远镜镜头多得数不胜数的。、
另，不要认为国外论坛上全是老外，时不时的你还能碰到中国、台湾或者香港澳门的同好，其他国家的华人也不少的。
另贴一张香港同好的日珥图，没有上色的：

上色后的：


再来一张全日图：


另外你也可以搜索wah版主的ha图看看，差距真有你说的那么大么？