关于奇点的想法，第一次阐述哦，抛砖引玉

jiangq007

16# 毛毛电
当然是我个人看法了。
中子是有体积的。夸克也有。变黑洞前。它们都会被粉。变成什么我不知道。
电子会不会被粉。我也不知道。如果也被粉，那所有物质只有一条路----奇点。

毛毛电

我现在突然怀疑是不是微观粒子的最小尺度是10的-33次方厘米，在这样的尺度前提下，粒子在现有的微观尺度上才会表现出波的形式，从而被波函数所描述？

毛毛电

14# jiangq007

“光子则本身无体积。可以随便压。”这么说在有限空间里可以有无限多的光子，而光子有能量，从而能量密度可以无限大？！这么说我第三段里的设想是对的？

毛毛电

我认为，你可以这么理解：如果下一级物质的量度单位是前一级的千分之一，那么理论上空间还可以压缩到原先的10亿分之一，很惊人吧。当然，这里我没考虑波是否能兼容的问题。
黑洞这东西，由于我们的观测手段全部无 ...
gohomeman1 发表于 2009-6-24 01:03

                               
登录/注册后可看大图

“如果下一级物质的量度单位是前一级的千分之一，那么理论上空间还可以压缩到原先的10亿分之一”
这个我知道，不过我就是想问，这样下去到底能小到什么程度？就像第二段里说的那样，抛开什么波啊粒子啊之类的，那就真的出现δ函数了或者小到10的-33次方厘米？

jiangq007

电子现在看来本身是几乎没有体积的。当中子有，所以中子星塌缩了。中子就会被粉碎了。不知道变成什么了。
它们最后压实了有多大？没人知道。
光子则本身无体积。可以随便压。

gohomeman1

8# jiangq007  

电子的间并压顶住了白矮星的重力。
中子星靠中子的间并压顶。

我顶（开玩笑了）

那黑洞呢？理论上是靠什么？毕竟至少目前只能间接研究

其实我这篇文章想讨论 ...
毛毛电 发表于 2009-6-24 00:45

                               
登录/注册后可看大图

我认为，你可以这么理解：如果下一级物质的量度单位是前一级的千分之一，那么理论上空间还可以压缩到原先的10亿分之一，很惊人吧。当然，这里我没考虑波是否能兼容的问题。
黑洞这东西，由于我们的观测手段全部无法运用到它内部去，就只能是：A理论说可能会有什么间接现象，如果观测到这种现象，那么就认为A理论当前是可行的。你可以提出各种理论，只要你能自圆其说，能解释观测现象就是了。

毛毛电

11# jiangq007

虽然学过波粒二象性，但还是一语惊醒梦中人

jiangq007

10# 毛毛电
[核子之间距离变近]
再说一遍。粒子是波！！！！！！！！！不是油茶子！它们之间。根本没有距离。
我问里。氢分子里电子的距离是多少？

毛毛电

8# jiangq007

电子的间并压顶住了白矮星的重力。
中子星靠中子的间并压顶。

我顶（开玩笑了）

那黑洞呢？理论上是靠什么？毕竟至少目前只能间接研究

其实我这篇文章想讨论的就是如果恒星质量再大一些，坍缩后的中子星的中子的间并压也顶不住了，就会继续坍缩，之前的坍缩实际是核子之间距离变近了而已，那么中子内部还有多大的空间距离可以被压缩？能压缩到什么程度？甚至是说中子是否可以被压缩而不发生某些本质的变化——我的意思是如果说原子的本质是原子核和电子，那么白矮星的形成并没有改变原子的本质，只是把距离拉近空间压缩了而已？

毛毛电

5# positron

呃，这个，俺是学光学工程的我只是听说过弦理论，并且知道它是高维的，所以以它为高维度理论的代表来做行文补充，具体怎么回事就不清楚了。

jiangq007

6# positron
有联系的。原子物理里有列题。好像是用共价键算的
在压力上我们叫它“间并压”
电子的间并压顶住了白矮星的重力。
中子星靠中子的间并压顶。
同一量子态？怎么比较。用它的4个量子数。------当然和空间有关系。[以上是在势阱中]
又于电子是一个波。不可能像你想象的那样在一起。只能是共振。---化学上叫化学键。要把电子压在一起。轨道必须简并。简并后还必须压小，需要巨大的压力。电子是能量越大，波包越小的，压力大到一定程度，波包就小于原子核了，电子可以被核吸收了。
至于奇点。我就不晓得了----比普郎克常量小嘛？
黑洞，我就不研究了。
泡利不相容--其原因是因为它们的那个磁矩的影响。不是它们有仇。相同自旋的费米子在同轨道上有强大的排斥力。

毛毛电

2# gohomeman1

不不不，MK的定义我看过了，牧夫MK的定义也看过了，我虽然符合非本专业这一条，但我不是那种听不进话、随便就直接指出对方错了怀疑对方的实力还特别骄傲的人，并且我也不是来宣扬某种思想的，帖子里已经说得很清楚了：“不成熟”，“抛砖引玉”，“也许可能”。本来想在其他帖子跟帖的，但打着打着字发现越来越多了，跟帖划不来就发帖了

positron

你把多少光子压在一起都可以的。
至于费米子，如果打破了泡利不相容定理，随你怎么压。
jiangq007 发表于 2009-6-24 00:02

                               
登录/注册后可看大图

泡利不相容原理说的是“同一个量子态”，这和一起（空间）是有区别的。

positron

1# 毛毛电

LZ发的这东西，至少按我的理解，和MK不沾边，任何人都有思考的自由。

言归正传：LZ如果不是学理论物理的，那我真佩服LZ，也为纯理论少了一个人才而遗憾。LZ第二段中所说的一些理解真是理论物理的描述方式，至少是描述方式中的一种。理论物理中的一些涉及点（质点、点电荷、点粒子等）确实是，至少可以用δ函数来描写。

第三段，我没学习过、也没看过具体描述，不表意见。

第四段，我在其他帖子中说过几次，弦理论中是没有奇点的，实际上，弦理论中的时空有个最小的单元，它通过一个很奇怪、也很复杂的机制（相当相当深奥、复杂的数学）实现了这方面的证明。

毛毛电

3# jiangq007

哦，看来达到抛砖引玉的目的了，我得去查查。

我所说的如此大的密度是指比中子星密度还大的程度~

jiangq007

1# 毛毛电
[因为很难想象到把一定量的物质压缩到极大的密度]
这有什么难想象的。真搞不懂。
你把多少光子压在一起都可以的。
至于费米子，如果打破了泡利不相容定理，随你怎么压。
其实。压这个词就不对。应该叫共振！

gohomeman1

楼主小心，你的说法被定义为MK哦。