设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 交流讨论分享区 › 新手指导 › 新手入门之乱弹版
123456下一页
返回列表 发新帖

新手入门之乱弹版

  [复制链接]
 楼主| VR2012 发表于 2011-10-14 13:20 | 显示全部楼层 来自： 广东省深圳市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
linkage 发表于 2011-10-14 13:34 | 显示全部楼层 来自： 宁夏银川市西夏区 电信
VR2012 发表于 2011-10-13 19:11

                               
登录/注册后可看大图

就是 only a tube 只有一个管子::hairsmile:
不对啊 是 ota才对 不是ota


Optical Tube Assembly，光学组件
回复 支持 反对

使用道具 举报

tnt 发表于 2011-10-14 14:20 | 显示全部楼层 来自： 湖南省长沙市 电信
VR2012 发表于 2011-10-14 13:20

                               
登录/注册后可看大图

信达的C8 我就没看过，星特朗的老版C8根本不支持上高倍，杂散光、晕光比目标还明显。
但是你的C8上600倍 ...

谢了，这个我不多说了，镜子不止我一个人看过，目前我们协会已经有一批人决定退出APO追求大口径了，说多了也没什么意思，萝卜青菜各有所爱吧。

点评

Truly
　　合格的APO用到二到三倍口径倍率都没问题，大气条件和环境好的时候，我们甚至上过4倍口径倍率看行星， 不知道你们用的什么目镜和配件？配件不过关的话，高倍率和高要求的观测时造成的影响更大。而大口径的 镜子能  详情 回复 发表于 2011-10-14 15:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

Truly 发表于 2011-10-14 15:42 | 显示全部楼层 来自： 广东省深圳市福田区 电信
本帖最后由 Truly 于 2011-10-14 15:45 编辑
tnt 发表于 2011-10-14 14:20

                               
登录/注册后可看大图

谢了，这个我不多说了，镜子不止我一个人看过，目前我们协会已经有一批人决定退出APO追求大口径了，说多 ...

　　合格的APO用到二到三倍口径倍率都没问题，大气条件和环境好的时候，我们甚至上过4倍口径倍率看行星，
不知道你们用的什么目镜和配件？配件不过关的话，高倍率和高要求的观测时造成的影响更大。而大口径的
镜子能把这些要求降低，容易上到二倍口径倍率的相对高倍。APO也能向大口径迈进，只是价格就是
飞跃前进了，而且受工艺和成本的限制，上到10来寸就是头了。
　　当然，要相对中低倍看更暗弱的目标，就当然需要更大口径的镜子，几十厘米的大牛反之类的会让人印象
深刻，这时搬运就是最大的问题了，同样不适合我们一般的爱好者玩。
　　真要折腾进去，大家也不可能只有一个镜子，有个好的中小口径APO和能导星的赤道仪满足拍摄的要求，
平时也能当便携装备随时目视用；再有个大口径牛反之类搞搞目视还是不错的。
　　专攻行星拍摄的话，就上个好的大施卡或马卡，利用它的长焦距，而这时的跟踪精度已经难保证，但
本来也不需要保证，只要能让目标在视频拍摄或目视范围内相对稳定就OK了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

littlePig 发表于 2011-10-14 16:12 | 显示全部楼层 来自： 上海市 电信IDC机房
其实可以参考一下香港同好的评论，下面这个帖子很有代表性

http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=70


里面对C8的评价很不错

>好像以前也有同好把未校正光軸的C8跟3"消色差折射比試, 結果是支C8連3"折射都不如! 但其實一支校好光軸的C8是好過4"折射鏡成幾條街(指目視).
回复 支持 反对

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2011-10-14 17:20 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 电信
VR2012 发表于 2011-10-13 19:11

                               
登录/注册后可看大图

就是 only a tube 只有一个管子::hairsmile:
不对啊 是 ota才对 不是ota

笔误。。。sorry
回复 支持 反对

使用道具 举报

JoshuaShaw 发表于 2011-10-14 17:36 | 显示全部楼层 来自： 北京市 优朋普乐(中国)科技有限公司
LZ大部分观点我都认同。不过说C8就相当于90APO，就有点太牵强了。说实话，折反的镜子，对使用者要求稍微有点高：比如你要会调光轴，你要有耐心等热平衡。但就以此说C8相当于90APO实在有点坐井观天了。随便去CN上看看，有多少行星照片是折反拍的，又有多少APO拍的？我感觉LZ玩的时间还是有点短，没见过折反大师的镜子哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tnt 发表于 2011-10-14 19:20 | 显示全部楼层 来自： 湖南省湘潭市 电信
littlePig 发表于 2011-10-14 16:12

                               
登录/注册后可看大图

其实可以参考一下香港同好的评论，下面这个帖子很有代表性

http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t= ...

这位兄弟说得很中肯，目前对国内APO的神话不知为何这么严重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tnt 发表于 2011-10-14 19:23 | 显示全部楼层 来自： 湖南省湘潭市 电信
JoshuaShaw 发表于 2011-10-14 17:36

                               
登录/注册后可看大图

LZ大部分观点我都认同。不过说C8就相当于90APO，就有点太牵强了。说实话，折反的镜子，对使用者要求稍微有 ...

呵呵，小心被批斗，APO就是神话。

点评

VR2012
我说的是星特朗老版的C8，新版的C8HD还是要好很多，你的信达的我没看过，或许消光做得很好，那确实以后要了解一下。 而且我说的是看行星，不是深空，看深空不考虑视场我承认C8相当于130-150的折射镜。 看行星的话一  详情 回复 发表于 2011-10-14 23:47
JoshuaShaw
我愿意为了捍卫真理而战斗。  详情 回复 发表于 2011-10-14 20:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

tnt 发表于 2011-10-14 19:47 | 显示全部楼层 来自： 湖南省湘潭市 电信
Truly 发表于 2011-10-14 15:42

                               
登录/注册后可看大图

　　合格的APO用到二到三倍口径倍率都没问题，大气条件和环境好的时候，我们甚至上过4倍口径倍率看行星，
...

目镜确实不太好，开始用的TV，觉得不过瘾，然后用的显微双目，具体是什么型号，请请教本坛的zengbinghot兄弟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

JoshuaShaw 发表于 2011-10-14 20:15 | 显示全部楼层 来自： 北京市 亦庄联通数据中心
tnt 发表于 2011-10-14 19:23

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，小心被批斗，APO就是神话。

我愿意为了捍卫真理而战斗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

陨石旁天际 发表于 2011-10-14 22:47 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 电信
本帖最后由 陨石旁天际 于 2011-10-14 22:48 编辑

LZ很推崇APO,但APO价格高,而且,其他类型的镜子就一无是处?不可能吧?各种类型的镜子都有自己的优点和缺点.

博冠的赤道仪确实不行,EM10精度超烂,不过胜在够扎实,估计地震都不晃.马卡150我用着很满意,口径还是很有用的,特别是目视 .

点评

Truly
这位兄台很铁杆啊，看来是非博冠不买的了，赤道仪没精度还买来做什么？能不能对到极轴都是问题，地震都不晃？直接搞个水泥柱子加钢筋做个台子好啦......  详情 回复 发表于 2011-10-16 00:37
Johnnychan1987
地震都不晃...?很想見識一下,呵呵  发表于 2011-10-15 03:29
VR2012
博冠的150马卡 你上过多少倍? 200倍是极限，再大晕光比目标都亮 我的200马卡，250倍就没法看，200倍，一台80apo也可以上到，居然被80apo秒了  详情 回复 发表于 2011-10-14 23:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| VR2012 发表于 2011-10-14 23:35 | 显示全部楼层 来自： 广东省深圳市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| VR2012 发表于 2011-10-14 23:47 | 显示全部楼层 来自： 广东省深圳市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Johnnychan1987 发表于 2011-10-15 03:46 | 显示全部楼层 来自： 澳门 澳门电讯
VR2012 发表于 2011-10-14 23:47

                               
登录/注册后可看大图

我说的是星特朗老版的C8，新版的C8HD还是要好很多，你的信达的我没看过，或许消光做得很好，那确实以后要了 ...

新手來學習一下~~我知c8是折反鏡~~但不知為什麼用c8看行星要顧及散熱呢?是鏡子會熱嗎?它的熱來自那裏?看深空呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

tnt 发表于 2011-10-15 10:46 | 显示全部楼层 来自： 湖南省湘潭市 电信
VR2012 发表于 2011-10-14 23:47

                               
登录/注册后可看大图

我说的是星特朗老版的C8，新版的C8HD还是要好很多，你的信达的我没看过，或许消光做得很好，那确实以后要了 ...

  谢谢，我们对比的就是木星这样的天体。可能是你的C8太烂，或者是我们的折射太烂了吧。反正我们用双目放大到600倍，木星有一块钱硬币大小，非常震撼。至于9厘米的折射？估计真能放这么大也暗到看不见了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

JoshuaShaw 发表于 2011-10-15 10:55 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
VR2012 发表于 2011-10-14 23:47

                               
登录/注册后可看大图

我说的是星特朗老版的C8，新版的C8HD还是要好很多，你的信达的我没看过，或许消光做得很好，那确实以后要了 ...

你说的那些杂光是消光的问题。现在C8解决消光的方法有很多，最简单的，用硬一点的消光绒卷一个遮光罩放在前面，效果大为改观。而这个消光罩的成本其实是没有多少的。那天有机会你可以试一试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wing_phone 发表于 2011-10-15 11:25 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

scfox 发表于 2011-10-15 11:31 | 显示全部楼层 来自： 重庆市 电信
这个贴的讨论氛围相当好啊,给我这些未来想烧的人一个很好的提示.小弟是行星爱好者,有一个鸡肋中的鸡肋102/600普消,正在纠结是apo还是折返.

点评

Truly
认定方向的话就好办了，个人建议视你的承受能力，可以上个C8HD甚至更大的，利用长焦距，视频拍摄叠加出行星，目视也可以。  详情 回复 发表于 2011-10-16 00:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

陨石旁天际 发表于 2011-10-15 11:49 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 电信
VR2012 发表于 2011-10-14 23:35

                               
登录/注册后可看大图

博冠的150马卡 你上过多少倍? 200倍是极限，再大晕光比目标都亮
我的200马卡，250倍就没法看，200倍，一 ...

我是说不同类型的镜子都有自己的优点和缺点,APO就全是优点没有缺点?其他镜子就没有长处?那全世界都用apo了,为什么还有什么牛反什么马卡???是全世界都瞎了眼还是你瞎了眼?

跟你辩论只能用吵架的方式.

我的马卡是实体店买的,因为我就在广州,我当然知道网上很多便宜的,但我就喜欢在实体店买,省心,至于价钱,我有钱,你吹咩?不就6000多吗?一个月工资可以买3台了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

123456下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-6-29 13:10 , Processed in 0.058896 second(s), 27 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表