牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖
查看: 6824| 回复: 37
拂风手 该用户已被删除
发表于 2016-7-14 22:25 来自手机 来自: 新疆乌鲁木齐市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2016-7-14 22:40 来自: 江西省赣州市 电信
镜子不错!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2016-7-14 22:44 来自: 云南省昆明市 电信
本帖最后由 soulerxu 于 2016-7-14 22:48 编辑
北落师门1100 发表于 2016-7-14 22:18
基座开裂不能找他们保修换嘛。。。这么贵的云台应该管保修吧。。

百诺的液压云台不贵,当初就是贪便宜才买的。那个S6坏掉我就扔了。修好也没意思,说是阻尼可调,实际可调整范围很小,使用体验非常差。云台可以买个好点的,能用很久。2kg左右的小镜子,曼富图500AH或者新款的MHXPRO-2W都可以,价格都不超过一千。
由于望远镜和相机相比,通常都长度大,重心高,所以脚架和云台的承重都要打折。国产货还要多打些。您的脚架看起来像是32mm管径的,居然敢标称10kg承重,我有个曼富图475B,36mm管径,三段式,承重也才标12KG。

玩望远镜,特别是大镜,一定要用液压云台。您可参考这贴:http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... tra=page%3D1&page=1

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

北落师门1100 发表于 2016-7-15 00:06 详情  回复
曼富图的脚架和云台确实考虑过,不错但是现在还不打算入,入这个镜子,也就是再熟悉熟悉星空,加上脚架还算便携。脚架的直径只有29mm,标承重10kg我都是按照5kg算了,现在已经入手了这个云台,标承重是5kg,直接按照
发表于 2016-7-14 22:45 来自: 福建省泉州市 电信
还是觉得手持的话7-8倍就足够了,10倍真心拿不稳,架子带出去又不方便

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

北落师门1100 发表于 2016-7-14 23:44 详情  回复
恩,其实还是比较纠结,不过对于初学者来说,认识星星,看看行星和大的梅西耶应该还是很好的,到时候在换个大双筒,这个脚架也应付得来~
发表于 2016-7-14 23:02 来自: 北京市 联通
看到这样的三脚架支撑,有点心惊胆战!

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

北落师门1100 发表于 2016-7-15 00:07 详情  回复
装的时候没注意,发到帖子上大家一说才发现,以后一定注意。。。
发表于 2016-7-14 23:05 来自: 北京市 联通
色差不是调出来的,是玻璃材料决定的。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

北落师门1100 发表于 2016-7-15 00:08 详情  回复
恩恩,但是一般双筒对焦不好的话,色差还是挺明显的吧。。
发表于 2016-7-14 23:44 来自: 北京市 中国科学院研究生院
武装强盗 发表于 2016-7-14 22:45
还是觉得手持的话7-8倍就足够了,10倍真心拿不稳,架子带出去又不方便

恩,其实还是比较纠结,不过对于初学者来说,认识星星,看看行星和大的梅西耶应该还是很好的,到时候在换个大双筒,这个脚架也应付得来~

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2016-7-15 00:06 来自: 北京市 中国科学院研究生院
soulerxu 发表于 2016-7-14 22:44
百诺的液压云台不贵,当初就是贪便宜才买的。那个S6坏掉我就扔了。修好也没意思,说是阻尼可调,实际可调 ...

曼富图的脚架和云台确实考虑过,不错但是现在还不打算入,入这个镜子,也就是再熟悉熟悉星空,加上脚架还算便携。脚架的直径只有29mm,标承重10kg我都是按照5kg算了,现在已经入手了这个云台,标承重是5kg,直接按照2.5kg算,架我的双筒感觉也可以。

至于液压云台,我还是打算换70口径以上的双筒再换,谢谢您给的建议啦,北旅的帖子也很好,就是土豪太多了。。好几万的云台真心玩不起呀。

稍微仔细看看脚架云台什么的,发现也是大学问。慢慢来吧。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2016-7-15 00:07 来自: 北京市 中国科学院研究生院
2406121642 发表于 2016-7-14 23:02
看到这样的三脚架支撑,有点心惊胆战!

装的时候没注意,发到帖子上大家一说才发现,以后一定注意。。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2016-7-15 00:08 来自: 北京市 中国科学院研究生院
2406121642 发表于 2016-7-14 23:05
色差不是调出来的,是玻璃材料决定的。

恩恩,但是一般双筒对焦不好的话,色差还是挺明显的吧。。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

2406121642 发表于 2016-7-15 00:37 详情  回复
会这样的
发表于 2016-7-15 00:37 来自: 北京市 联通
北落师门1100 发表于 2016-7-15 00:08
恩恩,但是一般双筒对焦不好的话,色差还是挺明显的吧。。

会这样的

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

北落师门1100 发表于 2016-7-15 20:36 详情  回复
嗯,新买了脚架调着方便多了
发表于 2016-7-15 20:36 来自: 北京市 联通

嗯,新买了脚架调着方便多了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2016-7-15 22:45 来自: 河南省平顶山市 电信
首先尽量把瞳距调节到最合适


然后观看时尽量将目镜与双眼对正


即最大程度令光轴与视线重合


对焦时候也尽量精准


再看看色差表现是否会稍微好一些



点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

北落师门1100 发表于 2016-7-17 19:39 详情  回复
恩恩,好的,谢谢啦,我回去就试试~
发表于 2016-7-17 10:23 来自: 湖北省武汉市 电信
这镜子的综合实力 还不如老款

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

北落师门1100 发表于 2016-7-17 19:40 详情  回复
是吗?不过8片的设计,视场总会更平吧,应该更适合观景才对啊
发表于 2016-7-17 19:39 来自: 北京市 联通
神经过的国度 发表于 2016-7-15 22:45
首先尽量把瞳距调节到最合适

恩恩,好的,谢谢啦,我回去就试试~

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2016-7-17 19:40 来自: 北京市 联通
夜宴 发表于 2016-7-17 10:23
这镜子的综合实力 还不如老款

是吗?不过8片的设计,视场总会更平吧,应该更适合观景才对啊

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

神经过的国度 发表于 2016-7-18 09:05 详情  回复
一般来说镜片太多影响透过率 各有利弊的事情 新MS采用特别复杂的目镜设计主要还是为了观天吧 据传观地景的表现比较一般,除了几乎完全平坦的像场
发表于 2016-7-18 09:05 来自: 河南省平顶山市 联通
本帖最后由 神经过的国度 于 2016-7-18 09:06 编辑
北落师门1100 发表于 2016-7-17 19:40
是吗?不过8片的设计,视场总会更平吧,应该更适合观景才对啊

一般来说镜片太多影响透过率


各有利弊的事情


新MS采用特别复杂的目镜设计主要还是为了观天吧


据传观地景的表现比较一般,除了几乎完全平坦的像场

个人的使用感受来说,只要良像足够大,不是平场也基本不影响观景效果





点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

北落师门1100 发表于 2016-7-18 18:49 详情  回复
恩恩,受教啦~多谢指导~
发表于 2016-7-18 18:49 来自: 北京市 中国科学院研究生院
神经过的国度 发表于 2016-7-18 09:05
一般来说镜片太多影响透过率

恩恩,受教啦~多谢指导~

回复 显示全部楼层 道具 举报

12
返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-27 19:06 , Processed in 0.046962 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表