0 收听	60 听众	340 主题

艾顿新星野st pro怎么样？看看这图就知晓

发表于 2016-9-5 09:08 | 查看: 5582| 回复: 11来自：天津市联通

昨天随便测试几张，天赤道方向。测试器材，5ds、70-200 200mm端。拍摄参数见图。没有做太多的测试，这张是效果最好的。ps打开后100%原图奉上。总体来说不错。

收藏0 回复显示全部楼层道具举报

购买望远镜就在牧夫天文商城

小小俊

发表于 2016-9-5 10:04 来自：浙江省金华市电信

5分钟，200mm 这样，相当可以了！

回复显示全部楼层道具举报

siyanpick

发表于 2016-9-5 10:58 来自：贵州省遵义市电信

看来拍片的环境不算理想啊，不过星点倒是还挺圆的，这星野貌似不错

回复显示全部楼层道具举报

jxsky

发表于 2016-9-5 11:22 来自：江西省南昌市电信

不比ST和大星野差啊，小东西大能量，牛逼。

点评回复显示全部楼层道具举报

凝视深空发表于 2016-11-19 22:29 详情回复: 问下，smt pro 手柄LED背灯有时候不亮是啥情况

急速流星

发表于 2016-9-5 12:48 来自：广东省东莞市电信

不可能张张都这么好吧测试很不严谨

回复显示全部楼层道具举报

Yingchao.z

发表于 2016-9-17 20:08 来自：江苏省南京市电信

非常棒，我用全画幅a7测试过，50mm，15分钟不拖线，更长时间的还没来得及测

回复显示全部楼层道具举报

人比黄瓜瘦2007

发表于 2016-9-22 21:43 来自：天津市联通

本帖最后由人比黄瓜瘦2007 于 2016-9-23 08:42 编辑

又测试一次，有好有坏。没有上平衡套装。
参数可见exif。一开始没有锁紧，部分拉线。后来调整过后效果还可以。
但是总的来说，小白兔对于stp来说还是太重了，需要非常结实的脚架和球台。
看来承载135以内的镜头更靠谱些。连续拍摄的几张都放上去了，没有取舍，更客观一些。

机身 nex3n
镜头 canon 70-200/2.8 200端曝光时间 2-3分钟不等

回复显示全部楼层道具举报

nihaoooo

发表于 2016-9-28 13:11 来自：黑龙江省哈尔滨市联通

这个测试比较鸡肋！！

用它不会去上２００ＭＭ拍摄的，就算上了。拍摄成功率也不好

１３５还是比较靠谱。。。分量也轻

回复显示全部楼层道具举报

凝视深空

发表于 2016-11-19 22:28 来自：浙江省杭州市电信

顶起，135mm 单张5分钟拍了12张全部不拖线

点评回复显示全部楼层道具举报

jxsky 发表于 2017-1-21 23:38 详情回复: 问下，135是哪家的，你加了平衡套件吗？如果是135f 2就很重了，不加平衡套件不来可能能5分钟。

凝视深空

发表于 2016-11-19 22:29 来自：浙江省杭州市电信

jxsky 发表于 2016-9-5 11:22
不比ST和大星野差啊，小东西大能量，牛逼。

问下，smt pro 手柄LED背灯有时候不亮是啥情况

回复显示全部楼层道具举报

jxsky

发表于 2017-1-21 23:38 来自手机来自：江西省南昌市电信

凝视深空发表于 2016-11-19 22:28
顶起，135mm 单张5分钟拍了12张全部不拖线

问下，135是哪家的，你加了平衡套件吗？如果是135f 2就很重了，不加平衡套件不来可能能5分钟。

点评回复显示全部楼层道具举报

凝视深空发表于 2018-8-4 08:33 详情回复: 三洋的135 f2

凝视深空

发表于 2018-8-4 08:33 来自：浙江省杭州市电信

jxsky 发表于 2017-1-21 23:38
问下，135是哪家的，你加了平衡套件吗？如果是135f 2就很重了，不加平衡套件不来可能能5分钟。 ...

三洋的135 f2

回复显示全部楼层道具举报

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

艾顿新星野st pro怎么样？看看这图就知晓

版主勋章