设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

适马AF170-500/5-6.3APO DG 和80ED哪个实惠

[复制链接]
the1asp 发表于 2009-3-2 12:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江西 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 the1asp 于 2009-3-2 12:33 编辑


                               
登录/注册后可看大图
去年我买了单反,然后今年想配一个望远镜或者镜头看星星月亮,在淘宝上观察了很久,不能决定,
实惠, 适马

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| the1asp 发表于 2009-3-2 12:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西 联通
适马的镜头价格是5000左右
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

伽玛 发表于 2009-3-2 12:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台 联通
镜头不能做望远镜用
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

伽玛 发表于 2009-3-2 12:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台 联通
镜头不能做望远镜用
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2009-3-2 12:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
听同行老大说过，镜头的效果永远赶不上做工好的ED镜头。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| the1asp 发表于 2009-3-2 13:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西 联通
........我都接在单反上面用啊,用眼睛凑那看太累了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Lian 发表于 2009-3-2 13:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通
镜头和望远镜是两码事。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kson 发表于 2009-3-2 13:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

白羊星座 发表于 2009-3-2 13:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 电信
望远镜毕竟跟相机的接合程度没有镜头那样好，另外望远镜做镜头的话手动对焦需要慢慢积累经验，刚开始用望远镜做镜头难免出现对焦不准虚焦的情况
建议：如果你对天文摄影的兴趣更浓厚一些那么选择ED望远镜做长焦镜头是不错的选择，一镜两用，既可以做长焦镜头也可以做天文观测
如果你对户外摄影更感兴趣，那么选择一款长焦镜头更方便携带一些，也免去手动对焦的一些麻烦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

szxdyx 发表于 2009-3-2 15:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
提起手动对焦，其实手动对焦不可怕，尤其现在的机器，好的裂像屏，一般的也有liveView，在部分情况下更好用，呵呵！就像楼上说的，麻烦点，嘿嘿！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| the1asp 发表于 2009-3-2 22:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
镜头不能用来天文摄影吗?我看 这2个,聚焦差不多,光圈也差不多,也都有消色散,APO什么的我就想这镜头还多个自动对焦,还是变焦镜头,最主要的是价格也差不多....我就觉得奇怪了,都说一分钱一分货,80ED到底好在哪儿呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luvger 发表于 2009-3-3 11:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 光环新网
天望应该是好在80mm的口径和简单的镜头结构
天文观测的话优势比镜头明显太多了...而且取景器中有何观测可言...跟目镜也没得比
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2009-3-3 23:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 宽捷网通信技术有限公司
没有拍下来之前，取景器里什么都看不到的，这点请你放心，就算使用计算机遥控相机拍摄，要是你不是拍月球这样的亮天体，也是白搭，我对焦一般采用多次试验，长焦段一般在距离接近无穷远前面一点，一般大约1.5毫米的位置。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

九大行星 发表于 2009-3-5 11:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
相机镜头也可以改造成望远镜，但效果却不如望远镜。因其光学设计侧重点不同，镜头侧重于大象场和变距离，而望远镜侧重于近轴光线（小象场）和无限远距离。
望远镜做镜头，缺点就是不够便携和需要手动对焦，对于抓鸟。运动对象的反应速度就远不如镜头，
总之二者各有侧重，只看楼主的偏好而定。
另外，适马170-500，据说成像不如适马50-500。
如果是佳能机身，再加点$也可考虑大白。它用2X增距就可实现200-800的焦距。
其实本人也在考虑给自己配个长焦镜头。提出共同商榷。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

MK150-1800 发表于 2009-3-6 21:21 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 Singtel通信公司
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小兵弓长 发表于 2009-3-7 13:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 阿里云BGP服务器
事物都是有不同的侧重点的，注重一方面就必然得损失（放弃）一些。。。。。。所谓“鱼和熊掌不可兼得”，走中间路线只在基础到中级时选择，专、精、尖时就有了升级换代的那些事。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 10:40 , Processed in 0.087262 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表