各位GGJJ们,帮我看看bomsa80400和jiehe90500买哪个好(经费有限,哈)

如题,,,,谢谢了,
1.各位GGJJ们,帮我看看bomsa80400和jiehe90500买哪个好(经费有限,哈)
2.80400看土星和木星效果怎么样,我是个新手,就是想平时简单观测一下,,,,,

也不知道你的预算紧到啥程度。这两个都是属于玩具系列，我还真不知道怎么比。求求你，换一个吧。
这两个光路质量都是~~~~咳，一分钱一分货，如果你非要买这两个中的~~~可以采用扔钢镚来决定。

应该说这两款镜子用来观测行星都不合适，小焦比短焦距的普消折射望远镜在大倍率观测的时候色差将是不可以接受的。这个规格的望远镜也就适合观测一些大视面的天体，例如日、月和一些明亮的深空天体。观测大行星还是选择中、长焦距的望远镜比较好些。

LZ不是刚看过60/700的帖子吗，也可以选70/900。行星小，要想配合你说的2种物镜口径和焦距来选目镜，观测效果比较差。
如果只有2种选择，还是90/500吧，大一点也长一点，工艺都差不多。

LZ不是刚看过60/700的帖子吗，也可以选70/900。行星小，要想配合你说的2种物镜口径和焦距来选目镜，观测效果比较差。
如果只有2种选择，还是90/500吧，大一点也长一点，工艺都差不多。 ...
后心发冷 发表于 2009-3-11 15:00

                               
登录/注册后可看大图

怎么说工艺差不多呢,小弟就是以为bomsa口径小点,而jiehe口径大点,才拿这两个比较的,不然我就选口径大的了,,,,,哈哈,,,,请教老大

这两个镜子都是对应的低端消费类市场，基本上是摆在商场里标高价忽悠一些家长的。
所谓工艺水平较低，就是指受成本影响，产品不能使用带来较高加工成本的原材料，如铝合金镜筒、精密调焦系统、较好的消光材料和精心磨制的镜片，同时也不能做到安装光学系统所作的固定和调整，最多就是出厂检查一下功能而已。
大一点的，集光力高些，焦距长些，配合目镜达到80~90倍还不算太困难，500/80倍约是6mm的目镜焦距，在这台镜子上还能接受。

这两个镜子都是对应的低端消费类市场，基本上是摆在商场里标高价忽悠一些家长的。
所谓工艺水平较低，就是指受成本影响，产品不能使用带来较高加工成本的原材料，如铝合金镜筒、精密调焦系统、较好的消光材料和精心 ...
后心发冷 发表于 2009-3-11 16:20

                               
登录/注册后可看大图

那老大们建议我买这两个中的哪个呢,,,,,,

如果你非要买这两个中的~~~可以采用扔钢镚来决定。 ...
后心发冷 发表于 2009-3-11 14:52

                               
登录/注册后可看大图

。。。。

这两个镜子都是对应的低端消费类市场，基本上是摆在商场里标高价忽悠一些家长的。
所谓工艺水平较低，就是指受成本影响，产品不能使用带来较高加工成本的原材料，如铝合金镜筒、精密调焦系统、较好的消光材料和精心 ...
后心发冷 发表于 2009-3-11 16:20

                               
登录/注册后可看大图

很讚成你的第一段話。。所以我選了celestron，估計商場不會進這類貨...