设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

请问上高倍是用短焦目镜还是用巴罗好~~

[复制链接]
tonypysm 发表于 2009-5-24 09:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–四川–成都–双流区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
发烧友 发表于 2009-5-24 10:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–日照 联通
我也想知道，在等待中。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

migandsu 发表于 2009-5-24 11:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/电信互联网数据中心
从理论上讲，应该是短焦目镜好，因为光路中光学原件越少越好，减少光线的损失，并且加巴洛有可能会引入更大的色差。但是我在实际观测时，我用短焦目镜观测时出瞳直径非常小，感觉很不舒服，而用巴洛加长焦目镜达到相同倍数时观测则非常舒服
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tonypysm 发表于 2009-5-24 13:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都–双流区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2009-5-24 13:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
用增倍镜好，因为短焦目镜用起来不舒服。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

毛毛电 发表于 2009-5-24 13:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
4# tonypysm

焦距小于10mm的目镜如果不采用特殊设计，观测起来会相当不舒服，所以我认为那些什么PL6 PL4之类的目镜不值得买，还不如多花一些钱买个行星目镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2009-5-24 15:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
个人认为从对成像质量的影响来说，短焦目镜优于巴罗＋长焦目镜。不过短焦目镜出瞳很短，如果是戴眼镜的同好使用起来会比较困难，如果视力正常，我推荐用短焦目镜。行星观测我都经常会用5mm和4mm的目镜，尤其使用高质量目镜的时候，即便是80600这样的普消折射一样会有惊人效果。
  出瞳短，观测不便。个人认为这个对于初学者的观测会有一些不适的感觉，但对于有一定观测经验的爱好者来说基本称不上是问题。我现在目视导星都是用5mm目镜，没有感觉有什么不妥。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

琴弦 发表于 2009-7-27 01:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 联通
4# tonypysm  

焦距小于10mm的目镜如果不采用特殊设计，观测起来会相当不舒服，所以我认为那些什么PL6 PL4之类的目镜不值得买，还不如多花一些钱买个行星目镜。 ...
毛毛电 发表于 2009-5-24 13:14

                               
登录/注册后可看大图



pl4pl6短焦目镜都属于行星目镜吧，还是有什么特指的？你是说广视场的短焦目镜？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2009-7-27 01:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
pl4pl6短焦目镜都属于行星目镜吧，还是有什么特指的？你是说广视场的短焦目镜？
琴弦 发表于 2009-7-27 01:04

                               
登录/注册后可看大图

行星目鏡是近年才有的新名詞,
PL-4/PL-6之類的,如按行星目鏡的定義,當然不能算是...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2009-7-27 01:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
个人认为从对成像质量的影响来说，短焦目镜优于巴罗＋长焦目镜。不过短焦目镜出瞳很短，如果是戴眼镜的同好使用起来会比较困难，如果视力正常，我推荐用短焦目镜。行星观测我都经常会用5mm和4mm的目镜，尤其使用高质 ...
weiguo1688 发表于 2009-5-24 15:00

                               
登录/注册后可看大图

版主說的對!
問題是在於觀測經驗上的問題,
以前24.5mm風行的年代,我都是用短焦的OR-5/OR-4來看行星,也沒覺得什麼不適,
而現在31.7mm為主流的年代,短焦我用Vixen LV-4看起來也沒比較舒服,甚至成像也不見得比OR-4好到哪裡...
有些人說戴眼鏡,來看短焦PL目鏡很吃力,
其實不管遠/近視(散光弱視除外),正確的方法是取下眼鏡用裸眼直接看目鏡再對焦...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

幽哎浮欧 发表于 2009-7-27 09:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–达州 电信
看看大家的回复.....
学习一下....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星尘xp 发表于 2009-7-27 10:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

琴弦 发表于 2009-7-27 16:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 联通/百信网络
有些人說戴眼鏡,來看短焦PL目鏡很吃力,
其實不管遠/近視(散光弱視除外),正確的方法是取下眼鏡用裸眼直接看目鏡再對焦...
edward0102 发表于 2009-7-27 01:50

                               
登录/注册后可看大图



终于有人印证了我说想法了，我也一直觉得奇怪，那些人总说出瞳短，戴眼镜的不方便看，我就在想戴眼镜看干什么，本身天镜就是调焦系统，为啥非要把视力矫正了看？裸眼调焦不就完了。

我还以为我是我文盲了呢，搞了半天，我的疑惑是对的哈。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

琴弦 发表于 2009-7-27 16:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 联通/百信网络
那版主大人，以及楼上的几位资深朋友，我现在用的80500升华，目前只有pl10和pl25，如果想配个短焦该配什么比较合适，想看更清楚的月球以及一些可见的星系。本身准备买burguess的mtb6mm行星目镜的，300元，你们有什么建议么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

琴弦 发表于 2009-7-27 16:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 联通/百信网络
那版主大人，以及楼上的几位资深朋友，我现在用的80500升华，目前只有pl10和pl25，如果想配个短焦该配什么比较合适，想看更清楚的月球以及一些可见的星系。本身准备买burguess的mtb6mm行星目镜的，300元，你们有什么建议么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2009-7-28 03:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
那版主大人，以及楼上的几位资深朋友，我现在用的80500升华，目前只有pl10和pl25，如果想配个短焦该配什么比较合适，想看更清楚的月球以及一些可见的星系。本身准备买burguess的mtb6mm行星目镜的，300元，你们有什么 ...
琴弦 发表于 2009-7-27 16:15

                               
登录/注册后可看大图

6mm行星目鏡可以買來玩玩...
您的鏡f/6.25看行星及月面細部...80mm口徑論實力可以用到接近200X,
若經濟許可,以後再搞個 TelVue-4mm 或 Vixen NLV-4mm 及<3mm以下的目鏡,
市場上應該也搞的到星特朗 Ultima-LX 或 X-Cel 系列目鏡,
Orion 那些短焦的也可以參考一下...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-24 08:11 , Processed in 0.082505 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表