450D和500D哪个更好

学习学习

Debug 兄，我对器材完全是门外汉，但我感觉你很懂。
向您请教一下，我目前已有一个85mm的镜头了，想再买个焦距短一点的镜头，我对记录身边的自然生活状态、旅行中记录人文风光、拍摄微距都有兴趣，不知该买什么焦距 ...
nhb4566 发表于 2009-6-20 09:34

                               
登录/注册后可看大图

惭愧,这方面我不懂!我目前只有一只EF50 1.8的定焦头,而且很少用,更多时候都是在用变焦套头。

个人感觉450D在1000D和500D之间很尴尬

个人感觉450D在1000D和500D之间很尴尬
pana_cn 发表于 2009-6-20 22:04

                               
登录/注册后可看大图

三者的价位差的不少。应该不难选择！  就好比450D和40D如何选择！

450D是经典啊！

买什么相机的关键是看你多少钱了,多少钱办多少事情啊!其实450D和500D不在一个价格区间里是很不好比的,500D的价格现在是可以和40D比的,可40D是中端机,他们2个之间在同一个价格区间是非常难取舍的!

对于450D和500D,如果是我,他们之间差异的1K多我可以拿去配镜头了,相机出片,60%靠镜头啊,机身只占40%的因素
不过LZ是拍摄高人还是中端完家?全手动对焦对450D和500D都是有相当大的难度的!!因为他们都没有裂像镜,使得你全手动对焦的时候没有任何参照出片率很难保证啊~~~~~~~~~~~~~~~~~请你慎重考虑
镜头可以考虑副厂的啊,比如如果是我选450D,我用腾龙的17-50/2.8来搭配,比500D+17-85 IS的出片效果都好的多,价格还比他们便宜.
反正看你拉,如果不在乎这1K的差距,那么500D和40D才是你真正应该做选择的地方
当然,如果是我我就选40D了但我没钱

呃呃呃……拿高端中端给相机分档次是很误导新手的，应该看自己需要的各项参数，要养成科学的价值观……
我看40D/50D比450D/500D不值多出来的那个钱，至少对大部分人来说是……40D/50D朵出来有用的功能主要就是连拍速度，这个基本上用不到，除了拍体育新闻的。然后就是用料手感做工操作……这是买相机还是买女人的包包啊？
反正我觉得40D/50D跟450D/500D配的传感器都一样，拍出来的照片也没区别，没必要多花那个钱追求这些细枝末节
另外，40D/50D也不能配裂像镜吧？即使能自己换山寨裂像镜，那个在小幅面的机器上实在没什么用，还不如用live view来的准。现在还有bahtinov mask，跟live view配合拍天文手动对焦非常方便了

买什么相机的关键是看你多少钱了,多少钱办多少事情啊!其实450D和500D不在一个价格区间里是很不好比的,500D的价格现在是可以和40D比的,可40D是中端机,他们2个之间在同一个价格区间是非常难取舍的!

对于450D和500D,如 ...
coocooo9 发表于 2009-6-23 12:44

                               
登录/注册后可看大图

同意楼主的观点！

我也发表点个人偏见：我是佳能的崇拜者，所以一直用佳能的东西，从打印机到数码相机。佳能在产品更新方面，以及专利新技术方面一直不错，如果一个厂家能把新技术很快很好地应用到新产品上，当然是最好的选择。佳能最近的一些机器，感觉都不错，从1000D，450D，500D，50D，也把40D算上吧，现在也是比较热的机型。1000D基本是450D的简装，但同时fn自定义功能也有所增加，只是这项似乎基本不用；500D在像素与高清摄像有所增加；40D,50D,都标码中端机，性能方面增加不少，各方面参数也很高。
    具体细节之比我就不比较了，虽然佳能降噪口碑不错，但我觉得不用太高，ISO1600就足够，以上机器全部达到要求；实时取景非常有必要，必要就在于：实时取景的同时放大取景，可以进行比较容易的对焦，这点以上相机也有；像素分辨率的问题，我自己不知，但楼上牛人的分析，还是不太懂，呵呵，不过也挺准确；反光板预升也没的说，看来好像都够了。
    感觉分析完了把你的目标降了一档，有米就买好机器，不过以后的镜头你也要提前考虑好，之后还有相机手柄、望远镜、赤道仪......就看你自己选不选了，算价格不能只算短期目标，呵呵。

是的,要想好全部预算啊.不过,我个人认为机身升级的概率比镜头大,.所以呢,考虑好入手哪个镜头后再看还剩余多少钱,那就办多少事情了.
如果你配的全手动对焦的镜头,光用live view想对焦很准也是很难的,毕竟平常照相的时候不像照天体可以让你有时间慢慢对
要想清楚哦如果是我,哪个便宜买哪个,有350D买350D,有450D买450D,
50D和40D属于中端机,明显的标志是1,快门寿命为10W次以上,2,机身为镁铝合金防水防尘性更好,3,对焦为9个十子对焦,而不是入门的9点单十子对焦
40D和500D选择,我选40D;
50D和 40D选,我选择50D(能买的起50D的人应该不在乎1K的差价了吧
450D和400D我选择450D;
450D和350D我选择350D(因为既然是想买便宜不如买最便宜的,800W像素也是够用的.

我再重复一下：拿高端中端给相机分档次是很误导新手的，应该看自己需要的各项参数，要养成科学的价值观

然后再来说你文中的“50D和40D属于中端机,明显的标志”

> 1,快门寿命为10W次以上
这是商家官方广告的数字。实际用户反映多少次用坏的一般都是完全坏掉，而官方数字是快门还能用但是可能时间不准了的次数。设计寿命本来就和实际是用有很大差别，50D/40D可能好一点，但是我想差距不会很大。
话说回来，等快门用到了10万次，相机应该已经更新了多少代了吧（职业拍片的和习惯不好乱按连拍的人不算）

> 2,机身为镁铝合金防水防尘性更好
防水防尘大概只有pentax几个新机器做过这种保证。我在大雨中400D，1000D都用过，拍照的时候淋几秒钟马上收起来擦干就没事了。如果泡在水里了，随便啥机器（除了水下相机）都马上死。
如果说镁铝合金还是塑料……我们买相机是拍照用的，不是男人买榔头砸钉子，也不是女人买包包炫耀用

> 3,对焦为9个十子对焦,而不是入门的9点单十子对焦
好是好，不过也只是个细枝末节而已。可以说90%以上的人90%以上的时候都是用中心点对焦，半按快门构图。想想过去胶片相机只有中心裂像屏，大家都是这么干的。另外，如果真的需要非常精确的对焦（比如拍微距），现在可以用live view放大，像素级的精度

还有两点你没提到，其实我觉得这两点才是更重要的：

50D和40D的取景器更大更亮了，对眼睛不好的人很有帮助。我是见过很多中老年人就因为这个原因而选择“中端机”的。

50D和40D的连拍速度更快，对拍体育赛场、新闻采访的人很有用。但是对一般人来说实在没有必要。见过有些人拍风景都开着连拍，实在是有点暴发户了。

还有，拍天文没有live view的话调焦是非常痛苦的。最好的办法是live view用bahtinov mask，没有bahtinov mask的话只用live view放大到像素级也比从又暗又小的取景器里找星轻松得多了

如果想买便宜的，最好的选择就是1000D，需要的功能啥都有了
如果1000D都买不起……那就350D吧，没了live view调焦麻烦点，不过噪声水平可以保证