请管理层给予答复！

一篇论坛一个会员关于对公开谴责木习习有意见的帖子
在我从回收站找回后 又被回收了
管理员给出的是这个答复

我只想问下

这次争执风波中，都是我的错？
别人一旦帮我说话，就回收？
是不是只要指名是对谁不满 就是攻击？
那论坛公开 指名谴责我 是不是攻击呢？
也就是说论坛可以公开谴责我
而我不能说 我对某知识版主不满？

别人骂我了
我得哭着闹着让论坛管理员封他ID?
我一回嘴，就全是我的错？

此次数天的风波
到底谁引起的
论坛调查清楚了没有？
为什么会有这样的风波

还有 公开谴责我的公告
最后调查事实不成立  
谴责我的东西  压根我就没干过
那这个帖 删不删？
是不是挑战论坛管理员权威的帖子一律都删
所以帖子 又被删了
删就删吧

我希望管理的人 能出来对此次数日的争吵给个最后定论
到底谁错了  不能说把引发矛盾的人安排在后面躲起来
把我捆在人前 示众，然后发现错了  还把我捆在那
一旦有人为我抱不平  你们就捂住他们的嘴？？

此贴已被回收过一次
我发到自己版了
若是再回收 我希望你回收的人能代表论坛
若有坛里的会员 （管理层的人除外）
认为此不妥
不需要事情真相
我立刻自己删除

我竟然选择在这个时候来到牧夫……

关于红字部分……我觉得恐怕不会有所谓定论的。

本不想说什么 就此过去了
却发现我到刚刚为止   有关我的东西 怀疑谴责的就被删
我发的言论都被删
我不知道这次的言论 又怎么了？

我竟然选择在这个时候来到牧夫……

关于红字部分……我觉得恐怕不会有所谓定论的。
xkrobin 发表于 2009-6-28 16:46

                               
登录/注册后可看大图

我只是希望事实能清清楚楚
来龙去脉 为什么这样
谁该担责任

最后管理层 把结果公示  让会员看看 论坛是否公正

我以上要求不过分吧

过去的就让他过去吧！再这样下去会两败俱伤的，于人于己都无益，是吧！
送你两句受用的话（虽然有点站着说话不腰疼）身正不怕影子斜，走自己的路，让别人说去吧！

OK 过去就过去   我不要求了
但是有人没事有事删我的帖子 我就又要叫了
此事停了  我关帖

我关于此事处理过程的说明：
论坛此次论战，最先的起因是关于民科的定义。这个定义有其专门限定条件，关于如何处理，管理层会做出相关的决定。
木习习被做出公开谴责，是我做出的，理由如下：
1.木习习作为超级版主，代表了论坛管理层，出现辱骂会员的事情是绝对不应该的。超级版主有超级版主的责任和权力，木习习作为论坛一员，应该考虑到作为论坛管理层出现在和会员互骂中的恶劣影响。这也是我做出公开谴责的第一考虑。
2.马甲的事情属于我个人没有搞清楚。但但从字面上看很容易让人有木习习主动挑事之嫌。不过经查，马甲属于误会，这个我已经公开道歉，在此再作说明，并道歉。
3.南京巡星会会员集中出现在论战之中，即便是自发的，作为南巡会会长，木习习也应有约束、引导会员的责任。牧夫论坛是大家的平台，但绝对不是一群人对付另一群人的平台。
基于以上原因，我在公告版对木习习做出谴责。
谴责之后，有不少会员对于谴责木习习提出质疑。但因为这件事属于论坛管理层管理事务，其中一些细节不便于公开说，我也没有做出回应。甚至包括某位同好关于此事的质疑，我一直没有做出回应，主要是因为，超级版主是论坛高层管理人员，管理决定以及相关解释理应在论坛内部进行，个人爱好者有权力提出自己的看法，我们也看到了，但是出于论坛稳定以及维护管理层的考虑，并没有直接回应。但是，这并不说明，我们对于某些不怀好意的挑事的人坐视不管。相应处理也会进行。只是，木习习作为超版，已经不能和普通爱好者担负的责任和权力同日而语，故而单独做出谴责处理。而且，作为超版，对于论坛管理层做出的处理决定有意见，完全可以通过内部渠道沟通解决，而不是公开发帖或者回帖。这也是那个帖子被二次回收的主要原因。
至于你的发言被屏蔽，这是我做的。因为作为超级版主，发布针对某个同好或者版主的言论是不合适的，也是不应该的。我们讨论问题，对事不对人。如果对版主或者其他会员有什么意见完全可以通过管理群来反映，发帖来说是完全不应该的。这也是我要屏蔽的原因。

如果还有没说明白的，待续