55/1.2+1.4增倍镜=77/1.68镜头的“微距”拍摄

55/1.2+1.4增倍镜=77/1.68镜头的“微距”拍摄——对焦距离在50-55毫米之间，照片除缩小和加边框外，无其他任何PS，机身为佳能5D。
所标光圈为合成光圈！

光圈缩到4，才能看呀！前两挡太肉了……

光圈缩到4，才能看呀！前两挡太肉了……
hi_o 发表于 2009-7-1 15:57

                               
登录/注册后可看大图

最后的是缩到2.8

光圈收到2，合成2.8就很好了。

4# 北京巡天

放个以前传的，77/1.68拍的妹妹

还是合成光圈为4的看着好些.

6# 下士

是的。但拍摄平面物体与拍摄立体的比较，对镜头要求的要高得多。最大光圈拍人像（ＭＭ）比较合适，就是柔焦镜头的效果，也就是球差造成的效果。

为什么非要这样玩儿呢？----55/1.2+1.4增倍镜=77/1.68镜头的“微距”拍摄

为什么非要这样玩儿呢？----55/1.2+1.4增倍镜=77/1.68镜头的“微距”拍摄
kell 发表于 2009-7-12 09:02

                               
登录/注册后可看大图

80镜头的最近调焦距离是800，50镜头的最近调焦距离是500，所以短焦镜头加增焦镜就相当于“长焦微距镜头”。

直接上“长焦微距镜头”不就一了百了了吗。90、105等，不少中长变焦头都具有微距阿。

直接上“长焦微距镜头”不就一了百了了吗。90、105等，不少中长变焦头都具有微距阿。
kell 发表于 2009-7-18 06:39

                               
登录/注册后可看大图

      为了一头多用，我还打算买个带微距功能的增焦镜。

     另外，尼康的定焦镜头我就有PC28/3.5、PC35/2.8、55/1.2、60\2.8（微距）、PC85/2.8(带微距）、85\1.4、85\2

(前后有过2只）、100/2.8E、105\2.5、105\2.8(微距）、135\2.8(前后有过5只）、180\2.8ED、200\4(前后有过3

只）、200\4微距、300\4ED、300\4.5ED；变焦有80-200/2.8ED；副厂的有17-35/2.8、24-40/2.8、90/2.8（微

距）、300/4.5（俄罗斯大枪，前后有过3只）、300/2.8ED，另外还有全部的俄罗斯尼康口镜头和部分东德镜头。

     由于一些原因，我卖了60微距（最大光圈时松垮，且与55/1.2重复）、90微距（焦外不好)、105微距（与85PC重复）、

200微距（后镜片太靠里，无法清洁），还卖了85/1.4（后镜片有点晃动）、85/2(其中1只，有划痕）、105/2.5（最大光圈

像质太差）、135/2.8(全部，品相不满意）、180/2.8ED（品相不满意）、200\4(其中的2只，品相不满意）、300\4.5ED

（成像一般）、300\4.5(大枪，其中的2只）、300\4ED（光圈有毛病）、80-200/2.8ED（很少用得上）、24-40/2.8（很

后悔），俄罗斯镜头就留了个300/4.5大枪。

      变焦镜头我只会用广角端的，目前只有17-35。