这个设计行不行？[求助]

本想做一台150f/6可总觉得不大好带，于是就想这样做。不知道是不是可行。

F6的主镜绝对是要修成抛物面的，难啊。
还在镜筒设计上多花些心思设计制作起来比较容易。

最初由 coco1258 发表
[B]F6的主镜绝对是要修成抛物面的，难啊。
还在镜筒设计上多花些心思设计制作起来比较容易。

我没有磨过，不知道能不能搞定。
井筒的详细参数还要靠材料定。

只是通光面积损失太大，让我觉得有点划不来，可不这样又很难办。
那位能帮我改进一下？只要短镜桶，一个抛物面，一个平面就行。

你没有磨过镜子，开始可以先磨F>8球镜，作牛顿镜。光路简单容易制作。
卡式的短焦距自制很麻烦的，主镜要修成抛物面的，副镜要修成双曲面的。

最初由 coco1258 发表
[B]你没有磨过镜子，开始可以先磨F>8球镜，作牛顿镜。光路简单容易制作。
卡式的短焦距自制很麻烦的，主镜要修成抛物面的，副镜要修成双曲面的。

焦比的问题，我看就这样了，即使从携带角度讲也不能再大了。
还有，我附件上的那个是牛顿镜啊。副镜是平面的。

最初由 coco1258 发表
[B]你没有磨过镜子，开始可以先磨F>8球镜，作牛顿镜。光路简单容易制作。
卡式的短焦距自制很麻烦的，主镜要修成抛物面的，副镜要修成双曲面的。

焦比的问题，我看就这样了，即使从携带角度讲也不能再大了。
还有，我附件上的那个是牛顿镜啊。副镜是平面的。

我觉得还是先做牛镜吧，比较简单。

可是牛顿镜井筒好长，一样会增加难度。
而且，我已经问过，主镜掏洞好多地方都能做。
反正也就是一个抛物镜，大家鼓励我一下好不好。

当然要鼓励！！！

最大的困难不在于镜筒的长度，应该在于非球面副镜的磨制与检验。我的个人看法。

人家这个不是非球面的副镜啦,是平面镜,
不过这样做有点太浪费了,副镜遮挡了起码1/4的镜面.

最初由 Steed_Joy 发表
[B]人家这个不是非球面的副镜啦,是平面镜,
不过这样做有点太浪费了,副镜遮挡了起码1/4的镜面.

就是这样的，我也很为难。

不过差不多性能的160F/6井筒要很长。

呵呵，怪我没看清楚，我还以为你想做卡式。

平面镜不算小，恐怕不好找。

如果副镜直径是主镜的60%，会不会产生严重的绕射问题？
观测会受多大影响？

副镜是平面镜会挡光严重，焦比6就会大打折扣，卡式之所以将副镜制成凸镜，就是为了缩小副镜的面积，所以卡式的焦比也都在10以上，如果你打算制作焦比6 的反射镜，口径是150，制作成牛顿式镜筒又能长多少呢？恐怕镜筒长的弊端要比副镜遮挡过多的有效通光面积的弊端要小得多吧？而且过大的副镜（平面）无疑会徒增制作难度。

我看~~结构和光路上虽然效率不高但是可行,不过固定镜子别用硅胶啊!那东西只能传导热量,不能粘接!我建议用玻璃胶或热熔胶.

最初由 光谱 发表
[B]不过固定镜子别用硅胶啊!那东西只能传导热量,不能粘接!我建议用玻璃胶或热熔胶.

有些硅胶是不凝固的，但也有能粘得很结实的硅胶。

这个设计的确比较失败，楼上说的很清楚了。不过也许可以做成一个小口径的desktop型，好玩罢了。

那要看什么样的硅胶，电脑CPU用的当然只能导热了，还有一种粘接用的。
在装潢时用来填补空隙的，可以使用。我曾用他将80cm × 50cm的镜子粘在墙上（水泥墙）。

有问题，可以问。