设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

请从3方面对比一下画师80DS和130EQ

[复制链接]
汽水星 发表于 2009-10-19 21:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–天津–天津 电信/星云融创安全宝CDN节点(电信机房)

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
深空，行星，摄影。130的大口径相对于画师到底有没有优势呢？
画师

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
coolboyyao 发表于 2009-10-19 22:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 联通
把两个都买下，头2头，对比下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aska8112 发表于 2009-10-19 22:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–南平 电信
楼主纠结了好久呀，想买单反拍照就画师吧，目视的话130吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

废话不多 发表于 2009-10-19 22:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–平凉 电信
深空：130EQ有点优势
行星：130EQ和80DS差不多吧焦距相差不远
摄影：看拍什么了，感觉130EQ好点，关键还在于赤道仪。。。
个人见解，不对请拍砖～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

seasun8111 发表于 2009-10-19 23:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

凡是随缘 发表于 2009-10-20 17:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江 中移铁通
从镜子的维护和耐久性，外出的便携性，综合考虑还是上画师。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2009-10-20 18:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
130eq在摄影上会存在一些问题。对于行星摄影需要较大的倍率，130eq的焦距较短这个是不利的；对于深空摄影，130EQ使用的是球面反射主镜，球差不可忽略，可能只有中心附近的像场结像良好。所以，130eq应该不适用余摄影，仅仅适合目视观测。对于牛顿式反射望远镜，即便是抛物面主镜也会存在彗差，需要使用彗差修正镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 汽水星 发表于 2009-10-20 20:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 方正宽带
难道130eq一无是处吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 汽水星 发表于 2009-10-20 20:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 方正宽带
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2009-10-20 20:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
这镜子既然能做出来就不会是一无是处的，130这样的反射镜拿来目视观测还是很不错的。入门级的器材，没有多少会考虑拿来摄影的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

haiping1976 发表于 2009-10-20 21:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
楼主在线时间那么久了，这个问题应该难不住的吧。画师就是贵了点。主镜单买比较合算。如果想摄影，买赤道仪就要有些要求了，至少要弄个EQ3-2啥的。如果暂时不摄影，给画师配个经纬仪也是不错的选择。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

深夏 发表于 2009-10-22 12:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–钦州 电信
我都准备买画师了，支持画师吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-16 02:56 , Processed in 0.080582 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表