QQ登录

只需一步,快速开始

[调查]有人用屋脊镜看星星吗?

[复制链接]
funder 发表于 2009-11-6 06:52 | 显示全部楼层 来自: 美国 匹兹堡大学医学中心
屋脊镜多多少少都会有点芒线
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李东辉 发表于 2009-11-6 13:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–聊城 联通
20# phenix
旅行家跟猎鹰(或天狼)的区别(当然是我个人体验,因为这几款镜子我都有):猎鹰和天狼成像很平,上下、左右移动物镜,眼镜没有感觉到任何的不舒服!而旅行家成像不平,上下左右轻微移动物镜,会感觉天旋地转,眼镜很累!尽管视野很大,但是光学不好的话,仅视野大好像意义不大,我不知道其他使用同类镜子的同好是否也有这种感觉?欢迎跟各位同好交流、沟通!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| phenix 发表于 2009-11-6 20:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–绥化 联通
22# 李东辉


我的这个旅行家还真没有你说的这种天旋地转的情况,这个镜子的光学方面起码能够令我自己满意。

除了手持不易之外要说难受倒是那两个目镜设计的不太好,口径太大,而且边缘很硬,眼睛很难舒适的和目镜贴合。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李东辉 发表于 2009-11-7 09:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–聊城 联通
23# phenix
我已经说明,这是我个人的看法,不排除镜子之间的个体差异!说不准哪一架质量好点或者差点,但据我跟很多同好的交流经验,旅行家确实不如猎鹰,尽管猎鹰视野小些,但确是一款质优价廉的经典的双筒镜子!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| phenix 发表于 2009-11-7 09:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–佳木斯 联通
24# 李东辉

要不是猎鹰的重量和体积太大,我也会考虑的。

国产镜子就这么回事,低端产品质量差异太大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

llkopq 发表于 2009-11-17 14:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南–莱芜区 联通/钢城区莱钢集团
都差不多啊,凑活的看吧。要想真的好好看除非尼康、蔡司、施华三大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| phenix 发表于 2009-11-23 21:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–绥化 联通
这几天感受了一下刚刚淘到的二手SHK鲨鱼8x42,握持感和重量都很舒服,个人认为光学一般,亮度、色差方面不如原来的旅行家10x50。

看星星没有芒刺,但是暗了不少,在大致同等感官情况下,原来的旅行家看木星能看到至少3颗卫星,而鲨鱼只能看到1颗。

白天看稍亮点的东西就有一层紫边,看到的景物颜色稍偏黄,而且锐度也不是十分好。

虽然有种种不足,但贵在方便,且对得起他的价格了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蒋熙可 发表于 2009-12-22 13:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–嘉定区 电信
越来越受不了自己的10x50,几天来一直在琢磨换个倍数低些、重量轻些的双筒,选来选去越看越纠结。都说7x50是观星首选,但这个型号的镜子外形和重量都让我不能接受。

现在在考虑8x42的屋脊镜和7x40或者8x40的保罗镜 ...
phenix 发表于 2009-11-4 21:45


同感啊,我也是不喜欢7x50的外形,所以选了8x42的,应该也差不了多少吧,就差8mm
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 09:12 , Processed in 0.077724 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表