QQ登录

只需一步,快速开始

居然有人认为缩小成像区面积就能增大放大倍率

[复制链接]
md2 发表于 2009-12-11 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
zwzhai 发表于 2009-12-11 12:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
路过。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

good378490 发表于 2009-12-11 13:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

毛毛电 发表于 2009-12-11 13:37 | 显示全部楼层 来自: 中国 方正宽带骨干网
“缩小瞳孔面积就能增大放大倍率”这句话是被转帖的人说的?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

观星者SG 发表于 2009-12-11 14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–虹口区 电信
缩小眼球吧……那样晶状体到视网膜的距离就缩短了。不过那样做的话晶状体的面积也就缩小了,角分辨率进光量都会降低吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Krypton 发表于 2009-12-11 15:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
没看明白想表达什么。。。
标题是瞳孔和放大倍率的关系,图示是画幅和什么什么(到底是什么?)的关系。
这也不能做类比啊,瞳孔至多相当于光圈。。。逻辑太混乱了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

735725028 发表于 2009-12-11 23:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–钦州–灵山县 电信
瞳孔是光圈吧,放大倍率和光圈没关系吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

废话不多 发表于 2009-12-11 23:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–金昌 电信
人眼相当于光圈的F值范围大概多少啊?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| md2 发表于 2009-12-11 23:19 | 显示全部楼层 来自: 中国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

735725028 发表于 2009-12-12 10:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–钦州–灵山县 电信
其实我觉得.....没有关系吧
和像距,物距有关系
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhzhjzh101 发表于 2011-7-27 00:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星之星 发表于 2011-7-27 11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–赣州 电信
好象提的问题有些不明朗,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星梦尘缘 发表于 2011-7-27 11:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
11楼可以消灭了 这坟挖的啊....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mill 发表于 2011-7-27 11:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 联通
LZ忽略了一点,小画幅相机所用的CMOS(或CCD)像素密度一般都高于大画幅,不然,大画幅相机也就没有因为单个像素增大带来的各种优势了。同样焦距的镜头用在更高密度的焦平面元件上,最终放大倍率肯定会增加。比如,一个拍摄对象在5DmarkII(全画幅)的CMOS上高1000像素,也就是高6.41毫米,同样的大小在550D(APS-C)的CMOS上就会高1486个像素,放大了将近1.5倍。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 10:58 , Processed in 0.062913 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表