QQ登录

只需一步,快速开始

【求教】高手说说看深空晶华大观80640和90EQ哪个更好?

[复制链接]
目标柏林 发表于 2010-3-2 19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏–南京 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本人对天文学的爱好由来已久,起初一直是阅读《千亿颗恒星》,《物理天文学前沿》这类介绍理论为主的书。现在在牧夫已经看了几个月帖子,对望远镜的性能特点有了一定了解,又通过一个质量不算太好的12x50的双筒镜和Stellarium把冬季星空的星座基本认全了,还看了几个疏散星团。现在即将拿到奖学金,打算入一台天文望远镜。我偏好深空,先以目视为主。在淘宝上反复看,打算在晶华大观80640和星特朗90EQ之间选择,(都说80EQ赤道仪不好)再配一个PL40目镜。用过的朋友们认为哪个更适合?80640的赤道仪怎么样?
天方夜谭1 发表于 2010-3-2 20:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–白云区 电信
1# 目标柏林 期待高手的回复^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

maozhu 发表于 2010-3-2 20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 教育网/华中师范大学
听说目视深空大双筒比较好,还有如果赤道仪没有goto系统或是电跟的话,用起来也不比地平式的方便多少
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-3-3 11:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
深空来讲:
要是是用40目镜,视场和亮度来说,80640的要好于901000。
镜筒工艺80640要好于901000。
赤道仪我认为类似,但是80640短,就会稳定些,抗风防震性也好于901000。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大众天文 发表于 2010-3-3 12:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
就这两个 晶华大观80640 更适合深空
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 目标柏林 发表于 2010-3-3 16:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
明白了,谢谢哈! 4# 后心发冷
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-7-27 20:17 , Processed in 0.067666 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表