QQ登录

只需一步,快速开始

<转问>在一口足够深的井底,大白天能看到星星吗?

[复制链接]
jiangq007 发表于 2010-5-23 00:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 联通
回复 20# migandsu 小洞,当然不行.因为光是粒子,又是波.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nngs 发表于 2010-5-23 00:28 | 显示全部楼层 来自: 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nngs 发表于 2010-5-23 00:28 | 显示全部楼层 来自: 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司
回复  migandsu 小洞,当然不行.因为光是粒子,又是波.
jiangq007 发表于 2010-5-23 00:13


你错了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laseri 发表于 2010-5-23 00:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
要回答这个问题
首先要正确理解为什么白天看不见星星. 人眼的分辨率大约是1角分, 天空1平方角分大约就成象 ...
nngs 发表于 2010-5-22 22:57



你的解释很正确,如果用望远镜放大10000倍,人眼1个视细胞感觉到的背景亮度就小10000倍,星星也就能看到了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ISA 发表于 2010-5-23 01:36 | 显示全部楼层 来自: 巴基斯坦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearcat 发表于 2010-5-23 01:39 | 显示全部楼层 来自: 美国–科罗拉多州–布鲁姆菲尔德–布卢姆菲尔德 Level3
回复 19# nngs


你这个解释没有考虑到大气的扰动(seeing)啊。
在地面上看,恒星并非一个固定的点光源,而是一个不断跳动着的小光斑。
很可能的情况是,无论视野多么小,恒星带来的平均亮度总是不如天空的高。

另外,衍射造成的影响未必可以忽略不计,不过熊还没有仔细具体的计算过。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2010-5-23 01:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
nngs的那个解释我确实没考虑过,事实上我也没有在深井中的经验,只有前面在黑暗山洞中的经验。所以说,我觉得与我的经验不符。
如果井特别深(比如2KM以上,井口不到2m,这在客观实际中几乎没有,但理论上可行),我想衍射大概可以被忽略了。当然,我这个更没有计算过了。假如这时的天空亮度(井口上方大气柱的亮度)还是远远超过普通恒星的话,那么应该是看不见亮度变化的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nngs 发表于 2010-5-23 03:22 | 显示全部楼层 来自: 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司
本帖最后由 nngs 于 2010-5-23 04:26 编辑
回复  nngs


你这个解释没有考虑到大气的扰动(seeing)啊。
在地面上看,恒星并非一个固定的点光源,而 ...
bearcat 发表于 2010-5-23 01:39


这个因素也是个关键。 seeing一般为1到2个角秒,也就是说最多能把天空背景降低(60x60=3600)倍,约9个星等,这样说来,也许挖深井只能让人看到比较亮的星星了

这个seeing 因素也同样是限制望远镜白天看星能力的。如果望远镜白天能看到某恒星,那挖深井的方法也能看到该恒星。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiwei11116666 发表于 2010-5-23 21:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–十堰 联通
学习中
有意思
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-1 11:34 , Processed in 0.053374 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表