【转】仅仅谴责“富士康”是远远不够的

PS：刚搜索富士康的第13跳时候发现的一篇文章，讲的还是有些道理的
    形势发展真快。刚刚在23日的博客中感叹“九连跳”，到今天，已经是“12连跳”了。     2010年5月6日，龙华厂区24岁男工卢新从阳台纵身跳下身亡。2010年5月11日，龙华厂区24岁女工从9楼出租屋跳楼身亡。2010年5月14日，富士康一21岁员工坠楼身亡。2010年5月21日，湖北21岁男子南钢从富士康龙华园区的F4栋楼跳楼身亡。2010年5月25日，观澜园区华南培训中心一名员工坠楼死亡。此外，富士康表示还制止数十起自杀举动。     中国每年因自杀死亡的人数，大致是28万人，自杀未遂大约200万人。自杀身亡虽然只居我国人口死亡原因的第五位，但在15岁到34岁人群中，自杀则处于死亡原因的首位。     毫无疑问，这种说法，属于“没事找抽”，但事实的确是，“11连跳”放在这个数字中，是可以忽略不计的。     那么，为什么媒体，尤其是网友们，同仇敌忾地炮轰富士康呢？     无非是富士康具有指标意义：典型的世界工厂---那里聚集着80万员工；典型的弱势人群---无论他们是农民工或者是刚刚参加工作的大学生。     毫无疑问，如果给出一个“中国企业职工自杀统计”，我相信，数字肯定是触目惊心的。即便如此，其冲击力也比不上富士康的“11连跳”，尤其是极具戏剧性的在全国媒体关注下，发生的后来的“三连跳”。     心理专家单怀海和他的同事，曾对121例自杀未遂者进行过一个调查。初步结论显示，91%的自杀者在之前两周遭受明显的社会心理应激事件，包括经济困难，家庭纠纷，夫妻关系，住房问题和失业问题等。如果放在一个更广阔的范围内思考自杀原因，我相信综合性生活、生存压力，会是今天自杀人群的普遍性原因。     以前，全球谈论日本奇迹，现在轮到了中国；     以前，我们嘲笑日本人是经济动物，现在，也轮到了我们。     一个国家经济的快速发展，或者一个国家发展经济，只要用市场经济这种方式，注定会出现收入分配不公。其表现要么是弱势人群的绝对贫困，要么是弱势人群的相对贫困。不用论述，中国出现的是相对贫困---一部分人收入增长快，另一部分人，而且是绝大部分收入人增长缓慢。     一方面，社会物质极大丰富，另一方面个人收入增长较慢，二者之间的矛盾，导致人们疯狂追求收入。这种现象，既为经济发展注入了动力，也导致人们迷失了生活的方向：金钱成为人生的目标。拦路抢劫的，杀人越货的；为富不仁的，假冒伪劣的，偷工减料的；草菅人命的，贪赃枉法的；白衣天使心比炭黑，人类灵魂的工程师出卖灵魂；房奴、车奴、孩奴，所有人都变成了钱奴。社会伦理不复存在，社会道德为之大乱。
    一方面，社会财富迅速增加，另一方面，社会财富分配不公。人们先是自怨自艾，继而仇富，继而仇视社会。    心理脆弱者，或者选择自杀，丢掉那张价值昂贵的人生单程票，或下地狱，或上天堂；或者通过极端方式危害社会。前段时间连续发生的针对校园的刑事案件，大概属于后者。     人民日报发表文章指出，莫道国人只会忍。这是发人深省的。     市场经济是个什么东西呢？它保证效率和产生最大化，以及人人都知道但并非人人都真正理解的“优胜劣汰”。优胜劣汰，适者生存，是自然界进化的规律，其本质是残酷，是无情。     市场经济导致的偏差，需要government用行政手段、法律手段加以纠偏。     问题是，中国的市场经济体系并不健全，属于“非典型的市场经济”，它导致的问题比典型的市场经济更多，更恶劣。由于法制不健全，体制不完善，每个企业几乎都成为决策人主导的独立王国。正因为如此，宋山木之流才能够无法无天。     问题是，在如何体现社会主义这个问题上，还没有形成有效的机制和体系，也许，能做的和正在做的，还远远比不上“万恶的”资本主义。     任何事情，积累到一定程度，都会爆发，我们在追问富士康“为什么是富士康”时，也要追问社会“为什么是富士康”，同时也应该思索，即使是关闭富士康，能够解决什么问题？     如果说是因为“血汗工厂”、“军事化管理”、“碎片化生存”、“新一代民工脆弱”……那此前为什么没有这么频繁个跳楼自杀？而且，大家都知道，比富士康工作环境差的工厂还多得很，为什么没有发生这么频繁的自杀事件？何况跳楼自杀事件发生到现在，富士康也采取种种措施，包括心理关爱中心，唱歌跳舞，小组负责制等，为什么还是无效（摘自凤凰网自由谈第254期）？     富士康肯定是有问题的，但它存在的问题，只是中国企业存在问题的缩影。它肯定不是最好的企业，但同时也可以肯定，它也绝对不是最恶劣的。即使是解决了富士康的问题，也不可能解决整体问题。     到了整体思考和解决问题的时候了。     在上个世纪八十年代，以潘晓发出“人生的路，为什么越走越窄”为起点，引发波及全国的人生大讨论，今天，如果富士康有什么标志性意义的话，那么，就应该是引起人们对人生意义、生活方式的整体思考。     我们不能只有在发生类似汶川那样灾难的时候，才体现社会主义优越性，应该让社会主义优越性惠及所有人，而且是在正常的环境中。     让GDP见鬼去吧，我们的government应真正关注民生。真是匪夷所思，“中方将继续提高国内消费对经济发展的贡献率，加强社会保障体系建设”，这样事关国计民生的重大的问题，重要的举措居然是中美战略与经济对话的成果！是我们太高看美国了，还是美国真的是救世主？
    同时，我们每个人也应该重新思考自己的人生：一辈子难道仅仅是为了一个房子、一部车子和一个存折？我们的幸福难道真就这么具体，这么简单？

貌似压力很大 都是自杀的？