QQ登录

只需一步,快速开始

富士7X50FMT 尼康SP 当论光学比EL 8.5X42差多少

[复制链接]
诚诚 发表于 2010-6-20 08:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江西–九江 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
ssgr 发表于 2010-6-20 09:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾–桃园市 中华电信

我曾比较过NIKON SP 7X50LEICA 10X42,

NIKON SP星点很细,外围像场平坦变形低,LEICA屋脊式不相上下,

又有口径及较广视野的优势,


单就观星这个目的,NIKON SP是价性比较高的选择,但重量及体积大很多,


SGR_0522.jpg



可再搭配小口径屋脊式,取其便携性的优势,用于旅游观景.

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 诚诚 发表于 2010-6-20 09:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–九江 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2010-6-20 10:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 联通
城城 你太烧了~~~~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2010-6-20 10:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
ssgr星友不光对折射镜深入了解,对双筒镜也颇为了解,感谢楼主的回帖!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北斗巡天 发表于 2010-6-20 11:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–阳江 电信
学习了~~~  没有戴眼镜的路过~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Elvis 发表于 2010-6-20 11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
看起来SP似乎有点太皮实哦,不知道手持能不能支撑它的重量?
不过其实无所谓,嘿嘿,我个人要弄个雷霆7*50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星九 发表于 2010-6-21 20:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉–武昌区 电信
.·enjoy star° .·★°∴° ∴°
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-15 17:23 , Processed in 0.091147 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表