设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

哈苏机身如何接望远镜直焦？

[复制链接]
成都巽风 发表于 2010-8-9 16:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
回复  成都巽风


    赞同你的说法，我买哈苏买的就是它的可靠性，结构简单耐用，带出户外放心，不怕磕不 ...
张暗 发表于 2010-8-9 15:58

                               
登录/注册后可看大图


禄来有两套镜头，风格不一样，这点比哈苏强大，当然价格比哈苏还狠。棚里干活的话，电子化跟机械化其实没有什么区别，反正都是测光表来打，但是户外虽然说5系很可靠，但是身子本身的测光却是不及2系的。野外肯定是5系了或者快拍了，快拍方便，但是摔一下，血就出多了，取景器太贵。

中画幅其实选择蛮多的，不过风生水起的就这两家的，其它的现在属于要死不活的境界。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
gohomeman1 发表于 2010-8-9 16:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
成都是摄影记者？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 张暗 发表于 2010-8-9 16:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信/漕宝路电信/IDC机房
用飞思后背的，应该是职业摄影师了吧，听君一席话，胜读十年书，很多东西是靠翻资料翻不到，自己亲身体验过才能得出的经验。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2010-8-9 16:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
可以这样连接的，不过要自己加工一个转接环，高桥4寸座用的72，引用一个牛人同好的图
20080206_13b4697b78ffc2b72c52oKDbno0tyzSs.jpg

曾经做过摄记跟商业摄影，后者有机会使用一些平常人舍不得买的好设备，当然每次外出，心理压力也大，一二十万拿在手上拍PP，那个感觉并不好受~ 主要是电子化的东西，一不小心还是很容易坏（后背）。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 张暗 发表于 2010-8-9 16:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信/漕宝路电信/IDC机房
看到快门刻度，那个转接环是带了镜间快门装置吧。有没有后背直接连接的图，也介绍介绍。
这些个都是深度进阶，开眼界增长见识了。至于自己，我还是先入门吧，毕竟在天文爱好领域我还是新鸟。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 张暗 发表于 2010-8-9 16:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信/漕宝路电信/IDC机房
其实我觉得应该用腰平取景，视野能更明亮一些，而且相当于一个90度天顶镜...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2010-8-9 16:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
看到快门刻度，那个转接环是带了镜间快门装置吧。有没有后背直接连接的图，也介绍介绍。
这些个都是深度进 ...
张暗 发表于 2010-8-9 16:32

                               
登录/注册后可看大图


这会儿不好找，但是可以给你一个高桥目录里接玛米亚69后背的示意图
67.jpg
67II.jpg

不过现在用后背或者66接望远镜干活的少了，很多直接上制冷CCD了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

goodman 发表于 2010-8-9 18:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
哈苏虽牛，但如果是接望远镜用胶片拍星的话，应该远不及一个300D吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huqian 发表于 2010-8-9 22:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–金华–义乌市 电信
看了副版主楼上的图 看到了玛米亚69后背了，望远镜有这么大的像场吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2010-8-9 22:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
看了副版主楼上的图 看到了玛米亚69后背了，望远镜有这么大的像场吗
huqian 发表于 2010-8-9 22:14

                               
登录/注册后可看大图


有的，比如106的像圈是88，足够69了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2010-8-9 22:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
哈苏虽牛，但如果是接望远镜用胶片拍星的话，应该远不及一个300D吧
goodman 发表于 2010-8-9 18:58

                               
登录/注册后可看大图


如果不参考胶片曝光所需要的时间，所对赤道仪要求的高清度导星，66画幅的出片完胜300D

因为数码的出现，降低了对赤道仪的要求，这点跟传统不同。另，由于数码片后期暗房比较容易做，但是化学暗房，看看大卫麦林的作品再做评论吧！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nebulaz 发表于 2010-8-9 22:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 北京商务中心区通信科技有限公司
回复 9# 伪装者


    不管真的假的，一听这名就很牛了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

goodman 发表于 2010-8-10 00:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
回复 31# 成都巽风


    不过，我还是想说，假如其他器材相同，同样拍个相当暗弱的深空天体，我用D700在ISO6400下单张曝光1小时，一晚上从天黑拍到天亮拍个10张然后在电脑上叠加（还得继续假设我PS用得炉火纯青），大卫麦林则用个量产非定制的胶片相机拍一晚上。最后出片PK，大卫先生的胜算。。。能有多少
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2010-8-10 00:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
回复  成都巽风


    不过，我还是想说，假如其他器材相同，同样拍个相当暗弱的深空天体，我用D700在ISO6 ...
goodman 发表于 2010-8-10 00:06

                               
登录/注册后可看大图


麦林拍摄的图，原底胶片更大，记得似乎至少都是4X5

假设两种类型的曝光完美的情况下，出片小尺寸照片是一样的情况下，数码具有绝对优势。
所谓图像显像后期，比如云气等等，这些是暗房的工作，而所谓的出片素质除了暗房，还有能够出大片的尺寸。就算是今天，135底片的像素还是略高于同尺寸的商用机。比如同样放到36寸挂墙上，片子本身素质差异就出来了。毫无疑问的是数码暗房更便捷，大卫则是用化学方式实现，其效率不可同日而言。

即便是今天，645尺寸的数码后背，同等像素，也完胜135全副的素质，而天文台用的制冷高灵敏CCD，其同像素下，尺寸也是大于民用DSLR。

其实这个问题根本不会困扰，因为如果只是拿在电脑上看，那么数码片已经足够了，但是要大的片子，胶片还是有优势，电影IMAX尺寸的片子（70mm胶片）跟35，你会选择哪一个呢？胶片的劣势在于对设备要求更高，对天气要求更高，所以大部分玩135胶片的用这玩意儿拍星迹，而不是深空。

直到今天，没有干掉4X5，8X10，一次性数码成像的设备吧（数码可以通过繁重的拼接工作获得高质照片）！

说白了，两者玩的是不同的味道，并没有谁比谁更优异，这个跟摄影是同理的。不过话说，如果只是用DSRL，不改装的话，跟同尺寸的胶片比，出片未更好，DSRL会消耗掉红外部分波段。



btw，不想纷争，我只是说出自己的看法而已。天文数码后期其实很烦琐，（叠加的以后）仅靠PS是不够的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2010-8-10 08:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
楼主用哈苏？真不是一般的有钱啊……
gohomeman1 发表于 2010-8-9 14:36

                               
登录/注册后可看大图


哈蘇 6x6 機身不太燒錢~ 燒錢的是後續 源源不斷的
Carl Zeiss T* 鏡頭群...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

errai 发表于 2010-8-10 11:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
哈苏哦.......NB的楼主，不管是数码背还是胶片，都NB
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-15 13:50 , Processed in 0.046161 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表