牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖

[高桥器材官方资料] Temma 2/ 2M 的差別 (以 EM-200 為例)...

  [复制链接]
 楼主| edward0102 发表于 2010-11-26 02:19 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 电信
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-11-26 02:38 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 电信
ap 最近 推出了一款 小型赤道仪 据说产量还挺大 才5800美金 本体13kg 载重20kg 跟em200根部不在一个档次, ...
vr2008 发表于 2010-11-22 19:35


AP 只有 APO 能稱為高端, 其赤道儀則一般般
(檔次不夠資格列為高端之列)~

高橋1983 年 進入北美市場以來, 尤其是 90 年代後 日元定價 從未因 美國某牌生產出何款機 而變動過價格~ 不過 高橋 在北美市場的美元定價策略, 從來與日本國內不同... 特征是: 本體價格故意比美製高端品便宜一些些, 但其附屬配件則非常昂貴, 甚至 2 倍於美製高端品... 20 餘年來每每得逞, 屢試不爽~

回复 支持 反对

使用道具 举报

Keee 发表于 2010-11-29 10:42 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐市 电信
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-12-27 14:56 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 电信
有些同好常用 赤道儀自重與載重比例, 來衡量赤道儀的性能... 這是
不正確的 (高橋赤道儀標示的均為: 保証精度下的最大載重)~
此外, 不同廠牌的測試標準皆不相同, 不能相互引用比較...

即: 以 EQ-6 為例, 載 12Kg 與載 18Kg 這盲跟精確度表現是二個樣;
     世界上並無赤道儀的 [統一測試標準]...

回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表