QQ登录

只需一步,快速开始

星特朗 CG4与信达 EQ3-D对比

[复制链接]
F00 发表于 2010-12-30 18:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
EQ3-D是信达的主打产品,价格是和国产EQ5在同一价位,最大载重只有7KG,和普通EQ3一样,精度应该和EQ4差不多,而低于EQ5。但为什么很多人都买了EQ3-D而不是EQ5呢?主要就是EQ3-D的便捷性。EQ4的最大载重在10KG以上,和EQ3根本不是一级别的,EQ3-D加电跟之后最大载重自然就更低了,和EQ4相差更大。另外EQ5是最大载重是EQ3-D的两倍以上,无法相提并论。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2011-1-1 14:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 chenxiaoyu1112 于 2011-1-1 15:02 编辑

回复 21# F00


    呵呵~~~ 你错了。  EQ3-D载重是10KG以上的,精度和EQ4同一个级别,保证载重额度略高于EQ4,但是国内EQ4的做工是完全无法与信达EQ3-D相比较的,而且质量等,都是EQ3-D好很多, 整体素质与国内EQ5更接近,比EQ4好,属于赤道仪中的中档产品,EQ4是无法加双轴电跟和GOTO的,EQ3-D可以配GOTO, 可以更方便升级EQ3-PRO。不止是便携,在各方面功能要比EQ4多 请问,是谁说EQ3-D和EQ3同一个级别的?  整体上EQ4和EQ3-D还要差点距离了呢~ 更何况EQ3?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

F00 发表于 2011-1-1 16:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
回复  F00


    呵呵~~~ 你错了。  EQ3-D载重是10KG以上的,精度和EQ4同一个级别,保证载重额度略高于EQ4 ...
chenxiaoyu1112 发表于 2011-1-1 14:58
不说了,楼上自己查吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

changbaike 发表于 2011-1-8 16:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 电信
楼上两位似乎都有自己的道理.大家继续讨论.我在淘宝上问商家,据说国产EQ5 和EQ4差不多,而且EQ4还稍贵,原因是EQ4的质量更好(商家原话,听了之后,我更糊涂了).请各位大虾继续解疑释惑.谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fshjj30 发表于 2011-4-2 19:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–禅城区 电信/高明区电信
进来学习学习,哈哈~~~~~~~~~~~~~`
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ralfchou 发表于 2011-4-2 20:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉–硚口区 电信
长知识,学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

UFOnumberone 发表于 2011-4-3 14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–内江 联通
支持EQ3
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

陨石旁天际 发表于 2011-4-7 08:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 联通
这个要学习,博冠有没有和EQ3-D同级的赤道仪?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2011-4-7 08:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
支持EQ3-D
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stamps365 发表于 2011-4-7 09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
  打酱油的飘过·········
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大少爷 发表于 2011-4-7 10:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
我也为这个问题 困扰呢 谢谢各位了呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rossi789 发表于 2011-4-7 14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
进来学习学习,哈哈~~~~~~~~~~~~~`
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-29 06:26 , Processed in 0.076089 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表