QQ登录

只需一步,快速开始

目视木卫...

[复制链接]
 楼主| 太空迷 发表于 2010-10-19 22:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信
回复 41# 浪淘沙


   
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 太空迷 发表于 2010-10-19 22:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信
回复 40# 地卫一


    没天望,俺穷人一个。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2010-10-20 09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国科学技术信息研究所
回复 41# 浪淘沙


    “兄”实在不敢接受,叫贤弟,少侠,同好即可~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 太空迷 发表于 2010-10-20 12:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信
回复 44# 家猫战斗力


   
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2010-10-20 12:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国科学技术信息研究所
回复 45# 太空迷


    浪淘沙前辈大偶一辈,叫贤弟已经太客气了~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浪淘沙 发表于 2010-10-20 12:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
本帖最后由 浪淘沙 于 2010-10-20 12:29 编辑



    哈哈, 。只是年纪上虚长一辈而已。

大家在网络上,一般地都算平辈吧。

*****************************
回到主题。肉眼目视“木卫”,古人的超好视力(现代人也有),应当可以做到的。

但,把木星边上的“小赤星”与木卫对应起来,应当是近代的事。

我前面说了。如果甘德时代已经知道这个“小赤星”就是木卫。
那么后来的二千多年里,天文学家应当可以经常看到的,且也会有更详细的描述的。
但似乎古代的史料没有更多的关于“小赤星”的描述。

这说明,甘德之后的天文学家,对这个“小赤星”也没什么特别的研究的。
可惜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 太空迷 发表于 2010-10-20 12:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信
回复 47# 浪淘沙


    甘德要是知道那是木卫,发现木卫的头衔到中国人手里了。
        可惜可惜。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-28 14:48 , Processed in 0.065469 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表