QQ登录

只需一步,快速开始

60口径的APO用作长焦镜头好吗

[复制链接]
zxpkxq 发表于 2011-2-23 19:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–浙江–杭州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
小口径APO,长焦定焦镜头,观鸟镜 这三样的设计上差异为什么那么大呢,我想用一支小口径的APO来代替定焦镜头,观鸟镜,导星镜,这样效果好吗?请懂的人指教
wlbx 发表于 2011-2-23 20:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
没有光圈,调焦没有镜头稳,价格比镜头便宜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-2-23 20:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 2# wlbx


    镜头要用那么多组镜片,APO只有两三片,这个对像质影响大吗,我听说长焦镜头加一种接口也能接目镜,这个效果如何
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

想看星星 发表于 2011-2-23 20:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–宝山区 电信
望远镜的中心分辨率一般比同规格的照相镜头高,但存在像场不平的缺陷。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-2-23 20:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 4# 想看星星


    APO可以加平场镜,就是不明白为什么定焦镜头也要那么多镜片,这个对画质有影响吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

想看星星 发表于 2011-2-23 20:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–宝山区 电信


定焦镜头也要用那么多镜片就是为了校正像场、色差,还要使镜头在光圈尽量大的同时体积尽量小。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxx1812 发表于 2011-2-23 20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
打鸟可能不适合
对焦太慢了,鸟早就跑了
而且60口径的光圈也太小了,快门时间比较长,最多能勉强打真正休息或者睡觉的鸟了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zxpkxq 发表于 2011-2-23 21:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 7# xxx1812


    这么说观鸟镜接单反拍照也是很吃力的喽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

九大行星 发表于 2011-2-24 19:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉–江岸区 电信
两者设计理念不同:
镜头的设计对焦距离一般在50倍焦距左右最佳,还要兼顾近距离(微距)和无限远。同时像场要求平又大,所以用了许多透镜来矫正、平衡各种距离、各种光圈下的像差。
而天文镜只设计为无限远(平行光)对焦,重点在近轴光线的像差矫正。一般光圈不变。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gzljh96 发表于 2011-2-24 19:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
学习了,LS好象是正解......
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxx1812 发表于 2011-2-24 21:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
回复  xxx1812


    这么说观鸟镜接单反拍照也是很吃力的喽
zxpkxq 发表于 2011-2-23 21:12



试过你就知道
现在的单反有实时取景加上放大功能还好一点,以前的就用取景框看而且天文镜那种齿条的外调焦方式对焦更加困难,很难判断是否对准了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

河之舟 发表于 2011-2-24 21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–咸阳 电信
不清楚,进来学习学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-28 04:38 , Processed in 0.055420 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表