QQ登录

只需一步,快速开始

[器材配套经验和讨论] 求助,近来对FSQ85颇有兴趣

  [复制链接]
xhlzwlbh 发表于 2011-3-6 10:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–淄博 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
太空迷 发表于 2011-3-6 11:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信
谁敢解剖啊~!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

太空迷 发表于 2011-3-6 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信
E版也有几个月没上了。。哎~!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

风暴洋 发表于 2011-3-6 11:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 中移铁通

本帖最后由 风暴洋 于 2011-3-6 11:49 编辑

1、FSQ有相关图纸可查,至于解剖,还不知道有谁能做。
2、调焦应该比不过羽毛,羽毛那种柔滑丝丝精准的感觉不是高桥调焦的强项。(精准是相对的,重点是调焦的人)
3、不必与与TMB\TV非要争个谁高谁低,各有长短,看个人喜好。FSQ是摄影优化。TMB\TV目视强项。(天文家园里对此类评论不少,可去翻看老贴)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宁波模友 发表于 2011-3-6 19:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
顶楼上的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小加子 发表于 2011-3-6 21:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 移动
几万块的好东西谁够胆去解剖?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xhlzwlbh 发表于 2011-3-7 17:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–淄博 联通/山东理工大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2011-3-9 05:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
回复 1# xhlzwlbh

请问高桥版主以及各位拥有高桥镜的同好,高桥镜子有没有人是否解剖过?本人很想知道,鬼子的镜筒材质、厚度、内壁的消光措施,不同组件的连接机构或手法。
Ans: 碰巧本人有過大部拆解 高橋 APO 清潔/ 整理過, 這 APO-OTA 的管壁厚度我雖無拿游標卡尺量過, 不過確實 [用料紮實]... 與它牌約略同口徑/ 同焦距的相比都要 了一些, 由此可知~~ 至於消光處理, 老款是用傳統的 金屬消光柵 + 消光黑漆, 而新款的如: FSQ/ TOA... 等, 這 消光柵就更為考究了, 採多環式~~ 至於系統部件連接機構均採 [螺牙式] 接合 並加小螺絲鎖固, 所以 特別堅固耐用...

另外,FSQ85这个镜是本身带双速调焦与大名鼎鼎的羽毛相比孰优孰劣?
Ans: 調焦座... 羽毛牌 的當然是優於 高橋原廠 的, 畢竟 羽毛牌是 "改裝部品"~ 就好比 [雷克薩斯] 車的 (原廠煞車部品) (Branbo 改裝煞車部品) 的區別... LS 風暴洋兄說的很正確, 這 調焦功力還是事在人為...

再就是有没有人比较过高桥FSQ与TMB、TV等类似品牌相似口径的光学水准?
Ans: 這些 高端 APO 均有極出色的光學表現, 而且有自己擅長的領域~ 高橋 APO 的實力多展現在 "深空攝影" 方面, 這個部份難逢對手...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Lian 发表于 2011-3-9 05:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
看了版主讲解,又偷学了不少东西。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2011-3-9 06:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xhlzwlbh 发表于 2011-3-9 08:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–淄博 联通/山东理工大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kidschwein 发表于 2011-3-9 09:59 | 显示全部楼层 来自: 美国
回复 11# xhlzwlbh


TOA或者TSA~~
FSQ好像尾部内置平场,对摄影下了很大功夫。如果你目视多于摄影的话我觉得TSA系列是性价比更高的选择。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

量子力学 发表于 2011-3-10 10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
TSA102目视,话说很顶级。TSA120,貌似拥有的人寥寥无几啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天上冰雪 发表于 2011-3-10 11:58 | 显示全部楼层 来自: 加拿大 Rogers
高橋的FSQ106我短期(一年半載)內可能無法實現,所以我盯上了ASTRO-TECH的AT106,不知道兩者在深空攝影方面優劣如何?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2011-3-16 02:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
高橋的FSQ106我短期(一年半載)內可能無法實現,所以我盯上了ASTRO-TECH的AT106,不知道兩者在深空攝影方 ...
天上冰雪 发表于 2011-3-10 11:58


還是選擇 [後勤支援] 完備/ 口碑穩定 的東東為佳~~
器材孤兒 的日子不好過啊~

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天上冰雪 发表于 2011-3-22 12:01 | 显示全部楼层 来自: 加拿大 Rogers
還是選擇 [後勤支援] 完備/ 口碑穩定 的東東為佳~~
器材孤兒 的日子不好過啊~

...
edward0102 发表于 2011-3-15 13:39



   但據聞ASTRO-TECH還是不錯的吧?AT的附件、口碑和攝影效果真的跟高橋差很多?
~~如果效果差一點,還在我可以接受的範圍的話,我寧可以後升級再換高橋,而先過大口徑ED的癮了~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Astralark 发表于 2013-2-8 07:09 | 显示全部楼层 来自: 英国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 14:47 , Processed in 0.518403 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表