QQ登录

只需一步,快速开始

折射镜和反射镜

[复制链接]
frui 发表于 2002-5-17 22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
问一个傻傻但不定是完全没有意义的问题。
假设有一个磨制非常精良的200MM反射镜,可却是球面的。
另一个是高质量的100MM的APO或SEMI-APO折射镜。
假设两者的焦比一样吧,那么请问哪一个的分辨率会高一些?
weiwei 发表于 2002-5-17 22:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| frui 发表于 2002-5-17 22:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
我也估计这样。
但是还上面的情形,反射镜是磨制非常精良的非球面镜呢?
再问一下:反射镜和普通的折射镜比起来又如何呢?
herong987 发表于 2002-5-18 16:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–徐州 电信
我也想知道答案.反射镜和普通的折射镜比起来我觉得应该是一样的
FBI 发表于 2002-5-18 19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–九龙坡区 联通
如果200mm球面反射镜F大于2-3米,应该是反射镜分辩率高!!!
lymex 发表于 2002-5-18 23:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–抚顺 联通
同意FBI的意见。但2-3米的焦距不现实。
球面的有球差,而抛物面在中心处可以认为是没有像差的。
然而。球差对分辨力的影响并不很大。
weiwei 发表于 2002-5-19 18:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Sunjune 发表于 2002-5-19 18:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
你有什么口径的折射?
因帅被判九年 发表于 2002-5-19 21:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–株洲 电信
当然是反射的啊
weiwei 发表于 2002-5-19 21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照–东港区 联通/电业局阳光网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-18 12:02 , Processed in 0.082885 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表