设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

大家都说同口径马卡比折射镜暗 为什么？

[复制链接]
541424683 发表于 2011-7-13 00:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–河北–石家庄 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
shiyitan 发表于 2011-7-13 00:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 鹏博士宽带
有副镜遮挡啊！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

木习习 发表于 2011-7-13 01:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
它的光路注定了这个结果
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dgwangyuan 发表于 2011-7-13 07:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–黑河 联通
这还用问吗，马卡镜的光路决定的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2011-7-13 07:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
副镜遮挡减少了通光量。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fyjs 发表于 2011-7-13 07:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–德州 联通
学习了。。。。。。。。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stream80 发表于 2011-7-13 07:45 | 显示全部楼层 来自： 韩国 KT电信
两次反射还损失不少，毕竟很少听说马卡镀了高反膜的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stamps365 发表于 2011-7-13 07:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
   学到一点·········
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

michael817 发表于 2011-7-15 09:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 中移铁通
学习了  看来还是长管大号土炮给力哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiaobo2 发表于 2011-7-15 20:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
两次反射,再说即使真空镀铝的话反射率也只有90%的样子。镀银的话高一点,不过银很容易氧化。再加副镜遮挡个20%-30%啥的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stream80 发表于 2011-7-15 20:38 | 显示全部楼层 来自： 韩国 KT电信
回复 10# xiaobo2


    副镜遮挡对亮度的影响应该按面积算，一般小于10%，比施卡要小。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-27 15:07 , Processed in 0.067972 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表