牧夫天文网

找回密码
加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 天文器材 › 英田好还是裕众好 （就光学）
发新帖
楼主: jamdjsf

英田好还是裕众好 （就光学）

查看: 7254| 回复: 37
发表于 2011-7-26 22:46 来自： 广东省广州市 电信
信达是国产么？？？？、之前好像听人说过  挺好的

回复 显示全部楼层 道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
发表于 2011-7-26 23:36 来自： 浙江省杭州市 电信
回复 22# jamdjsf


    你看到的应该是两片式的吧

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-7-27 10:30 来自： 山东省德州市 联通
英田的好些。。。。。。。。。。。。。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-7-27 10:36 来自： 云南省昭通市 电信
我用过裕众110ED，做工绝对没的说！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-7-27 10:50 来自： 浙江省金华市 联通
回复  starlit


   我从另一个天文论坛好像看到 裕众的色差控制好像 比那只晶华还差 不知是什么道理 ...
jamdjsf 发表于 2011-7-26 22:45

                               
登录/注册后可看大图


色差肯定是裕众80F7ED>英田80ED>裕众80F6APO

别的不想多说
想知道倒底谁好谁坏 多问问两个都用过的人
网上没见过器材就开喷的多了去了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-7-27 10:56 来自： 湖北省武汉市 联通
用过英田80ED，现在在用裕众的80F6，感觉非常好，尤其是调焦座，比英田的好用很多，色差控制也好

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-7-27 11:04 来自： 浙江省金华市 联通
色差肯定是裕众80F7ED>英田80ED>裕众80F6APO……
你确定？我觉得你正好说反了…… ...
gxuan1 发表于 2011-7-27 10:56

                               
登录/注册后可看大图



    注意我写的话和符号吧
色差肯定是裕众80F6APO最小

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-7-27 11:52 来自： 广东省汕头市 电信
回复 30# starlit


    那么为什么还是有那么多人用英田  而且英田的调焦好像有问题啊

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-7-27 12:32 来自： 浙江省金华市 联通
出得早的东西卖得多 没什么好奇怪的吧

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-7-27 12:45 来自： 四川省成都市 电信
本帖最后由 yuxuegang 于 2011-7-27 12:47 编辑

其实好和坏最主要的取决于采用的材料和结构，对APO而言，FPL53是最好的材料，其它的都没法和它相比，除非你用caf2。再者，3片的APO好于2片的APO，即使你的设计再厉害，也是这样的结果。英田的APO都是3片的，没有发现2片的，但裕众确实是有很多2片的APO。谁好谁坏相信你知道了，该怎么判断你也知道。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-7-27 12:50 来自： 湖北省武汉市 联通
裕众80F6APO采用的是3片分离式结构，其中一片是FPL53材料

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-7-27 13:04 来自： 浙江省金华市 联通
"但裕众确实是有很多2片的APO"
——大家去查查裕众的目录就知道是不是这样了
别的错误就不一一纠正了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-7-27 13:08 来自： 江西省南昌市 电信
本帖最后由 jxsky 于 2011-7-27 13:22 编辑
回复  jxsky


    什么叫 抄低了
jamdjsf 发表于 2011-7-26 20:42

                               
登录/注册后可看大图



    个人观点，不必在意。呵呵，我用过二台英田60ED 用过二个英田的减焦镜，瞧过二三个朋友用英田80ED拍的星点，我也用过二台130S的90APO，也亲眼瞧过本地同好用的一台130S的80APO，另外我瞧过几台信达80ED和100ED的星点，最后我个人总结出来体会是：信达龙鹏不论星点还是色差都绝对OK，130S的星点也绝对OK而且色差控制出奇的好，而英田给我的感觉最不好，第一色差控制没有给我好感，第二星点的星芒现象要严重的多，第三，镜子个体差异大。而裕众我没用过，但是如果说130S的镜子和裕众有关系的话，那么虽然我没用过裕众那我也会对裕众另眼相看。以上只是我的个人体会，或许有个体差异，只供参考，没有攻击厂商的意思，也没有针对哪家代理的意思。其实我一直认为论坛对镜子的评测要是不做产品对比是没有什么意义的，很差的产品也可以个人感观不错，因为没有对比过其他的产品也就没有好或不好的基点。记得MF开始对英田80ED做的评测文章就凭拍几个景拍摄几张月亮就说这镜子很好，这有什么意义？没有星点测试更没有同环境同时间下和其他镜子的星点对比根本就没有太大的意义。另外还记得家园在代理英田60ED后也是发出几个评测好像有个小菜对60ED的评测吧，虽然相对MF要好一点，但感觉还是有一点点代理的感情色彩在里面，其实60APO的色差控制太差了。HOHO言论自由，各位老大别拍砖。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-7-27 14:52 来自： 云南省昆明市 联通

感謝同好對裕眾的關注與支持，不管是英田還是裕眾都是國貨品牌，都離不開大家的支持。裕眾有兩片式的ED折射天文望遠鏡，也有三片式的APO折射式天文望遠鏡，但從來沒有過兩片式APO折射天文望遠鏡這樣的提法。謝謝！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-7-27 15:30 来自： 广东省深圳市 电信
"本帖最后由 yuxuegang 于 2011-7-27 12:47 编辑
其实好和坏最主要的取决于采用的材料和结构，对APO而言，FPL53是最好的材料，其它的都没法和它相比，除非你用caf2。再者，3片的APO好于2片的APO，即使你的设计再厉害，也是这样的结果。英田的APO都是3片的，没有发现2片的，但裕众确实是有很多2片的APO。谁好谁坏相信你知道了，该怎么判断你也知道。"

人家裕众有说2片APO吗?都写明是ED了,至于那些淘宝或网上商家的广告,自己过滤一下吧

回复 显示全部楼层 道具 举报

weiguoshi2002 该用户已被删除
发表于 2011-7-27 15:37 来自： 四川省内江市 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-7-27 15:53 来自： 北京市西城区 联通
光学差异的不同，相对大家的使用技巧和环境差异，几乎是可以不用过多考虑的部分。
设备好不好用，在于各位拿去用。欲众也罢，应天也好，我想，作为一种具有低色散材料制作的折射镜，总不会比一直普销还要差的多吧，这时候，关注的就是：
1：调焦座的加工技术，不要用起来就来回跑焦。
2：镜头镜筒的装配工艺，不要出现松旷和偏离。
3：整体组合是不是便携，不要搞得你一想起你的设备就发憷。
4：附件是不是齐全，不要搞得总是不得不配别的附件来代替。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-7-28 13:32 来自： 广东省汕头市 电信
回复 38# jxsky


    弱弱地问下 130s是什么 在哪里能买到 香港？澳大利亚？这些可以吗 还是国内

回复 显示全部楼层 道具 举报

12
返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-20 12:17 , Processed in 0.047581 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表