想买双筒 天狼12X60DT 好，还是BOSMA 10X50 驴友好?

我相信，12X60不会比7X50能看到更多的东西（如果没有三脚架的话）！别忘了，7X50是绝大多数天文爱好者公认的最佳倍率！也是很多军镜的标准倍率！

帝王将相  10x42 出瞳才 4MM 晚上够亮吗?
hific 发表于 2011-8-2 20:15

                               
登录/注册后可看大图

    亮度的话屋脊不如保罗，观天的话还要看环境因素

天狼的造工绝对是不及博冠的，这是毫无疑问的。老实说这两款都不好，天狼在消色差方面简直弱爆了，驴友的良视范围不足1/2半径。两款共有的缺点是经不起外带，可能快递过来的时候就把光轴摔坏了。要选的话，我建议驴友，毕竟厂家功力有差距。

天狼的造工绝对是不及博冠的，这是毫无疑问的。老实说这两款都不好，天狼在消色差方面简直弱爆了，驴友的良 ...
燦燦俊 发表于 2011-8-3 11:55

                               
登录/注册后可看大图

    可不要说绝对了！天狼的产品或许很多不如博冠，但是有不少产品的质量却是非常不错的！比如我前面提到的天狼7X50无论做工无论光学都是非常好的！再如现在的天狼画室系列也是非常不错的！博冠也有很多好产品，但博冠的驴友我是绝对不推荐的，光学完败！其实每个厂家都有自己的拳头产品，也有滥竽充数的劣质产品！要由广大爱好者实际使用以后才知道到底是好还是不好！不能一竿子打死！

其实猎手，驴友光学上差别不是很大，驴友在10倍的基础上增加了一点点广角的效果，所以边缘畸变上可能有些，都是3，400的镜子，各厂家的差别都不是很大，没有说什么完胜，什么完败，比如猎手这么多人说好，可能比起别的品牌也就是好了1-5%的效果，绝大部分的入门用户，眼睛没有这么挑剔

另外，选望远镜还是要自己去试用下，每个的眼睛对镜子的适应度都不一样，别听一家之言，一个人上来说猎手怎么怎么好，你就觉得猎手好吗？另一个人上来说天狼好，难道你就觉得天狼好了？望远镜的品牌何止几十家，大家都说好的，必然是有原因，但不能尽信。