QQ登录

只需一步,快速开始

[转帖文章] 星系际空间有什么?

  [复制链接]
Abrah 发表于 2011-8-9 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–河南–郑州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
宇宙这么大,而星系团、超星系团的体积却只占了很少一部分。那么在远离星系的宇宙地带里,究竟都有什么呢?是死一般的黑暗沉寂,抑或会有不幸的恒星被甩出来蜗居于此?还是栖息着别的什么东西,聚集着暗物质?希望G版等高手能不耻下答,也希望与我水平相当的同好们畅抒己见
wywbeard 发表于 2011-8-9 21:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 电信
有暗物质吧
希望有高手从学术的角度科普一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yt266 发表于 2011-8-9 22:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–茂名–高州市 电信
这些深奥的问题只能留给科学家来回答
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑猫王子 发表于 2011-8-9 22:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–青浦区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

314033 发表于 2011-8-9 22:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–新乡 联通
可能是密度很小的东西,也可能是我们无法了解的东西
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wjc_319 发表于 2011-8-9 22:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
星系空间会有什么呢,如果有大量的物质的话,其引力也足以有宏观的表现,所以我认为只有很少量的暗分子云、尘埃等物质及弱引力场,大部分还是空荡荡的,有没有孤立的被甩出去的恒星呢?我想,太阳系可以有双曲线轨道的彗星,星系边缘为什么不可以有双曲线轨道的恒星过客呢?我感觉这还与星系边缘发生某激烈事件的剧烈程度及该星系的引力强度有关吧?这只是本人遇见,无科学根据,还希望听听专家科学的讲解。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-8-9 22:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
星系际空间吗?

主要就是真空啊。在星系团内,星系间空间主要是极为稀薄的等离子气体、尘埃(别看稀薄,总质量却可能比星系本身还大)、辐射,以及成团分布的暗物质(占绝对大头)。正常情况下,暗物质晕密度较高的区域,也就是星系所在的区域。下面这张图大概许多人见过,在暗物质组成的空腔壁上,密度最高的区域也是星系最多的区域。星系团之间是极为巨大的空腔。Mpc:百万秒差距

当两个星系团相遇时,气体由于电磁相互作用而减速,聚集在相遇点(并可能形成新的星系),而暗物质和恒星等对穿而过,然后因引力作用而在遥远位置慢慢减速。

星系间空间当然还有极少的被抛出的恒星(高速逃逸星)、流浪行星等,但它们在考虑物质组成时完全可以忽略。
AstroMSseqF_063aL_(18135101).jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wywbeard 发表于 2011-8-10 08:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 电信
回复 7# gohomeman1


    还是以暗物质为主啊
    “正常情况下,暗物质晕密度较高的区域,也就是星系所在的区域。”
   是不是可以理解为  暗物质伴随着正常可观察物质?为什么会是这样?有相关的证据支持吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-8-10 08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
回复 8# wywbeard

我发过好几个星系团的帖子,你看看其中所附的引力透镜效应计算的质量分布与星系的位置对应区域。

其实我上面那个图还不明显?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

秋季大三角 发表于 2011-8-10 09:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
本帖最后由 秋季大三角 于 2011-8-10 09:45 编辑


                               
登录/注册后可看大图

上次看CCTV说,这叫宇宙树,不知是真是假- -  



流浪行星应该是比较多的,而且数量远超可见恒星:
http://news.nationalgeographic.c ... ace-science-nature/
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2011-8-10 17:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
基本上是啥都没有。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星星的守望 发表于 2011-8-10 17:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–天水 电信
暗物质和暗能量................
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Abrah 发表于 2011-8-10 22:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 电信
回复 10# 秋季大三角


     流浪行星是没有母星的行星,游荡在恒星间的空间里,但应该不会广泛存在于星系间的大尺度空旷地带吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

秋季大三角 发表于 2011-8-10 23:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
回复  秋季大三角


     流浪行星是没有母星的行星,游荡在恒星间的空间里,但应该不会广泛存在于星系间 ...
Abrah 发表于 2011-8-10 22:04



   那篇文章里说的,我也半懂不懂
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星河king 发表于 2011-8-10 23:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邯郸 联通
暗物质貌似确定了吧。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuansoul 发表于 2011-8-12 09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
暗物质貌似确定了吧。。。。。。
星河king 发表于 2011-8-10 23:59



    是的,已经通过X光衍射观察到了。但是具体暗物质的性质和属性尚不可知。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-8-12 10:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
回复 16# yuansoul

不对,这些内容你还是让我来说吧,暗物质、暗能量等等,你理解有错误。

对宇宙间存在暗物质的确认,是通过引力透镜现象。按照标准模型,暗物质粒子只能参与引力和弱相互作用,所以是无法通过电磁波手段发现的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuansoul 发表于 2011-8-12 11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
回复  yuansoul

不对,这些内容你还是让我来说吧,暗物质、暗能量等等,你理解有错误。

对宇宙间存在暗 ...
gohomeman1 发表于 2011-8-12 10:08



    2006年,美国天文学家利用钱德拉X射线望远镜对星系团1E 0657-56进行观测,无意间观测到星系碰撞的过程,星系团碰撞威力之猛,使得黑暗物质与正常物质分开,因此发现了暗物质存在的直接证据
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuansoul 发表于 2011-8-12 11:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
意大利科学家再次声称看到暗物质的迹象。这是八年以来的第二次,来自意大利研究团队宣称观察到暗物质存在的明确迹象,暗物质是充塞于宇宙一种和其它物质很少发生作用的粒子。

  在四月十六日威尼斯举行的一场学术研讨会上,来自罗马第二大学及国家核物理研究所的物理学家伯纳贝(RitaBernabei),发表他的研究团队所观察到的暗物质规律性变化,他们推论,这是地球穿越包围我们银河的暗物质“空隙”所造成。

  充满于宇宙中的物体,只有百分之十五是星星或银河系等可见物质,其余百分之八十五大概都是由暗物质所构成。不像质子及电子等物质,暗物质极少和周遭物质发生作,因此以前从未观察到它的存在。目前物理学家和天文学家只能衡量出暗物质对于银河系运转及宇宙本身结构的间接影响。

  隐形宇宙

  伯纳贝团队早在2000年就指出,旧型探测器已侦测出一种暗物质,称之为微弱作用重粒子(WIMPs)。这种粒子撞击侦测器次数,在六月份明显多于十二月份。他们认为,此季节性变化,应该是由于地球绕太阳旋转过程中,穿越银河中的微弱作用重粒子束流所造成。

  但是其它研究团队就没有那么幸运。美国的低温暗物质搜寻实验计划(Cryogenic Dark MatterSearchII)最近才宣布,侦测WIMPs没有任何结果。

  伯纳贝团队的最新发现,支持他们在2000年提出的论点。这项名为Dark Matter Large SodiumIodideBulk for RareProcesses(DAMA/LIBRA)的实验,在意大利中部位于地底的大萨索国家实验室(GranSasso NationalLaboratory),以总重约两百五十公斤的二十五个超纯碘化钠晶体进行实验。WIMPs撞击晶体中的原子核,会振动周围电子而产生闪光,而被临近的探测器侦测到。这个最新研究经过四年实验,发现和2000年观察到的相同季节性变化结果。

  有风险的结果

  专门研究暗物质的罗得岛布朗大学物理学家盖兹凯尔(RichardGaitskell)表示,这个研究结果虽有扎实的统计数据作支持,但是还不足以证明真正探测到WIMPs。他认为DAMA/LIBRA研究团队还须证明实验结果的稳定性,排除因系统误差所造成的错误讯息。他针对伯纳贝团队前一次研究结果也有同样疑虑,指出“两次实验都未能提出实验仪器具稳定性的证明”。伯纳贝对于此批评则未发表任何回应。

  盖兹凯尔希望DAMA/LIBRA研究团队能将实验数据交给其他物理学家详细验证。如果经过检视结果为真,这项发现对于“解开宇宙奥秘将深具意义”。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-9 06:14 , Processed in 0.103676 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表