QQ登录

只需一步,快速开始

关于自制双筒

[复制链接]
wenguoyong 发表于 2011-8-13 20:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–深圳 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
坛子里不少做双筒的,能够玩到这一层的也基本都是大虾级的了,做出来的宝物也的确让人羡慕;这几天我又翻了翻这方面的帖子,发现做的都是短焦低倍的居多,即粗短型的,做长焦高倍双筒的好象还不曾见过,不知道为什么;我有一106/900自D镜,用了段时间后觉得口径不够大,想另做个更大的,但又可惜了当前这个宝贝,遂想再D一个106/900组成双筒,一样等于是升级了口径,而且双目观测,还希望可以上到150高倍,不知道可行不,请大虾们指点。
stream80 发表于 2011-8-13 20:43 | 显示全部楼层 来自: 韩国 KT电信
本帖最后由 stream80 于 2011-8-13 22:01 编辑

折射大双筒和大口径牛反加双目的比较
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-158794-1-1.html
倍数越高调光轴的要求会越高。
其实对于普消,大焦比物镜加长焦目镜组成低双筒倍效果更好,不过镜筒太长,反射镜(或者棱镜)的尺寸更大,目镜焦距太长,更难找到广角目镜。总之成本增加很多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cuicanxingkong 发表于 2011-8-13 21:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–潮州 联通
自制单筒
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wenguoyong 发表于 2011-8-13 21:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
回复 2# stream80


    大虾所言即是,难怪长焦高倍的双筒镜坛子里一架都看不到,受教了,看来还是换个大物镜加双目更易实现,可又有高人说双目口径损失严重,可单眼看星实在是难受,唉,不知如何是好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wenguoyong 发表于 2011-8-13 21:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
回复 3# cuicanxingkong


    想改成双筒
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stream80 发表于 2011-8-13 22:11 | 显示全部楼层 来自: 韩国 KT电信
回复 4# wenguoyong


    我还没自制过双筒,也不是什么大虾~~
大焦比物镜制作双筒的也有,在不是相对太高的倍数下,观景还是有优势的。
可以做成可换目镜的,低倍为主,兼顾中倍还是比较好的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stream80 发表于 2011-8-13 22:15 | 显示全部楼层 来自: 韩国 KT电信
双目口径损失是说通光口径的问题,对大焦比物镜来说不容易损失口径。
另外视场边缘的光线有些遮挡,正好可以改善成像。
光学里叫渐晕,为了边缘成像的质量,产品设计时边缘基本都会有渐晕,有的甚至达到50%
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wenguoyong 发表于 2011-8-13 23:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
回复 6# stream80


        把两个镜子凑一块倒是好办,可那个正象能把人折腾死,况且使多了银钱容易激起家庭矛盾,还是先观望其它同好折腾,也不失为一种乐趣。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-28 19:40 , Processed in 0.060096 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表