半买半送的相机

帮顶帮顶。。。。。。。。。。！

回复  老麻雀


    麻雀前辈，是我收的VIVITAR，如果我想试着拆开看一下的话，是要从后口拆起吗？


     ...
shomo 发表于 2011-8-20 21:53

                               
登录/注册后可看大图

    您再试一下，老式推拉变焦头有个功能，就是只在短焦距上有微距，可以多转调焦环并有个锁住的功能，您可能在微距端锁住的情况下又变焦？再来回试一下，。

请问锁在焦点几米处？

回复 43# 老麻雀


      我现在不确定锁在什么位置，对焦环的刻度有问题，不知道你发现没有，对焦环皮套的位置不正常，稍微向下了一些，把螺丝露出来了。我已经把皮套拆了下来，结果发现对焦刻度所在的金属环和上面是分离的，用透明胶带和皮套粘在一起，对焦环上面的两个螺丝也掉了一个。我收到货时曾问您为什么变焦只能推到50多一点，现在明白了，因为对焦环的下部“变长了”。我把透明胶带去掉，环和皮套都装好之后，现在可以正常显示焦距了，同时我也不知道现在的对焦距离是多少，我接在机器上看了一下，很可能是无穷远，所以我就把刻度对准无穷远了，收到镜头的时候，对焦刻度在比无穷远更远的位置。。。
      不知道我这么描述您是否清楚，我想跟您确认一下，除了锁死，我说的对焦环的这些情况您在发货之前就是这样子的吧？这个头拆修过应该是无疑的了，好在价格不贵，我想自己尝试拆一下看看能不能修复，送到店里去修有些太不划算了，如果麻雀师傅能够给我一点技术指导那就感激不尽了。
      能不能简单告诉我，拆的顺序呢～有没有什么特别注意的地方？我知道变焦镜头要复杂些，对自己实在没有太大的信心。

回复 43# 老麻雀


   

还是上个图片说明比较清楚一些，上图是您发货之前的图片。图中1号圈内有个螺丝，这个本该被皮套盖住的，现在露出来了，说明皮套向下移动了。观察2号圈内皮套边缘又没有问题，说明对焦环被人为的“拉长”了，就是我上楼说的用透明胶带粘在皮套上的情况。2号圈的红色三角形（不太明显，有磨损）本来应该对准某个对焦刻度，现在明显看到这个标志下方没有任何对焦刻度，这也是因为对焦环被“拉长”之后盖住了对焦刻度，包括微距标识。我不太明白用透明胶这样处理的意义所在，鉴于麻雀前辈说这个镜头是自己买的很少用，所以我就更纳闷了。
并非我要麻雀师傅解决什么问题，只是想多了解这只镜头在您手里的是什么情况，我也好做相应的处理。如果镜头确实有什么缺陷的话，我也不需要浪费时间去处理它。所以请麻雀师傅告知：
1、这个镜头您发货之前对焦环确定是可以转动的吗？我收到货发现对焦环不能转动，就仔细对比了皮套和镜头前圈上文字的相对位置，发现我收到时的状态和照片上是一模一样的，如果您曾尝试转动，那么是正好都转在“无穷远”处吗？
2、这个镜头在您使用的过程中，出过什么问题？为什么会用透明胶带粘在皮套内部？有可能是出过的问题导致现在对焦环无法转动吗？

以上两点如能告知，不胜感谢。

回复 43# 老麻雀


    再补充一个问题，在您发货之前，对焦标识（那个红色三角形）的位置正常吗？会不会跑到比无穷远还远的地方去？

这只镜头在我手上就没用过，是亲戚的，但现在这样我就说：您拆着玩，好了就留着，拆坏了退给我。后果我承担。

这只镜头在我手上就没用过，是亲戚的，但现在这样我就说：您拆着玩，好了就留着，拆坏了退给我。后果我承担 ...
老麻雀 发表于 2011-8-21 18:12

                               
登录/注册后可看大图

    讲信誉 赞。。。。。。。

回复 48# 老麻雀

  我对自己的手艺实在信心不大，既然您这样说了，那我直接退货是否可以?正如您所说，这种镜头对焦环不转应该问题不大，退回去您的损失可能更小些。鉴于我自己没问清楚就买了这件东西，我承担你的发货运费20块钱吧，您给我退280块钱就行。

回复  老麻雀

  我对自己的手艺实在信心不大，既然您这样说了，那我直接退货是否可以?正如您所说，这种镜 ...
shomo 发表于 2011-8-21 21:28

                               
登录/注册后可看大图

一直关注，看来还是淘宝好些，没那么罗嗦。。。。。。。

回复 52# ufo2000


   是的，我自己都觉得自己罗嗦。其实我只是怕自己没把事情说清楚，我觉得老麻雀前辈肯定是疏忽了。我也应该在发货前提醒他老人家检查一下～

收到后我退钱给您，在我这不用淘宝也放心。

回复 48# 老麻雀


   老麻雀前辈，我今天早上一下狠心，使劲转动对焦环，结果猛地一下又可以转动了。转动了之后发现原先确实卡在无穷远的位置。现在除了对焦环转动的时候时顺时涩之外，其他都没有问题。
   在这里向您道歉，给您添麻烦了，我也是看到皮套里面粘透明胶带这种比较诡异的手法才对镜头的性能产生了怀疑，希望您能够原谅。

   说实话，对焦环能转动之后，我心情也好像转开了，这两天老想这个镜头的事了。。。


   感谢老麻雀！

回复 54# 老麻雀


   实在抱歉了，既然现在可以用，那就不必退了。
   真没想到在这一端会有这么涩，我现在转来转去多转了几圈，现在似乎又好一些了。


   再次向您道歉。

我也奇怪，明明是好的呀，原来你没舍得使劲拧，其实这种老推拉环的结构，紧些是好事，说明新，就怕松。皮套里面粘透明胶带这事，出厂就这样，不信你去检查一下别的头，有时也这样。放久了不用，这么些年润滑油干了而己，反过来说明成色好呀。

引用: 原文由 宾毒 在2011-01-24 23:03发表 怎么没有人用过 S1 28-105mm f2.8 3.8 这支镜头吗？ 不知道那位大侠知道这只镜头。 我有一个，感觉很不错，这头大概80年代后期出的吧，没太有研究，28-90是80年初出的吧，当时看到它的广告，还带测试的图标，便买了一个，拍出来的照片，很多行家都猜是莱卡拍的。我曾把两镜头试拍和比较，感觉没差别，除了焦段。记得日本一杂志曾评它5星。
2011-01-25 15:34	引用 无忌短信 编辑删除 个人图文集 二手记录 无忌博客 本主题帖子汇总 本主题图片汇总 投诉	第 643 帖
	明星与阿尔法MiTo裸照曝光 第三届雪花古建筑摄影大赛

宾毒 泡菜                                 登录/注册后可看大图 泡网分:7.8 交易分:0 帖　数:76-0 图　数:0/22-0 字　数:4K-0K 注　册:2007年07月

怎么没有人用过 S1 28-105mm f2.8 3.8 这支镜头吗？ 不知道那位大侠知道这只镜头。

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=604818&pagenumber=4

回复 58# 老麻雀


   恩，我用这个头拍一筒胶卷感受一下～

   不过据说这个头逆光表现不好，琢磨是不是整个山寨遮光罩

很强大的啦  不过没有米