QQ登录

只需一步,快速开始

关于双筒手持望远镜的设计问题

[复制链接]
放牧美丽 发表于 2011-8-31 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–济宁 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
在手持双筒望远镜中,是不是物镜焦距只和镜片曲率有关,物镜口径和焦距没有关系?但口径相同的镜子焦距设计的长度是相同的?理论上焦距越长,口径越小象质越好,但镜子是需要亮度的,情况是不是这样:设计镜子时先考虑口径,口径定下来之后焦距也定下来了(虽然它们之间没关系),这样焦比就确定了,然后再根据倍率需要去配目镜。理论中,物镜焦距长,口径小象质好,事实上现在口径已经不成为决定因素,可以做的大一些,象质主要取决于消色差,还有装配的功夫,比如用复消色差物镜来消除大口径带来的色球差等等,所以短焦,大口径的镜子达到好象质还是可以实现的,但在实施上有难度,所以现在的大镜子采取了大口径长焦的结构。
burst 发表于 2011-8-31 19:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
如果物镜焦距短  那么目镜焦距就是物镜焦距除以倍数 就会更短 如果物镜焦距作到只有100毫米 倍数是10的话 目镜的焦距只有10毫米 这么短焦距的镜片 像色球差必然很大 要想消除 必须使用更多镜片的复杂目镜系统 数码相机的焦距只有6毫米 但是镜片数接近10个  物镜的焦距变短以后 目镜的调焦行程也会变短 这对调焦系统的机械精度有更高要求  所以 短焦物镜的双筒理论上可行 但要达到普通双筒的效果 镜片系统必然非常复杂 成本自然大大提高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tantianshuodi 发表于 2011-8-31 22:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
纯属路过,来学习一下!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-12 12:05 , Processed in 0.137417 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表