“上帝粒子”风波实为文字游戏？（转）

http://tech.ifeng.com/discovery/astronomy/detail_2011_08/31/8820720_0.shtml
2011年08月31日 11:01
来源：科学时报
过去一个月，全世界粒子物理学家体验了一把坐过山车的感觉。让他们辗转反侧的，是一种看不见摸不着的基本粒子——希格斯玻色子。
1964年，英国物理学家Peter Higgs预言了这种粒子的存在，这种粒子的自旋为零，是物质的质量之源，其他粒子受其作用产生惯性，最终形成质量。希格斯玻色子是宇宙形成的基础，被科学界誉为“上帝粒子”。
在粒子物理学“标准模型”理论所预言的62种基本粒子中，希格斯玻色子是唯一至今仍未现形的粒子。欧美物理学家也展开了对“上帝粒子”的地毯式搜索。
2008年9月，历时20年、耗资54.6亿美元建成的大型强子对撞机（LHC）正式开机。借助史无前例的对撞能量，亚原子粒子束得以被加速到接近光速而发生对撞，在撞击产生的微小空间中，温度在一瞬间会达到太阳温度的10万倍。在这样一个短暂的过程中，人们或许可以找到一些基本粒子，这其中就包括神秘的“上帝粒子”。
物理学家们的心中重新燃起了希望。7月22日，欧洲核子物理研究中心（CERN）宣称，LHC可能捕捉到了希格斯玻色子存在的线索；两天后，美国费米实验室也得到了类似的数据，费米实验室物理学家在7月27日报告说，他们已大幅度缩小了该粒子的搜索范围，这一谜题有望在9月末得以揭开。
然而近日，欧核中心又突然改口，称一些迹象表明“上帝粒子”可能根本不存在，通过LHC的实验数据找到该粒子的踪迹“意义不大”。
在不到一个月的时间里，粒子物理经历了冰火两重天。这种神秘物质究竟存不存在？
中科院高能物理所所长、中科院院士陈和生告诉《科学时报》记者，高能物理所一直在参与LHC相关的实验，目前的实际情况是，“LHC的数据积累还不够，还没有确切的证据证明希格斯玻色子是否存在”。
欧核中心和费米实验室不那么肯定的语气似乎也证实了这一点。欧核中心不少物理学家坦承，他们的数据不排除是模型缺陷或者统计失误造成的“误会”；费米实验室专家也强调，他们只是发现了一些线索，并不代表找到了“上帝粒子”。
“有时候科研机构为了吸引公众的注意力，就会出来制造一点新闻。”陈和生认为，这段时间的相关新闻不能排除炒作的嫌疑。
早在今年1月，费米实验室就宣布，由于经费短缺，他们的万亿电子伏特加速器可能会于今年9月关闭。如果这一消息属实，LHC就将成为世界上唯一一台还在寻找“上帝粒子”的加速器，从而终结两大实验室在这一领域的竞争。
“上帝粒子”风波究竟是美国人的最后一搏，还是欧核中心的炒作噱头？人们拭目以待。如果“上帝粒子”的确不存在，统治粒子物理界近半个世纪的“标准模型”理论就要打上一个大大的问号。
不过，陈和生认为这并不意味着粒子物理将彻底挫败。“从牛顿时代开始，物理学从来就没有一个完美的终极理论，总会不断有新的理论出现，代替或者完善原来的理论。”
无论如何，“上帝粒子”与人类的捉迷藏游戏目前还没有结束。

慢慢研究，不着急，反正一时半时不会和美国打仗

不知道这种研究实际意义何在？很想进一步了解

回复 3# wenguoyong


    对希格斯玻色子我也不是很了解，只知道它是理论物理学家预言的一种基本粒子，其意义很大、在理论物理中很重要，物理学界一直在试图找到它，而且以前应该是确信它的存在的，但这次却从实验中似乎否定了它的存在，是出人意料的。

我只能从维基百科中查了“希格斯玻色子”词条：

“标准模型预测希格斯粒子是具有质量的基本粒子，目前没有其他已知的基本量粒子的性质。希格斯粒子是唯一在标准模型所预测的粒子中还没有被观测到的。观测希格斯粒子的实验预期将可以帮助解释宇宙万物的质量。希格斯粒子预期将是和无质量光子(用来传递电磁作用力)、有质量的W和Z玻色子(用来传递弱作用力)。如果希格斯粒子存在，他是一个完整的物质世界的组成部分(它是一个完整的和普遍的组成部分物质世界)。
欧洲核能研究中心的强子对撞机在2009年12月20日正式启用，预期将可以提出实验证实希格斯粒子是否存在。另一方面，费米实验室也企图做实验去找到希格斯粒子，即使局限在费米实验室中的电子加速器的低能量。据报道，费米实验中的物理学家指出费米实验室可以找到希格斯粒子的机率大约为50%到96%，取决于希格斯粒子的质量。……”
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%8C%E6%A0%BC%E6%96%AF%E7%8E%BB%E8%89%B2%E5%AD%90