请教两种望远镜拍摄方法的区别

从一段时间的潜水看下来，使用望远镜进行拍摄有两种方法。一种是把望远镜的目镜取下，然后将单反机身直接接在望远镜上拍摄，另外一种则是不取下望远镜目镜（是否有误？），使用普通相机对望远镜所成的实像进行拍摄。请问我的理解是否正确？

另外从各种行星图片上看到，在同型号望远镜的情况下，使用单反拍摄下来的尺寸往往要小不少。使用摄像头/普通相机拍下来的则要大很多。我理解是因为单反的感光ccd/cmos尺寸比较大，普通数码相机的感光元件尺寸小，因此更容易获得更大的成像。我的理解正确吗？

谢谢大家。

你对拍摄方法和成像大小的理解都是正确的。
候用单反拍摄的时，望远镜就相当于镜头。而用DC拍摄的时候，相机就相当于人的眼睛。人眼能看到的，相机就可以拍到，不过视场比较小，而且不方便。

关于尺寸问题，感光芯片小就意味着需要成的实像小。

谢谢楼上的解答

问题继续
我看到有人介绍说可以用摄像头来拍摄，这就是类似于普通相机的情况吧
还有人介绍说可以自制/购买CCD来接在望远镜上，这又是类似于单反的情况吧。

两种摄影的方法分别是直焦和放大摄影；
成像的大小与焦距有关，焦距越长成的像越大；也就是不管怎样组合已获得焦距的变化为目的；
不管摄像头或是自制/购买CCD一方面是对成像质量的要求不同，另一方面就是自由组合焦距的变化

stc3 发表于 2011-9-22 10:23

                               
登录/注册后可看大图

谢谢楼上的解答

问题继续

用摄像头拍摄 摄像头前面没有镜头的  如果是普通的摄像头要把前面的拆下来

放星 发表于 2011-9-22 11:38

                               
登录/注册后可看大图

用摄像头拍摄 摄像头前面没有镜头的  如果是普通的摄像头要把前面的拆下来 ...

就是说摄像头拍摄也是直接成像在感光元件上了？

之所以问这些问题，是在比较两种方式
直焦便于操作，但是感光元件太大了，行星细节拍不到。放大摄影操作不方便，但是感光元件小能获得大的成像。

于是在考虑这个东西：宾得 Q。世界上最小的可换镜头相机。1/2.3寸的cmos+1240万像素+6400ISO+高清摄像。看上去很美么。。。

如果为了拍行星  那还是不要买这个了
这个价钱可以买到专门的天文摄像头

据我了解行星大多数是用摄像头拍的，然后叠加。我也没试过，楼下高手补充。

正如楼上所言，选择使用摄像头拍摄行星视频后进行叠加处理，通常情况下，获得的作品效果还是比较理想的。