QQ登录

只需一步,快速开始

关于星云拍摄

  [复制链接]
灰太狼! 发表于 2011-10-14 13:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 灰太狼! 于 2011-10-14 14:12 编辑

有没有人尝试过目镜后拍摄星云呢?这个效果怎么样?长焦距是否适合?
PL4OMM和PL20哪种更适合?星特朗SE系列的只适合目视不适合拍摄吗?拍星云多少口径焦距的适合
fyjs 发表于 2011-10-14 13:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–德州 联通
我用PL25,还没试过目镜后拍摄星云。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 灰太狼! 发表于 2011-10-14 13:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yjcoffee 发表于 2011-10-14 13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
长焦肯定不适合深空的,首先焦比太大(小光圈),曝光时间太长;其次长焦对赤道仪精度有很高要求;还有就是深空星云视角较大,长焦无法满足。。。

——至于目镜后拍摄星云就更没听说过了,本来光圈就小通光量就少,再加一个目镜怎么拍摄啊

目视的话肯定是大视场的PL40更好。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 灰太狼! 发表于 2011-10-14 13:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
yjcoffee 发表于 2011-10-14 13:40
长焦肯定不适合深空的,首先焦比太大(小光圈),曝光时间太长;其次长焦对赤道仪精度有很高要求;还有就是 ...

那马卡式不都是长焦距吗一般、、也就是说也不适合?可是它口径够大啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yjcoffee 发表于 2011-10-14 14:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
灰太狼! 发表于 2011-10-14 13:46
那马卡式不都是长焦距吗一般、、也就是说也不适合?可是它口径够大啊

马卡和施卡一般用于行星目视或摄影,不大适合大多数的深空摄影的,除非改成F2系统,那样的话也成短焦了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 灰太狼! 发表于 2011-10-14 14:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
yjcoffee 发表于 2011-10-14 14:00
马卡和施卡一般用于行星目视或摄影,不大适合大多数的深空摄影的,除非改成F2系统,那样的话也成短焦了。 ...

是不是ED的适合深空星云呢?像星特朗SE系列的是不是只适合行星拍摄?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小猫吃柿子 发表于 2011-10-14 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–滁州 电信
本帖最后由 小猫吃柿子 于 2011-10-14 15:50 编辑
灰太狼! 发表于 2011-10-14 14:02
是不是ED的适合深空星云呢?像星特朗SE系列的是不是只适合行星拍摄?


星特朗的SE系列用的都是经纬仪,会有场旋现象
因拍星云需长时间曝光
所以只适合拍摄行星

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 04:36 , Processed in 0.110029 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表