幸好这个法官木有喝酒

http://news.sina.com.cn/s/2011-11-07/060923424926.shtml
奔驰女车主王女士在超市购物出来时，被人抢走手提包。她开车去追对方所乘的摩托车，并将对方撞倒。事后，两抢匪竟将她告上法庭，要求她赔偿医疗费等共计5.9万余元。近日，法院以王女士的行为未超过正当防卫的必要限度为由，驳回了两抢匪的诉讼。
　　抢了包想逃之夭夭
　　反被事主开车追上
　　今年40岁的唐建某和37岁的唐道某，均是合川沙鱼镇村民。2009年10月18日下午，两人来到高新区枫林秀水重客隆超市附近寻找下手目标。不一会儿，一名女子拎着东西走出超市，并走进路旁一辆奔驰车内。
　　唐建某突然冲到奔驰车旁，拉开副驾车门，将事主的黑色手提包抓走。唐道某开着摩托车冲出来，载上唐建某就向相反方向逃离。
　　奔驰车主王女士立即驾车追赶。摩托车开得很快，但王女士紧追不舍。在高新区劲力五星城附近，王女士开车追上两人，并在摩托车尾部撞了一下。车速过快失去平衡的摩托车随即倒地，唐建某和唐道某不同程度地摔伤。
　　王女士拿回手提包并立刻报警，两人被民警捉获。
　　因抢夺罪被判刑
　　狱中状告事主索赔
　　经民警清点，王女士被抢手提包内装有8万多现金和港币9550元。去年11月18日，市五中院以抢夺罪，判处唐建某有期徒刑10年，判处唐道某有期徒刑7年。之后，两人被押送至渝西监狱服刑。
　　今年3月，两人一起委托律师，将王女士告上法庭。他们诉称，在实施抢夺中，王女士是故意开车将他们撞伤的。因此唐建某要求赔偿医药费、营养费等共计1.1万余元，唐道某要求赔偿4.7万余元。
　　遭遇抢夺的王女士万万没想到自己竟成了被告。对此她表示，当时两人抢走手提包，她是为维护自身合法财产权利才驾车追赶两人。两人所乘摩托车是撞上路边一辆黑色轿车才摔倒受伤的。因此她认为自己行为并无不当，不同意向两人支付赔偿。
　　法院认定正当防卫
　　判决两抢匪败诉
　　法院审理查明，唐建某和唐道某所乘摩托车，确实是被王女士开车撞击，失去平衡倒地。
　　按照民法通则，因正当防卫造成损害的不承担民事责任。正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，应当承担适当民事责任。法院认为，唐建某和唐道某趁王 女士不备，公然夺取手提包。王女士是为保护自己合法财产免受正在进行的不法侵害，紧急情况下驾车追赶两人，属于正当防卫。虽然追赶中将摩托车撞倒导致两人 受伤，但这也是为制止两人的不法侵害采取的必要措施，此行为具有合法性，并没有超过正当防卫的必要限度。因此，王女士不应对两人所受伤害承担赔偿责任。
　　法院判决驳回唐建某和唐道某的诉讼请求。

正确的判决，那两个抢钱的真SB，法盲了，这还去告！！

淡色天 发表于 2011-11-7 10:59

                               
登录/注册后可看大图

正确的判决，那两个抢钱的真SB，法盲了，这还去告！！

en 恩，法官英明！！！

建议中国的法官全由没上过学认过字的公民担任。那这样案件就只能以理服人了，省得文字游戏

幸亏这位法官不是南京的那个SB混蛋，真是这个混球使我们过去的帮扶品德荡然无存。

另外现在那些家属都是极其无耻的，好几次都是家属的无耻上告导致的。

比如南京的那个案件，那个老太婆的儿子就是南京公安局的某人，我记不清是副局长还是副处长了，反正是个当官的。

搁在发达国家这王女士得赔的倾家荡产了