QQ登录

只需一步,快速开始

摄影还是需要的

[复制链接]
陨石旁天际 发表于 2011-11-13 07:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–广州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
个人感觉人眼和ccd的差别还是有点大,我用马卡150加5mmpl目镜,都300多倍了,看木星的细节,还不如人家80ed+pro4000拍的多.
sr19961108 发表于 2011-11-13 10:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 网联光通
是的确是差别很大,摄影可以叠加和长时间曝光
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

开阳之辅 发表于 2011-11-13 10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–阜阳 电信
毕竟长时间曝光的效果是我们肉眼所无法达到的啊!这种感觉估计在看深空天体时更明显
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

飞翔的帝国 发表于 2011-11-13 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
很多天体只有通过长时间曝光获得光的总量累积,才能让我们看到其真面目啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-11-14 00:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
楼上几个说的都文不对题,对于行星来说,摄影是为了抓住大气抖动中成像较好的瞬间,因此采用的是视频叠加,要求是高灵敏度和高帧率。
长时间曝光和叠加是用于暗淡的深空天体的。

点评

但无论是行星还是深空,摄影都比目视看多很多东西。  详情 回复 发表于 2011-11-14 09:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 陨石旁天际 发表于 2011-11-14 09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信

但无论是行星还是深空,摄影都比目视看多很多东西。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-28 21:49 , Processed in 0.090972 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表