QQ登录

只需一步,快速开始

巴罗镜到底好不好?

  [复制链接]
火车 发表于 2012-1-14 10:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–湖南–张家界 移动

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
我新买的折射只有80口径500mm焦距,有人推荐我买2X的巴罗镜,说这样可以把焦距增加到1000mm,我没敢买,特来问问,这样到底可行嘛?
zxpkxq 发表于 2012-1-14 11:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
有得必有失
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

necpu 发表于 2012-1-14 11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2012-1-14 11:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川–西夏区 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

心_空 发表于 2012-1-14 11:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–潍坊 联通
巴洛镜的最初目的是为了增加出瞳距离,如果巴洛镜的光学质量不好,只会降低观测效果,估计你想用巴洛镜的目的是为了增加放大倍数吧,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2012-1-14 11:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
不用想了,目视是必须要买的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

南河 发表于 2012-1-14 12:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
小马过河,不用用你怎么知道好不好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

野猪kome 发表于 2012-1-14 12:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–漳州 电信
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-194138-1-1.html
楼主请看也许能帮你解答
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 火车 发表于 2012-1-14 12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–张家界 移动
谢谢楼上提供的文章,看了之后发现还是巴罗镜不好呀。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

飞翔的帝国 发表于 2012-1-14 22:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
LZ怎么理解的啊,现在的巴洛都做的还行啊,也没必要上TV那种,太贵了,搞个普通的巴洛目视行星/月亮效果不错的,通光量下降的问题就是说目视目标会暗一点,肉眼看不太出来的。建议2倍的就行了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 03:03 , Processed in 0.050768 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表