设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

星系中心有超大质量黑洞的话,为什么中心还能被观测到？

[复制链接]
taiwayaya 发表于 2012-1-19 21:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–辽宁–大连 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
压力山大 发表于 2012-1-20 01:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
呵呵，假设在一个人山人海的广场，有人告诉你广场中央有XXX，你朝中央看去，会看到XXX么~~你看到的只是密集的人群。规则星系中央高亮，大部分因素是因为越靠近中心，你看到的星越多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-1-20 11:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
二楼已经解释得比较清楚了，类比也不算很不恰当。

那个当然是喷流，是通过射电望远镜看到的，可见光波段看不见这个图形。如果我没记错，该图应该是著名的半人马A射电源。

点评

月照松江
好像不对，看哪个片子里有说，观测人马座方向发现高速运转恒星。而且有照片。说科学家由此证明银河系黑洞。LZ说星系中心，没有说银河系中心，是不是都回答错了。  详情 回复 发表于 2012-1-20 14:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-1-20 11:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
我们现在认为，除了个别星系以外，所有的巨椭圆星系、绝大部分的旋涡星系中心，都是超级黑洞。
甚至一些很小的椭圆星系中心，也有大质量的超级黑洞（比如M32）。

不规则的矮星系，则是不一定。比如LMC、SMC，好像就没看见有研究其超级黑洞的。

但是，例外是有的。银河系中心的超级黑洞质量，显然属于比较小的。M33离我们并不远，到现在为止，尚未发现有质量超过1万个太阳的黑洞。

一般而言，超级黑洞的质量应该在100万个太阳以上。

点评

gliese581
这和星系的发展有关吧,银河系应该没经历过星系合并之类的剧烈扰动,黑洞发展不起来  详情 回复 发表于 2012-1-20 12:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-1-20 12:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东 电信
也有很多星系的中央黑洞被甩出星系核的例子

点评

gliese581
被周围经过的大星系拉出来的?  详情 回复 发表于 2012-1-20 15:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-1-20 12:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东 电信
也有很多星系的中央黑洞被甩出星系核的例子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2012-1-20 12:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
gohomeman1 发表于 2012-1-20 11:36

                               
登录/注册后可看大图

我们现在认为，除了个别星系以外，所有的巨椭圆星系、绝大部分的旋涡星系中心，都是超级黑洞。
甚至一些很 ...

这和星系的发展有关吧,银河系应该没经历过星系合并之类的剧烈扰动,黑洞发展不起来

点评

gohomeman1
这也不一定。 现在的研究发现，星系中心的超级黑洞质量，与星系的形状（或者是否经历合并）关系不大。 事实上，我们对这些内容的了解，都还很欠缺。现在是知道了各种事实，但没有一个普适的理论。 也许，不同的星  详情 回复 发表于 2012-1-20 13:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| taiwayaya 发表于 2012-1-20 12:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-1-20 13:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
taiwayaya 发表于 2012-1-20 12:32

                               
登录/注册后可看大图

哦这回明白了，结合楼上各位说的，在hubblesite.org上看到个视频，解释星系核心内部的。地址找不到了，等再 ...

不一定的，你说的那个只是M31的核心
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-1-20 13:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
gliese581 发表于 2012-1-20 12:30

                               
登录/注册后可看大图

这和星系的发展有关吧,银河系应该没经历过星系合并之类的剧烈扰动,黑洞发展不起来 ...

这也不一定。

现在的研究发现，星系中心的超级黑洞质量，与星系的形状（或者是否经历合并）关系不大。

事实上，我们对这些内容的了解，都还很欠缺。现在是知道了各种事实，但没有一个普适的理论。

也许，不同的星系本身就会经历不同的发展，没有完全统一的模式。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

贱草 发表于 2012-1-20 14:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–信阳 电信
都是“高手”啊！菜鸟飘过
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月照松江 发表于 2012-1-20 14:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
gohomeman1 发表于 2012-1-20 11:30

                               
登录/注册后可看大图

二楼已经解释得比较清楚了，类比也不算很不恰当。

那个当然是喷流，是通过射电望远镜看到的，可见光波段看 ...

好像不对，看哪个片子里有说，观测人马座方向发现高速运转恒星。而且有照片。说科学家由此证明银河系黑洞。LZ说星系中心，没有说银河系中心，是不是都回答错了。

点评

gohomeman1
什么叫做“好像不对”？仔细看看我的发言再说哦。 对楼主的这个问题，我很有把握的。  详情 回复 发表于 2012-1-20 14:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-1-20 14:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
月照松江 发表于 2012-1-20 14:29

                               
登录/注册后可看大图

好像不对，看哪个片子里有说，观测人马座方向发现高速运转恒星。而且有照片。说科学家由此证明银河系黑洞 ...

什么叫做“好像不对”？仔细看看我的发言再说哦。

对楼主的这个问题，我很有把握的。

点评

月照松江
那给咱说说怎么通过喷流测定黑洞质量呗。长长学问，好拿来忽悠人。  详情 回复 发表于 2012-1-20 15:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2012-1-20 15:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
sonic5188 发表于 2012-1-20 12:06

                               
登录/注册后可看大图

也有很多星系的中央黑洞被甩出星系核的例子

被周围经过的大星系拉出来的?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月照松江 发表于 2012-1-20 15:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
gohomeman1 发表于 2012-1-20 14:36

                               
登录/注册后可看大图

什么叫做“好像不对”？仔细看看我的发言再说哦。

对楼主的这个问题，我很有把握的。

那给咱说说怎么通过喷流测定黑洞质量呗。长长学问，好拿来忽悠人。

点评

gohomeman1
你准备来抬杠吗？  发表于 2012-1-20 16:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月照松江 发表于 2012-1-20 21:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
我只是求科普，通过X光谱么？具体怎么分辨，谢谢！

点评

gohomeman1
我不了解如何通过黑洞喷流长度确定黑洞的质量。 在我记忆中，这没有明确的关系。 黑洞质量的判断，一般通过其的引力作用体现。就是说，最好的方法是测量其周围恒星的运动（如果附近有另一个大黑洞就更方便测量了）  详情 回复 发表于 2012-1-20 22:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-1-20 22:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
月照松江 发表于 2012-1-20 21:46

                               
登录/注册后可看大图

我只是求科普，通过X光谱么？具体怎么分辨，谢谢！

我不了解如何通过黑洞喷流长度确定黑洞的质量。

在我记忆中，这没有明确的关系。

黑洞质量的判断，一般通过其的引力作用体现。就是说，最好的方法是测量其周围恒星的运动（如果附近有另一个大黑洞就更方便测量了）；其次是研究其周围吸积盘的运动。

点评

月照松江
貌似否定这种说法的也是你哎。  详情 回复 发表于 2012-1-21 00:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月照松江 发表于 2012-1-21 00:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
gohomeman1 发表于 2012-1-20 22:15

                               
登录/注册后可看大图

我不了解如何通过黑洞喷流长度确定黑洞的质量。

在我记忆中，这没有明确的关系。

貌似否定这种说法的也是你哎。

点评

gohomeman1
我什么时候肯定或者否定过哪种说法？我怎么印象中没有呢……  详情 回复 发表于 2012-1-21 09:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-1-21 09:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
月照松江 发表于 2012-1-21 00:05

                               
登录/注册后可看大图

貌似否定这种说法的也是你哎。

我什么时候肯定或者否定过哪种说法？我怎么印象中没有呢……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

TRACY1998 发表于 2012-3-6 21:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
长知识了、、谢谢各位高人的指教 、、
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-27 22:27 , Processed in 0.083410 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表