QQ登录

只需一步,快速开始

给新手看的望远镜评论 [分享]

[复制链接]
flypast 发表于 2004-1-30 12:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–陕西–西安 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
在家闲着没事情干随便写点自己使用望远镜的感受给刚入门的兄弟看看(高手们就别起哄了)。
1、望远镜的比较
我用过的折射镜有两台昆明的大观50/600镜子、一台天狼的50/450镜子、一台红色的70/350镜子、一台老张的80/600镜子、一台安徽无极兄借给我的80/800天狼老镜子。反射镜用过江西智通的114/900牛反。(双筒用的少就不评论了) 个人感觉如下:大观的两台50/600的镜子都不怎么样,特别是目镜配的很差而且只有30倍和150倍两只24.5的目镜,个人觉得150倍的没任何用。所以绝对不推荐大家买这个镜子;
天狼的50/450陆战队二号是我觉得不错的一款镜子(因为性价比高),虽然配件比较全但有用的不多、目镜也很垃圾,我自己去掉镜子里面的光拦配上20毫米的显微镜目镜用效果非常好加上原配巴罗镜能看到木星两条云带,平时看看亮的M星体效果也很不错。特别是重量轻体积小方便携带价钱便宜(166大元),以后升级设备可以当导星镜用。建议刚刚入门并且经济不是很宽裕的朋友买。
老张的80/600是不错的好镜子,用料扎实做工不错。31.7的目镜接口可以方便使用各个厂家目镜。这个镜子是我带出去最多的镜子,体会也最深:短焦的优点就是便携、这台镜子带出去很容易,一个钓鱼用的背包就能把三脚架和镜筒、目镜什么的全装进去。短焦的另外一个优点就是“亮“。我用它在市区边(目视4等星)60倍看到过9.7等的M57而且还挺亮。短焦的缺点就是焦距短,看大行星需要短焦距的目镜,而国内几乎没有优质的短焦距目镜。另一个缺点就是短焦带来的像差,虽然不严重但看行星有影响(除非用ED或者APO否则买了短焦你只能忍受它)。这点在用过了无极的老天狼80/800后感触很深,800和600的焦距就差20厘米但是看行星的感觉是不一样的,在800焦距的镜子里火星要比600焦距镜子里看到的清晰的多(当然这和同一目镜情况下物镜焦距长倍数高有关但这也要算长焦镜子的优势)。
最后说说智通114/900的牛反。个人觉得700元买这样一套镜子很划算,整机的配置和做工都挺优秀,光学质量也不差。缺点就是体积大(重量不大)、使用起来有些麻烦。这个镜子我用的不算多主要是带出去不方便,在楼顶用过一段时间感觉如下:分辨率不够反差小不适合行星观测(可能和我的镜子光轴调整有关)看木星效果不如80/600但看月亮还不错。但是看深空114的口径优势就体现出来了,我这里城市灯光很亮连一等星几乎都看不到,但当时用114看木星边上的M44是非常明亮的而用70/350的折射镜只是能看见而已(对于70/350我只说一个字“烂“)。
个人的结论:如果你没钱你就买天狼的50/450、如果你只有700元而且兴趣在深空而不是行星那么智通114/900是你不二的选择(如果你有1000就让智通把EQ3给你换成EQ4)、如果你钱再多一些那就买天狼的新80,看深空用80/600、看行星你就买80/900、如果你钱更多那就到论坛里看看很多高手介绍的很多高性能镜子。
2、赤道仪的比较
我用过EQ1、EQ3、EQ4,只简单评论一下:如果你要搞天文摄影那么EQ4配双轴电跟是最起码的设备,除非你有足够的时间和经验否则别相信EQ1和EQ3这样的东西配上交流电跟能拍出好东西;如果你只是目视观测或者只想用主镜给35毫米镜头手动导星拍点银河、星座什么的而且主镜也不算大可以考虑EQ3这样的东西。至于EQ1就不要考虑了,那东西用起来不爽。如果有钱还是去买高桥吧!
最后想说,如果你买的是80/600这样的便携镜子建议你还是给他多配一个照相机三脚架用于低倍目视观测吧,否则每次出去都带着赤道仪你根本体会不到80/600是便携镜子。
emper 发表于 2004-1-30 12:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–海珠区 电信
70350应该是70F300,红色的那只Oribit小望远镜,内部有光栏,像质适合当寻星镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

akana 发表于 2004-1-30 14:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信
说得太精辟了。
我就是为了便携性,把长焦80f900换成了短焦80f600。现在发现每次外出观测还要带一套经纬仪(重!而且用处不大),实在没有体现出便携的优势。
不知道什么样的相机脚架合适?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SKYEYE 发表于 2004-1-30 14:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 联通
100-300买双筒,500可以买2手的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| flypast 发表于 2004-1-30 16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信

小口径双筒还是具有局限性的

个人觉得5-6厘米的双筒只适合找星和一些M天体,仅仅是能看见但看不了多少细节,特别是对行星几乎无能为力。而5厘米的天文镜可以看不少亮星团、星云、双星和大行星的部分细节比如水金星盈亏、木星云带和土星光环等。5-6厘米双筒镜作为辅助性观星镜还是比较合适的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mygod 发表于 2004-1-30 16:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信/深圳中学
红色的那种看过f300的和f400,感觉相对我拿的价格(¥180)也算物有所值啦。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

byw 发表于 2004-1-30 19:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–房山区 联通

70F300的镜子

我有一个,物镜是双分离的,用塑料圈隔开.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2004-1-31 00:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
70300内部也有光栏(而且还是两个),把它弄掉会好些。F4.3的镜子很亮的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

niyang 发表于 2004-2-1 00:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–宜春–万载县 电信
同时也要注意镜筒的消光问题
否则很难看清楚
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

315 发表于 2004-2-2 22:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–沙坪坝区 联通/渝中区联通/联通信息港
给新手看的望远镜评论标题太大。
只不过是个人的看法。
建议改为:我的望远镜评论。
有的同好反映其调焦坐行程不够,必须加天顶镜才能成像。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zyc 发表于 2004-2-6 11:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–吉安 电信

我用过天狼的镜子50450和进口的114反射

我认为 天狼的镜子还不错  我不久前用它看过M41M44 M31等亮的天体 看星团不错 视厂大  星云就不行了 看M31象一团雾  不知道拆了光栏怎么样  114是法国的可惜现在不在身边   看月亮 绝对好  150倍时  很爽的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SKYEYE 发表于 2004-2-6 11:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 联通
老顽童的镜子也在你这里吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

niyang 发表于 2004-2-6 12:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–宜春–万载县 电信
在西安
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-2 15:56 , Processed in 0.073805 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表