恶心一下大家，不懂为什么人会这么幼稚固执

三叶虫 · 发表于 2012-2-17 09:08

×

李灼 · 发表于 2012-2-17 10:43

总有那么些人总是疯狂的想要把过去的一切都“发扬光大”。想“发扬光大”过去的也得靠实事求是。

浪淘沙 · 发表于 2012-2-17 10:56

跟王大仙较真，那真的一开始就是输了。
让他一个人去唱独脚戏好了。

浪淘沙 · 发表于 2012-2-17 11:02

类似王大仙的人还是不少的。
比如某位网友说，中国人可能在三千多年（甚至五六千年前），就已经知道地球是如何形成的。
可怜的是在这之后的二、三千年内，好多古代中国人（包括天文学家们）都没搞明白地球到底是否一个圆球呢。

星梦尘缘 · 发表于 2012-2-17 11:07

王金甲啊
那哥们一直认为磁北极和地北极重合而且磁极倒转地轴也倒转的....

李灼 · 发表于 2012-2-17 11:11

浪淘沙发表于 2012-2-17 11:02

登录/注册后可看大图

类似王大仙的人还是不少的。
比如某位网友说，中国人可能在三千多年（甚至五六千年前），就已经知道地球是 ...

如果三千年前就知道，那说明他们相信客观规律是靠“冥想”就能发现的了——但他们有时却认为实验和观测发现的客观规律还不及“冥想”发现的。

浪淘沙 · 发表于 2012-2-17 11:15

李灼发表于 2012-2-17 11:11

登录/注册后可看大图

如果三千年前就知道，那说明他们相信客观规律是靠“冥想”就能发现的了——但他们有时却认为实验和观测发 ...

其实古人并没说过发现了地球形成的原理。
但几千年后的我们这些后人中，有人翻出古书，重新解读一遍，自以为恍然大悟了，认为古人在书中已经写明：地球是如何形成的。

当然了，同一本书，不同的人去解读，得到不同的结论，那也无可厚非吧。

李灼 · 发表于 2012-2-17 11:19

浪淘沙发表于 2012-2-17 11:15

登录/注册后可看大图

其实古人并没说过发现了地球形成的原理。
但几千年后的我们这些后人中，有人翻出古书，重新解读一遍，自 ...

对古文“有目的性的”“另类”解读了——以现代科学发现为参照“强行”解读。

三叶虫 · 发表于 2012-2-17 11:24

有次到一香港论坛转悠，惊奇地发现此人竟然也在这里推销他的观点

三叶虫 · 发表于 2012-2-17 11:26

“由此说来，牛顿解释的岁差并不做正确。只有我国民间学者力排众议，用几何作图“地球差异旋转”解释岁差才是正确的方法。”
还自诩“民间学者”，又“力排众议”
真受不了这些MK

恶心不恶心啊

zhangyf1997 · 发表于 2012-2-18 00:17

王金甲老爷爷今年已经64岁了，老迈昏庸，所以楼主还是体谅一下吧～～～

zhangyf1997 · 发表于 2012-2-18 00:21

按理说物理学到初三就应该知道司南只是粗略指向南北，不能精确指向北方，更不可能指向某颗固定的星星。

李灼 · 发表于 2012-2-18 00:26

zhangyf1997 发表于 2012-2-18 00:17

登录/注册后可看大图

王金甲老爷爷今年已经64岁了，老迈昏庸，所以楼主还是体谅一下吧～～～ ...

如果是无意为之，确是应该体谅，但象有的人（非指王金甲老人）如果有意为之，真不能理解他是怎么想的。

zhangyf1997 · 发表于 2012-2-18 00:30

李灼发表于 2012-2-18 00:26

登录/注册后可看大图

如果是无意为之，确是应该体谅，但象有的人（非指王金甲老人）如果有意为之，真不能理解他是怎么想的。 ...

民科一般都年纪很大，不过也不排除有少数愤青存在

李灼 · 发表于 2012-2-18 00:31

zhangyf1997 发表于 2012-2-18 00:30

登录/注册后可看大图

民科一般都年纪很大，不过也不排除有少数愤青存在

那倒也是，他们那个时代，接受的教育，放在今天，自然是跟不上时代了。

yuansoul · 发表于 2012-2-19 08:56

盘古开天地

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）